Форумчане,подскажите,пожалуйста
При перевесе,какой вариант может быть кроме растаможки по 4 евро?
офлайн
nikolos-by
Senior Member
|
|
669 |
13 лет на сайте Город:
|
Форумчане,подскажите,пожалуйста
При перевесе,какой вариант может быть кроме растаможки по 4 евро?
nikolos-by, какой вопрос такой и ответ - как минимум 5 разных вариантов есть, в зависимости от исходных данных
офлайн
nikolos-by
Senior Member
|
|
669 |
13 лет на сайте Город:
|
Вчера возвращались из Польши. На 7 человек перевес составил 60 кг,заплатили 245 евро и поехали. У 5-х было по 50 кг(последний въезд в августе) у 2х по 20. Таможенник предложил вернуться на нейтралку и " делать со своим весом,что хотите". Вот я и спрашиваю, какие варианты ещё могли бы быть.
nikolos-by:Вчера возвращались из Польши. На 7 человек перевес составил 60 кг,заплатили 245 евро и поехали. У 5-х было по 50 кг(последний въезд в августе) у 2х по 20. Таможенник предложил вернуться на нейтралку и " делать со своим весом,что хотите". Вот я и спрашиваю, какие варианты ещё могли бы быть.
Если у тех, кто по 20, за последние три месяца не было ввоза товаров, подлежащих декларированию, то на них тоже можно было везти по 50. В итоге, экономия 245 евро. Плюс вопрос, были ли в этих килограмах, которые взвесили, продукты питания, необходимые в дороге, товары необходимые для поддержания авто в работоспособном состоянии (т.е. омывайка, масло моторное, щетки?), вещи, бывшие в употреблении и ввозимые обратно?
customsby:Если у тех, кто по 20, за последние три месяца не было ввоза товаров, подлежащих декларированию, то на них тоже можно было везти по 50.
Что?
nikolos-by, вам таможенник предложил все правильно. А на зеленом канале из вариантов была бы только конфискация со штрафом
1881121:customsby:Если у тех, кто по 20, за последние три месяца не было ввоза товаров, подлежащих декларированию, то на них тоже можно было везти по 50.
Что?
Добавлено спустя 6 минут 30 секундnikolos-by, вам таможенник предложил все правильно. А на зеленом канале из вариантов была бы только конфискация со штрафом
Вы перед тем как смеятся, изучите вопрос. Кстати, по поводу конфискации, Вы тоже лукавите. Таможня может изъять, согласно ст. 8.9 ПИКоАП, а решение что с этим делать, принимает суд. И как минимум в моем случае ни конфискации ни штрафа не было. Ехал по зеленому.
P.S. Пишу на основании постановления суда и общения с таможенным комитетом.
customsby:Кстати, по поводу конфискации, Вы тоже лукавите. Таможня может изъять, согласно ст. 8.9 ПИКоАП, а решение что с этим делать, принимает суд.
на 95% суд примет решение о конфискации. так что ваша поправка чисто так, надежду подкинуть неопытным попадалам )
customsby:И как минимум в моем случае ни конфискации ни штрафа не было. Ехал по зеленому.
поподробнее. что, в каком количестве, с какими лимитами ехали...
а то пока только слова.
PS так расскажите всем, как ездить с лимитом 20, а привозить 50 кг, не платя растаможку
офлайн
xOPTIMUS_PRIMEx
Senior Member
|
|
2574 |
13 лет на сайте Город:
|
customsby:Если у тех, кто по 20, за последние три месяца не было ввоза товаров, подлежащих декларированию, то на них тоже можно было везти по 50. В итоге, экономия 245 евро.
Вот это перл. Есть предложение. Я буду Вас бесплатно возить каждую неделю, а Вы будете на таможне рулить чтобы мне можно было по 50 кг ввозить. Договорились? И что по Вашему это за товары подлежащие декларированию?
Zmeevik:Очередной "нагибатор" системы?
Был когда то сайт "стоп гаи", там был девиз, поменяйте слово гаишник на таможенник, будет ответ.
1881121:customsby:Кстати, по поводу конфискации, Вы тоже лукавите. Таможня может изъять, согласно ст. 8.9 ПИКоАП, а решение что с этим делать, принимает суд.
на 95% суд примет решение о конфискации. так что ваша поправка чисто так, надежду подкинуть неопытным попадалам )
customsby:И как минимум в моем случае ни конфискации ни штрафа не было. Ехал по зеленому.
поподробнее. что, в каком количестве, с какими лимитами ехали...
а то пока только слова.
PS так расскажите всем, как ездить с лимитом 20, а привозить 50 кг, не платя растаможку
Когда рассматривалось мое дело, на коридоре сидел дед, его прихватили с лишней бутылкой шампусика, решение суда было "мягким", 5 базовых, без конфискации. Из этого следует, что 95% не соответствует действительности. Если делать все, что скажет добрый дядя ы погонах на ТП, в суде со всем соглашаться, тогда вероятность конфискации повышается.
Лимит никто не отменял, он прописан в Соглашении 50/1500. Вез 47кг. В основном продукты, порошок, алкоголь. В основном одна, две штуки одного наименования. Езжу обычно не чаще одного раза в месяц. По поводу последней просьбы, читайте законодательство, там все есть.
xOPTIMUS_PRIMEx:customsby:Если у тех, кто по 20, за последние три месяца не было ввоза товаров, подлежащих декларированию, то на них тоже можно было везти по 50. В итоге, экономия 245 евро.
Вот это перл. Есть предложение. Я буду Вас бесплатно возить каждую неделю, а Вы будете на таможне рулить чтобы мне можно было по 50 кг ввозить. Договорились? И что по Вашему это за товары подлежащие декларированию?
Начнем от обратного, смотрите определение в соглашении, там это есть, дальше есть список товаров, на которые РБ установило повышенный срок эксплуатации, это законно. По поводу предложения, каждую неделю это вы загнули, хотя это возможно, если ассортимент будет разным. Вопрос только, потянете ли финансово, мне как бы есть чем заниматься, кроме поездок по шоп турам. Соответственно оплата проездом, еее, не самое лучшее предложение.
customsby:Когда рассматривалось мое дело, на коридоре сидел дед, его прихватили с лишней бутылкой шампусика, решение суда было "мягким", 5 базовых, без конфискации. Из этого следует, что 95% не соответствует действительности. Если делать все, что скажет добрый дядя ы погонах на ТП, в суде со всем соглашаться, тогда вероятность конфискации повышается.
Лимит никто не отменял, он прописан в Соглашении 50/1500. Вез 47кг. В основном продукты, порошок, алкоголь. В основном одна, две штуки одного наименования. Езжу обычно не чаще одного раза в месяц. По поводу последней просьбы, читайте законодательство, там все есть.
чем же закончилось ваше дело с 47 кг при норме 20? только конкретно, без деда с шампусиком и прочей воды
xOPTIMUS_PRIMEx:Вот это перл. Есть предложение. Я буду Вас бесплатно возить каждую неделю, а Вы будете на таможне рулить чтобы мне можно было по 50 кг ввозить. Договорились? И что по Вашему это за товары подлежащие декларированию?
сначала послушаем, как товарищ разрулил свою ситуацию. особенно интересно, что это происходит раз в месяц
а то прям по зеленому, да без штрафа и конфискации
1881121:на 95% суд примет решение о конфискации. так что ваша поправка чисто так, надежду подкинуть неопытным попадалам
И откуда у вас такая статистика, белстат опубликовал? По моим наблюдениям напротив - по 40-му указу в 95% суды не применяют конфискацию.
kurduk:1881121:на 95% суд примет решение о конфискации. так что ваша поправка чисто так, надежду подкинуть неопытным попадалам
И откуда у вас такая статистика, белстат опубликовал? По моим наблюдениям напротив - по 40-му указу в 95% суды не применяют конфискацию.
у вас свои наблюдения, у меня свои.
вам просто поспорить захотелось? )
1881121:вам просто поспорить захотелось?
Нет, просто ерунду из ниоткуда пишите, частенько, причём.
kurduk:1881121:вам просто поспорить захотелось?
Нет, просто ерунду из ниоткуда пишите, частенько, причём.
ну вы же написали свою ерунду
или претендуете на истину в последней инстанции?
вы лично можете ехать и пытаться отстаивать, что соглашение имеет приоритет перед указом, а также рассчитывать на то, что конфискации не будет, а в суде всего лишь дадут штраф я тут помешать не могу
офлайн
xOPTIMUS_PRIMEx
Senior Member
|
|
2574 |
13 лет на сайте Город:
|
customsby:Начнем от обратного, смотрите определение в соглашении, там это есть, дальше есть список товаров, на которые РБ установило повышенный срок эксплуатации, это законно. По поводу предложения, каждую неделю это вы загнули, хотя это возможно, если ассортимент будет разным. Вопрос только, потянете ли финансово, мне как бы есть чем заниматься, кроме поездок по шоп турам. Соответственно оплата проездом, еее, не самое лучшее предложение.
Так и не ответили на мой вопрос про декларирование. По поводу повышенного срока эксплуатации - это вообще к чему Если по Вашему все что есть в МР таможни подлежит декларированию - так уже 100500 раз обсуждалось - ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ не подлежит. Идем дальше. Если въезд наземным транспортом чаще 1 раза в 3 месяца - то абсолютно пох. ввозили ли Вы до этого товары подлежащие "декларированию" или нет лимит по весу 20кг И хрен Вы что выкрутите. Ваш ход...
1881121:соглашение имеет приоритет перед указом
Этого я не писал.
1881121:рассчитывать на то, что конфискации не будет
Статья КоАП подразумевает как конфискацию, так и без неё, так вот откуда вы взяли свои цифры? Предполагаю, что даже не из личного опыта, а просто из воздуха, лишь бы сказать.
kurduk:так вот откуда вы взяли свои цифры?
а вы откуда?
kurduk:Предполагаю, что даже не из личного опыта, а просто из воздуха, лишь бы сказать.
предполагайте дальше )
kurduk:Статья КоАП подразумевает как конфискацию, так и без неё
хорошо, что хоть это вы признаете.
т.е., оказывается, возможно два варианта развития событий. и это определит суд.
1881121:customsby:Когда рассматривалось мое дело, на коридоре сидел дед, его прихватили с лишней бутылкой шампусика, решение суда было "мягким", 5 базовых, без конфискации. Из этого следует, что 95% не соответствует действительности. Если делать все, что скажет добрый дядя ы погонах на ТП, в суде со всем соглашаться, тогда вероятность конфискации повышается.
Лимит никто не отменял, он прописан в Соглашении 50/1500. Вез 47кг. В основном продукты, порошок, алкоголь. В основном одна, две штуки одного наименования. Езжу обычно не чаще одного раза в месяц. По поводу последней просьбы, читайте законодательство, там все есть.чем же закончилось ваше дело с 47 кг при норме 20? только конкретно, без деда с шампусиком и прочей воды
Добавлено спустя 1 минута 16 секундxOPTIMUS_PRIMEx:Вот это перл. Есть предложение. Я буду Вас бесплатно возить каждую неделю, а Вы будете на таможне рулить чтобы мне можно было по 50 кг ввозить. Договорились? И что по Вашему это за товары подлежащие декларированию?
сначала послушаем, как товарищ разрулил свою ситуацию. особенно интересно, что это происходит раз в месяц
а то прям по зеленому, да без штрафа и конфискации
Конкретно я уже писал, суд постановил дело прекратить за недоказанностью. (Есть желание, приезжайте, покажу постановление, протоколы судебного заседания, аудиозаписи итд) По поводу раза в месяц я написал что езжу не чаще, где было что я всегда вожу 50 кг? Остальное верно, по зеленому, без штрафа и конфискации.
xOPTIMUS_PRIMEx:customsby:Начнем от обратного, смотрите определение в соглашении, там это есть, дальше есть список товаров, на которые РБ установило повышенный срок эксплуатации, это законно. По поводу предложения, каждую неделю это вы загнули, хотя это возможно, если ассортимент будет разным. Вопрос только, потянете ли финансово, мне как бы есть чем заниматься, кроме поездок по шоп турам. Соответственно оплата проездом, еее, не самое лучшее предложение.
Так и не ответили на мой вопрос про декларирование. По поводу повышенного срока эксплуатации - это вообще к чему Если по Вашему все что есть в МР таможни подлежит декларированию - так уже 100500 раз обсуждалось - ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ не подлежит. Идем дальше. Если въезд наземным транспортом чаще 1 раза в 3 месяца - то абсолютно пох. ввозили ли Вы до этого товары подлежащие "декларированию" или нет лимит по весу 20кг И хрен Вы что выкрутите. Ваш ход...
Вам привести конкретную главу Соглашения о товарах подлежащих обязательному декларированию? По поводу повышенного срока эксплуатации, это к тому что согласно Соглашению, страны участницы имеют право увеличивать сроки. Я выкручу, если есть желание расстаться скажем с 1000 у.е. готов посвятить один день и поехать с Вами, за Ваш счет в начале декабря, к примеру 6.12.2017, день Святого Николая, в Польше принято как раз подарки дарить, будут скидки. Я буду везти больше 20кг. Последний въезд на территорию ЕАЭС был в октябре. Как Вам ход?
customsby:Конкретно я уже писал, суд постановил дело прекратить за недоказанностью.
лицо где то ошиблось в оформлении какого-нибудь протокола и его признали недействительным?