Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    14 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 30 сентября 2017 19:35 Редактировалось Gendolf2, 3 раз(а).

    del

    .........
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 30 сентября 2017 19:55
    Gendolf2:

    поцсонам на новую видеокамеру деньги нужны

    Ваномасу так на видеокарту насобирали)))) Гуру аналитики они такие, каждый второй.

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 30 сентября 2017 19:57 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 1 октября 2017 13:24
  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 1 октября 2017 17:07
    Home45_as_it_were:

    RX Vega 56 с BIOS от Vega 64

    Амд в этот раз подумали, прежде чем делать)) А то опять можно было бы сделать финт ушами, как с 290 и 290Х))

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 1 октября 2017 19:40 Редактировалось Gendolf2, 6 раз(а).

    del

    .........
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 1 октября 2017 20:38 Редактировалось Xandr.NET, 6 раз(а).
    Gendolf2:

    Говорите датчики температуры у АМД не врут? Тогда WTF?

    А что тут не так? 1700X -76, 1600X - 78, 1700 - 53. У 1700 напряжение 1.18 в стоке, у 1700X - 1.35 вроде, 1600X не видел, но скорее всего так же завышенное. Да и если посмотреть слева потребляемую мощность, то всё ОК. Тут всё зависит от напряжения, которое выставила им материнка. Плюс надо учитывать что для X версий есть смещение температуры в большую сторону.

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 1 октября 2017 21:22 Редактировалось Gendolf2, 2 раз(а).

    del

    .........
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 1 октября 2017 21:51 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    Gendolf2:

    Xandr.NET:

    А что тут не так? 1700X -76, 1600X - 78, 1700 - 53. У 1700 напряжение 1.18 в стоке, у 1700X - 1.35 вроде, 1600X не видел

    Так все равно 1700Х на два градуса холоднее чем 1600Х,или тестеры рукожопы,или что там не так?

    Так у 1600X и частоты выше на 200МГц. Да и смотря где измеряем. Если внутри кристалла датчик, то сильно не упадёт, мощность на квадрат стала выше. Просто меньше суммарно на крышку из-за неработающей части кристалла. Но скорее всего для 1600X чутка промахнулись (или охлад стоял слабый), выше чем у 1800X быть не должно, они на одной частоте.

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 1 октября 2017 22:04 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........
  • 1922439 Neophyte Poster
    офлайн
    1922439 Neophyte Poster

    10

    8 лет на сайте
    пользователь #1922439

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 2 октября 2017 01:38

    ребята а можно адекватный ответ что лучше взять 7700к или райзен 7 или ввиду последних нвовстей ждать ?

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 2 октября 2017 02:05 Редактировалось Gendolf2, 6 раз(а).

    del

    .........
  • Yura27 Senior Member
    офлайн
    Yura27 Senior Member

    1594

    13 лет на сайте
    пользователь #430930

    Профиль
    Написать сообщение

    1594
    # 2 октября 2017 09:24
    1922439:

    ребята а можно адекватный ответ что лучше взять 7700к или райзен 7 или ввиду последних нвовстей ждать ?

    7700к после выхода резины уже нельзя было брать.
    Либо ждать 8 серию, либо райзен

  • A18G3 Senior Member
    офлайн
    A18G3 Senior Member

    1361

    13 лет на сайте
    пользователь #395544

    Профиль
    Написать сообщение

    1361
    # 2 октября 2017 09:35 Редактировалось A18G3, 1 раз.

    1922439, чисто для работы 8 ядер все еще предпочтительнее (1700). Для универсального комбайна 8700К без вариантов.

  • sten148 Senior Member
    офлайн
    sten148 Senior Member

    520

    15 лет на сайте
    пользователь #151157

    Профиль
    Написать сообщение

    520
    # 2 октября 2017 10:37

    Если на процессор отложено ~330$, он нужен прямо сейчас и ты готов повозиться с разгоном - R7 1700. Если с разгоном никак, райзен не подойдет...
    Если на процессор отложено ~ 400+$ , то только 8700k (рекомендованную цену в ближайшее время ожидать не стоит, думаю ажиотаж будет нехилым). Это предпочтительный вариант, как минимум до выпуска зен+, а там уже нужно будет смотреть соотношение цена/производительность.

    Да и стоит заметить, что в нынешних играх один фиг все упирается в 99% загрузку видеокарты, даже если у тебя 1080ti и разрешение 1080p. Современные процессоры в этом плане сильно обогнали видеокарты в играх. Что уже говорить, если старичок i7-2600k вполне себе нагружает 1080ti на полную...

  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    7823

    22 года на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    7823
    # 2 октября 2017 11:49
    1922439:

    ребята а можно адекватный ответ что лучше взять 7700к или райзен 7 или ввиду последних нвовстей ждать ?

    Интересно какого ответа ждать в теме про Резину?

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 2 октября 2017 11:53 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    sten148:

    Если на процессор отложено ~330$, он нужен прямо сейчас и ты готов повозиться с разгоном - R7 1700. Если с разгоном никак, райзен не подойдет...
    Если на процессор отложено ~ 400+$ , то только 8700k (рекомендованную цену в ближайшее время ожидать не стоит, думаю ажиотаж будет нехилым). Это предпочтительный вариант, как минимум до выпуска зен+, а там уже нужно будет смотреть соотношение цена/производительность.

    Да и стоит заметить, что в нынешних играх один фиг все упирается в 99% загрузку видеокарты, даже если у тебя 1080ti и разрешение 1080p. Современные процессоры в этом плане сильно обогнали видеокарты в играх. Что уже говорить, если старичок i7-2600k вполне себе нагружает 1080ti на полную...

    А что, лишние 200МГц у 1700 (после 3700) где то зарешают? :) Ну и помимо камня, я бы ещё в расчёт брал стоимость материнок и СО. И тут на 1700 можно сэкономить до 250$.

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    14 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 2 октября 2017 13:02
    Gendolf2:

    RIP ryzen
    https://www.overclockers.ru/hardnews/86978/processor-core-i5-8600 ... -quot.html
    https://www.overclockers.ru/hardnews/86983/core-i7-8700k-razognal ... zotom.html
    https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-09-30/121045/

    скоро RIP будет читаться в этой ветке как хрю-хрю....
    а теперь собственно к цифрам... та-дам... смотрим графу Market Share...
    1. 1600+1600x=2.2+0.73=2.93% рынка...
    2. Кто будет переходить на 8700к? Наверное те кто сидит на 5820 например... считаем 5820k+6800k+3700k=0,49+0,24+0,72=1,45% рынка
    3. хрю-хрю интел взмахам руки похоронили райзен...
    4. Сомневаюсь что те, кто брал 7700k будут сливать свое железо.... c 6700k надо посмотреть на столбик хотябы через месяца 3...
    5. помниться тоже пророчили смерть райзену с выходом ская... 1800x/7820x=42%/27%... ни че такие цифры! Правда?! +6900k=+0.05% ну и Yoo-hoo +7800x=+0%...
    6. Выводы делайте сами! Хотя один напишу! Доля рынка райзенами занята! Будет она увеличиваться или уменьшаться дальше зависит больше от АМД, нежели от Интел! Цифры в помощь!
    P.S. Я понимаю что можно спикулировать на данных которые привел, и моя позиция не претендует на априори.... но думаю аналитики здесь больше чем в RIP ryzen! Меньше пафоса господа, и больше знаний в постах!

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16270

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16270
    # 2 октября 2017 13:58
    klon_future:

    теперь собственно к цифрам... та-дам... смотрим графу Market Share...

    забавно. два FXа в десятке.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 2 октября 2017 14:00 Редактировалось its2easy, 7 раз(а).
    klon_future:

    Наверное те кто сидит на 5820 например

    Ахаха, менять 5820 на 8700 это шило на мыло, как и 6800 на 8700.
    С тем же успехом, можно 1600 поменять на 8700 и так далее)))
    Очередной спам пост на карточку, пора уже на отдых нашему аналитику :trollface:

    klon_future:

    помниться тоже пророчили смерть райзену с выходом ская

    Никто не пророчил, доля хедт всегда была мизерна, что 2066 будет быстрее райзена было очевидно, как и дороже.

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    sten148:

    Если на процессор отложено ~330$, он нужен прямо сейчас

    То добавляешь еще 20$ и берешь с польши 8700к черещ 3 дня.

    sten148:

    даже если у тебя 1080ti и разрешение 1080p

    Аналитикам с недозагруженным гпу отдельный привет. Вольту тоже на 1080p всунешь?

    Xandr.NET:

    Ну и помимо камня, я бы ещё в расчёт брал стоимость материнок и СО. И тут на 1700 можно сэкономить до 250$.

    Можно, но речи об этом не было, не каждый есть фанат огрызков b350 и стоковых кулеров. А то зачем крепления ам4 выпускали и целые кучи материнок :lol: Но ты все продолжаешь топить за свои огрызки.