Размести объявлениена новой Автобарахолке всего за 90 секунд!
или найди себе тачку на новом сервисе автообъявлений:
Тема закрыта
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    21021

    17 лет на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21021
    # 30 июня 2008 10:40 Редактировалось Bacёk, 1 раз.

    Продолжаем здесь.

    Предыдущая ветка.

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • sega5 Senior Member
    офлайн
    sega5 Senior Member

    6220

    13 лет на сайте
    пользователь #39481

    Профиль
    Написать сообщение

    6220
    # 20 ноября 2008 19:21

    да, тока ниче не дали

    <p>No smoking gun was found...</p>
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3294

    10 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3294
    # 20 ноября 2008 19:31

    если есть ДТП и протокол.. должны дать....пиши им БУМАГУ...

    А страховка есть?

  • sega5 Senior Member
    офлайн
    sega5 Senior Member

    6220

    13 лет на сайте
    пользователь #39481

    Профиль
    Написать сообщение

    6220
    # 20 ноября 2008 19:34

    ALFF-AL, страховка конечно есть, но в справке они ж не могут написать виновника и его страховку так как неизвестно кто за рулем был ваще...

    блин а чо ни справку то не дали... еще и пришлось с работы на место возвращаться.. мне что еще и по ГАИ теперь тягаться.?

    <p>No smoking gun was found...</p>
  • sega5 Senior Member
    офлайн
    sega5 Senior Member

    6220

    13 лет на сайте
    пользователь #39481

    Профиль
    Написать сообщение

    6220
    # 20 ноября 2008 19:36

    блин уже жалею что связался, геморроя больше чем ремонта.

    <p>No smoking gun was found...</p>
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3294

    10 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3294
    # 20 ноября 2008 19:44

    sega5, не....ну ты упрямый !!! Тебе то какая разница кто был за рулем. Страхуется ответственность владельца а\м...Пусть они там разбираются...в справке укажут А\м, его владельца и страховую КО...ну если им захочется пусть себе пишит-РУЛИЛ..неустановленное лицо...и все доки у тебя на руках!:beer:

  • sega5 Senior Member
    офлайн
    sega5 Senior Member

    6220

    13 лет на сайте
    пользователь #39481

    Профиль
    Написать сообщение

    6220
    # 20 ноября 2008 19:53

    дак владелец наверное не несет ответственности, он спал например и тд, а автос угнали но не уверен,

    плюс владельца установили но не нашли, соответственно и номера страховки нет

    <p>No smoking gun was found...</p>
  • sega5 Senior Member
    офлайн
    sega5 Senior Member

    6220

    13 лет на сайте
    пользователь #39481

    Профиль
    Написать сообщение

    6220
    # 20 ноября 2008 19:54

    ALFF-AL, я с тобой согласен, но на практике все подругому... походу это дело страховой искть кто же виноват, меня поидее это не должно касаться...

    <p>No smoking gun was found...</p>
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3294

    10 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3294
    # 20 ноября 2008 20:04

    походу это дело страховой искть кто же виноват, меня поидее это не должно касаться...

    отвечу философски....потому как другое ничего не поможет..Страховая даже не подозревает...что ты такой на этом свете есть!!!

    :cry:

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    16 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 20 ноября 2008 20:19
    sega5:

    дак не дали справку то, виновник не установлен

    Слушайте, вам же русским языком написали, обращайтесь в БТС. В совершенно аналогичной ситуации (какие-то дебилы ночью угнали жигу и во дворе побили пару машин, жигу кинули, сами ессно смылись) БТС оплачивало ремонт. Вы бы вместо глупых стенаний на форуме позвонили бы им и уточнили какую конкретно справку и от кого надо им привезти, а то ведь сроки подачи заявлений ограничены.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Wad35 Member
    офлайн
    Wad35 Member

    196

    12 лет на сайте
    пользователь #82128

    Профиль
    Написать сообщение

    196
    # 20 ноября 2008 21:35 Редактировалось Wad35, 1 раз.

    сегодня утром в 10-50 двигался по трамвайным путям ул. Ульяновская, со стороны ул. Первомайская (в направлении ул. Свердлова) из третьего ряда передомной на пешеходном переходе перекрестка с ул.Ленина начал разворачиваться трактор с прицепом. Я принял влево, затормозил до полной остановки, подал звуковой сигнал. От трактора увернулся (полная остановка произошла между трактором и прицепом (прицеп где две оси стоят рядом)), но прицеп ударил передним колесом мне в правое крыло, между колесом и дверью.

    трактор разворачивался на пешеходном переходе. По схеме ДТП произошло на пешеходном переходе в 2-х метрах до перекреста.

    даже со слов инспектора я имел право ехать по трамвайным путям до перекрестка, но "как бы я далее перестроился, за 2 метра".(висел знак 5.8.1 направление движения по полосам. Т.е. я не имел права двигаться на перекрестке по трамвайным путям. )

    Инспектор утверждал, что виноват однозначно я. Есть два варианта ст 18.17/1 КоАП (Штраф от 10 до 30 б. в. или лишение до 2 лет.) (невыполнение... требований дорожных знаков, либо правил проезда перекрестков.... повлекших повреждение ТС)

    либо ст. 18.17/3 (Штрафа от 4 до 20 б. в. или лишение.) (...иное нарушение ПДД, повлекшее.... повреждение ТС).

    Вопрос в том что явилось причиной ДТП. Разворот трактора в неположенном месте (пешеходный переход), либо то, что я "СОБИРАЛСЯ" проехать перекресток с нарушением. До перекрестка не доехали 2 метра.

    И как дальше себя вести грамотно? Я считаю себя не виновным.

    Ко мне применили статью 18.17/3.

    Заранее спасибо.

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22490

    11 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22490
    # 20 ноября 2008 21:47

    Уточните, на каком перекрёстке произошло ДТП и нарушение какого пункта ПДД вам вменили?

    (не ст. КоАП, а пункт ПДД)

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • Wad35 Member
    офлайн
    Wad35 Member

    196

    12 лет на сайте
    пользователь #82128

    Профиль
    Написать сообщение

    196
    # 20 ноября 2008 21:50 Редактировалось Wad35, 1 раз.

    нарушение пункта 87,2

    перекресток ул. Ульяновской и ул. Ленина

  • Wad35 Member
    офлайн
    Wad35 Member

    196

    12 лет на сайте
    пользователь #82128

    Профиль
    Написать сообщение

    196
    # 20 ноября 2008 21:52

    87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22490

    11 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22490
    # 20 ноября 2008 21:58

    И вы, я так думаю, со всем согласились и всё подписали?

    В вашей ситуации по ПДД вы должны были не принимать влево, а просто тупо тормозить. Это первое.

    Второе, ни в коем случае не слушать "разводы" инспектора. Это их работа, развести кого-либо на признание"с глаз долой".

    В пояснениях надо было писать, не то, что вы приняли влево, а тупо тормозили и машину при торможении увело влево.

    Если всё описанное вами правда (расстояние 2 м от места ДТП до перекрёстка), то вы правы и вас просто развели.

    Вот такое моё мнение.

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • Wad35 Member
    офлайн
    Wad35 Member

    196

    12 лет на сайте
    пользователь #82128

    Профиль
    Написать сообщение

    196
    # 20 ноября 2008 22:07

    я пытался вывернуться из под заднего левого колеса трактора. успел остановиться. и прицеп наехал.

    по схеме место столкновения ровненько на середине пешеходного перехода.

    со слов инспектора он звонил консультироваться начальнику ленинского ГАИ.

    когда тот услышал про "всего 2 метра до перекрестка" типа сказал "однозначно виноват я"

    был выбор двух статей 18.17.1 или та что примени ко мне "более лояльная"

    в объяснении я свою вину не признал.

    потом зачеркнул "не" признал, и написал "исправленному верить"

    получается мне надо опротестовывать?

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22490

    11 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22490
    # 20 ноября 2008 22:14

    потом зачеркнул "нет" и написал "исправленному верить"

    Не совсем понятно, можно подробнее что было написано и что зачёркнуто?

    получается мне надо опротестовывать?

    А вот по поводу можно ли опротестовать? Дословно, если не трудно, что вы написали в протоколе?

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • Wad35 Member
    офлайн
    Wad35 Member

    196

    12 лет на сайте
    пользователь #82128

    Профиль
    Написать сообщение

    196
    # 20 ноября 2008 22:16

    ..... ехал по трамвайным путям..

    перед перекрестком начал притормаживать...

    трактор резко начал разворачиваться..

    я попытался вывернуть, тормозить, сигналить...

    в моем объяснении было написано:

    за собой вину НЕ признаю.

    потом я зачеркнул "НЕ". дописал исправленному верить.

    и получилось "Вину признаю"

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22490

    11 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22490
    # 20 ноября 2008 22:24

    Если оценивать ситуцию именно так, как вы её описали, то вы невиновны.

    Но дальнейшее разбирательство зависит от написанного и подписанного вами (да и не только) в протоколе.

    В протоколе вот это

    Я принял влево, затормозил до полной остановки, подал звуковой сигнал.

    где нибудь зафиксировано?

    Я вам не могу сказать, есть ли у вас шанс опротестовать, но распрашиваю так дотошно потому,

    что попозже "подгребут" :) сюда балее знающие в вопросе опротестования товарищи.

    И картина для них будет яснее.

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • Voit Member
    офлайн
    Voit Member

    360

    17 лет на сайте
    пользователь #965

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 20 ноября 2008 22:31

    Wad35, ну и по протоколу получается что вину Вы признали. Кто вас заставил зачеркивать "не"? Боржоми не уже поможет, ИМХО.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    15801

    16 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    15801
    # 20 ноября 2008 23:27

    Wad35, самое глупое было признать вину, зачеркнув "НЕ"... суть от этого не сильно меняется т.к. протокол есть и разбор будет позже - соотв. до разбора все можно откатить...

    Вам следует написать заявление на имя начальника ГАИ, ведущего дело, о том, что Вы все-таки не признаете свою вину и изложить Вашу позицию...

    Вы не выехали на перекресток, а значит имели право находиться на трамвайных путях, в от трактор обязан убедиться, что полоса на которую он перестраивается свободна..также он не должен был разворачиваться на пешеходном перекрестке...

    В общем если упереться, то можно поставить все на свои места...

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
Тема закрыта