WP Team | клуб пользователей Windows Phone

Proxopotamus:

потребители выбирают большие диагонали потому что

...потребителю это навязывают производители
Покажите мне смарт этого или прошлого года с диагональю меньше 5 дюймов.

iktomy:

сговор картелей?

Вряд ли , но у потребителей выбора практически нет.

Proxopotamus, вы утверждали, что

Proxopotamus:

но у мс нет таких массовых сервисов, как у гугла

Я вам показал, что это не так.

Proxopotamus:

для каких сервисов мс в 2017 году потребитель будет приобретать смартфон?

А для каких сервисов Google потребитель в 2017 году будет приобретать смартфон? Google Docs? Hangouts?

Как тогда, так и сейчас решают как раз Facebook с Instagram. И среднестатистическому пользователю будет плевать, под управлением какой системы они работают.
И на это стратегия распространения "как у Google" или "не как у Google" не повлияет.

Proxopotamus:

вы у первого прохожего телефон возьмите - на нём вконтакты, инстаграммы, вайберы

Вот как раз подобное я и называю использованием "как калькулятор" - у кантакціке посидеть да фоточку в Instagram отправить, и больше ничего не надо.

_KRG_:

...потребителю это навязывают производители

Частично соглашусь.
Гонка циферок - больше дисплей, больше разрешение. Из той же оперы, что и больше мегагерц и мегапикселей.

iktomy:

мобильного контента стало больше

Я бы поменял местами причину и следствие. Производители устроили гонку циферок, поэтому контент стал оптимизироваться под экраны большего размера.

_KRG_:

Покажите мне смарт этого или прошлого года с диагональю меньше 5 дюймов.

galaxy a3 2016.

Deerslayer:

И среднестатистическому пользователю будет плевать, под управлением какой системы они работают.

под вп хреново работало. до сих пор с содроганием вспоминаю работу вайбера на 920. зачем переходить, если на существующей системе все работает. мс все просрала. занимать долю рынка и отвоевывать ее у устоявшейся экосистемы это две большие разницы.

Deerslayer:

Вот как раз подобное я и называю использованием "как калькулятор" - у кантакціке посидеть да фоточку в Instagram отправить, и больше ничего не надо.

а у вас сталобыть какой то элитный сценарий использования смарта?

Deerslayer:

Производители устроили гонку циферок, поэтому контент стал оптимизироваться под экраны большего размера.

да потреблять контент (туб, кино, серфинг, фото) на большей диагонали тупо удобнее

Deerslayer, сударь, покатаете с мое в командировках, расскажете про извращение на 6". Когда-то на 6120 с 320*240 смотрел. А AKBAR, "занимать долю рынка и отвоевывать ее у устоявшейся экосистемы это две большие разницы" - когда-то столь горячо мною любимая симба просрала устоявшийся рынок, причем!!! игроку который по функционалу проигрывал во всем, кроме свистелок и перделок. Так что поживем - увидим. Тот же огрызок имел только одно преимущество - тырканье в экран, он не имел ни 3г, ни внятной камеры, но он вытянул аппла из жопы.

Дело в том, что рынок это толпа. На рынке выживает не самый лучший продукт, а самый массовый. И самый яркий пример - Форд. Он не производил самые лучшие авто, он производил самые доступные. И мы видим то же самое в смартах. Андроид - массовое говно, но зато доступное всем за 3 копейки. Огрызок. вот они действительно молодцы с точки зрения маркетинга. Но увы, золотая середина умирает.

то что я не могу рассмотреть какого цвета шнурки на ботинках главного героя не делает фильм хуже

Proxopotamus:

каким образом _бесплатная_ wm заработает миллиарды для office 365, bing или hotmail?

Таким же образом, каким бесплатный Android зарабатывает миллиарды для Google.

Proxopotamus:

для потребителя в 2017 году андроид уже сам по себе является сервисом, для которого приобретается смартфон. wm таким сервисом в 2017 году уже не является, не думаю, что открыл здесь какую-то тайну.

Изначально речь шла про это:

Proxopotamus:

сервис для чего? для гугла андроид не более, чем инструмент для доступа к своим сервисам, и он это не скрывает. но у мс нет таких массовых сервисов, как у гугла

Microsoft может сделать аналогично, и именно про это я и говорю сейчас. Не про то, что это сразу прямо взлетит в 2017, не про то, что это 100% стратегия, а про то, что если бы так сделали, WM могла бы пойти вперед.

Proxopotamus:

если уж вы проецируете монетизацию ведра на wm, то производитель будет обязан устанавливать на устройства поиск Bing и Windows Store, а разработчики - AdCenter. вы реально считаете, что в 2017 году это интересно хотя бы китайцам?

Какая производителю разница, пихать в устройство 100500 приложений от Google или от Microsoft? Тем более, у Microsoft правила не такие строгие.

Proxopotamus:

вот это - калькулятор, а то, что вы описали - нет.

Это моя личная "классификация", на объективность не претендую.

Proxopotamus:

и как-то не виснет этот мой калькулятор, справляется

Что за устройство?

Proxopotamus:

рекламой с долей менее 1% на рынке?

Зачем реклама, если есть готовые решения в виде востребованных сервисов? На них и надо строить все.

Proxopotamus:

но просто бесплатная платформа не взлетит ни в 2017, ни в 2018 году.

Само собой, надо ещё что-то делать. Тут все на совести MS.

Proxopotamus:

sgs7

Я бы сильно удивился, если бы устройство, мощнее трети-половины компьютеров в РБ, не могло бы вытащить даже такое кривое творение, как Android.
Я речь веду про устройства, которые наиболее популярны в 2017 году - в ценовом диапазоне 100-250$. Ну, статистика легко гуглится - средняя стоимость покупаемых смартфонов составила что-то в районе 285$. Учитывая iPhone, за которыми хорошая часть рынка, на эти 100-250$ и выходим.

Proxopotamus:

разница в том, что он в результате сможет продать.

Это уже не относится к гипотетической возможности применения стратегии Google к WM. Тут уже все на совести MS, если они вдруг начнут так делать.

Proxopotamus:

так гугл-то на рекламе зарабатывает, ему и ведро нужно только с одной целью - продать профиль пользователя рекламодателю и показать потом этому пользователю рекламу (в том или ином виде). как в эту модель монетизации вписывается мс?

По-моему тут и не шло речи о том, что Майкрософт через WM должно продавать рекламу?

Proxopotamus:

любой с хотя бы 6-ым ведром от производителя хотя бы B-класса на борту.

Слишком много сомнительных допущений.

А теперь возьмем и перейдем по ссылке и находим там самый старый смартфон - iPhone 5s, который, на секундочку, выпущен в свет 20 сентября 2013 года, т.е. до сих пор этот ветеран остается актуальным.

А можете теперь мне перечислить флагманы (потому как у Эппла все телефоны на момент выхода являются флагманами, ну кроме SE - там другой замут) на Android, старт продаж которых берет начало с осени 2013, которые получили или получат хотя бы седьмую версию вашей мобильной любимой ОС? Только что бы официально, по воздуху, без плясок с бубном.

Вот и мы, виндоводы, радовались сначала, что МС просекла фишку и даже относительно не молодые, но мощные Нокиа, получат 10-ю версию ОС. Думали что партнерство скажется, а уж покупка этой компании рэдмондской бандой - тем более. Но получили то, что получили - прибитый гвоздем бантик на лысине. Команде десктопной Винды хватает ума выпускать версии для разных категорий пользователей, и обкатывать нововведения на хомячках, прежде чем вводить их в бизнес-категории, а команде WM видать рибы мало кладут в столовке.

И разговор тут шел о том, что Майки могли бы не жадничать, а задружиться с китайцами, составить четкий план обновлений и системных требований к ним, и потихоньку порабощать мир, благо они это умеют.

Но уже стотыщпиццотый раз было говорено о том, что в правлении компании сидят старые кроты, думающие, что сейчас все еще 1995-й год, и раз у китайца хватило денег на банку припоя, паяльник и микрочипы, то должно хватать и на ОС.

ребята, привет! появилась проблема после покупки нового телефона и потери старого:нет контактов. на новом только "симочные". Старый телефон не включается, следовательно, переписать нет возможности. может, они хранились где-то еще (облачное пространство, например)? может, контакты как-то можно достать из "умершего" телефона? подскажите, пожалуйста. наверняка, кто-то сталкивался сподобной проблемой
всем спасибо и добра!