Заседание комиссии длилось 3.5 часа. Архитектор на заседание принес новые материалы - новую ситуационную схему, новую таблицу ТЭП, где большинство цифр поменялось со словами, что в процессе ОО разработчик подкорректировал эти материалы, и это не запрещено. А что не запрещено, то разрешено))
То есть фактически нам подложили новый проект с совершенно другими цифрами и измененными схемами (новые цифры написала в старой таблице ТЭП)
На все изначальные противоречия в цифрах (по вводимой площади, по приросту численности) архитектор отвечал что это человеческий фактор, недосмотрели))
Мы настаивали, что проект с таким количеством противоречий и нестыковок вообще должен быть отменен и надо разрабатывать новый проект - дорабатывать тут нечего, так как меняются данные о количестве проектного населения и вводимой площади, а это основополагающие исходные данные для всей проектируемой инфраструктуры.
По итогу было предложено проголосовать: за реализацию проекта - 1 человек, отклонить с доработкой - 5 или 6 человек и отклонить - 3 человека.
Четыре члена комиссии пока не подписали протокол - попросили внести про необходимость повторного ОО после доработки проекта. Председатель комиссии сказал, что пока он тут работает в этой должности без повторного ОО этот проект не пропустит))).
Нами (3 представителя от физ.лиц) подготовлено особое мнение на 32 страницы, которое приложим к протоколу при его подписании
Большинством голосов проект отклонен с доработкой. С необходимостью повторного ОО. Посмотрим как это будет выглядеть в итоговом протоколе))
Для подписания председателем комиссии были предложены два листа - первый лист с названием проекта, датами проведения ОО и подобной информацией и четвертый лист, на котором были перечислены фамилии членов комиссии с "линеечками" для проставления подписи.
Все замечания, которые надо будет доработать будут напечатаны на листах номер два и три, которых ещё нет в природе. Но некоторых членов комиссии это не остановило и они ставили подписи под пустым протоколом даже не задумываясь!!!