NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

Mih-Mih:

Enforcer, ну... можно привезти из Польши... там уровень цен немного другой. а если ещё умудрится ваты вычесть, то вообще получается.

Нет там другого уровня цен. Затраты на две поездки с лихвой перекрывают все прелести.
Есть смысл, если мотаешься туда-сюда постоянно, с оказией можно и сделать. А специально... овчинка выделки не стоит. ИМХО.

Enforcer:

Маркон, видимо речь идет и людях, которые ездят в польшу постоянно, берут заказы у людей и им привозят вещи.

Такую услугу нкто бесплатно не предоставляет. Каждый прилепит о 20 до 50. Что полностью нивелирует и без того крайне малую выгоду.

Enforcer:

Нашел б/у хороший QNAP. Цена тоже очень хорошая. Новый он вообще запредельно стоит для меня. Короче, его и возьму уже.

Думаю, что это будет не плохой вариант. Особенно под "домашние" нагрузки

Mih-Mih, простите, позанудствую... если брать QNAP TS-431P в Польше за 3.5 листа, так лучше за ту же сумму Microserver там же.

DEL

alex_poehali

посмотрел в каталоге онлайнера винчестеры на 8тб из стоимость меньше 600 рублей
кроме seagate archive 8tb
появилось еще 2 модели на 8тб от сигейта стоимостью до 600 рублей
и там типа не используется технология черипичной записи.
вот только названия линеек винчестеров новые и непонятные.

хочется услышать коментарии от специалиста, какие винчестеры счас имеет смысл брать для домашней файлопомойки?

Mih-Mih, да-да, сигейты всегда были стремным вариантом. В далекие 90-е их слава вроде как началась. Я уже тогда понял не надо это покупать. Имхо wd - самое то.

А когда то, не помню уже, где то в конце нулевых начале десятых от Seagate вышла фэйловая серия. У моей племянницы в компе такой стоял, и да он тоже умер. Доступ был через раз, щелкал. Умирал постепенно, так что успели все скопировать, хотя ничего ценного не было. Но после этого где то в 2013 году не смотря на это, я купил уже Seagate Constellation 2TB себе. Который работает прекрасно и до сих пор, компьютер этот я подарил племяннице ). Причем она говорит, что практически не выключает последний год 24/7. Но один HDD не показатель конечно, но просто я был уверен, что второго такого фэйла подряд быть не может Ну а вообще лично у меня никогда, никакие HDD не летели. Пользуюсь компом с 2002 года. В основном это были Seagate, еще немного Samsung (SpinPoint классная серия была в середине нулевых) и WD. Ну, а сейчас мой компьютер, который собрал весной 2015, ни каких HDD не знал, третий год HDD-Free PC . Стоят Samsung M.2 950 Pro 512Gb и 850 Pro 1Tb.

Понятно, что человеческий мозг устроен так, что хочет упорядочить все, найти систему, что бы все было понятно. Но навешивание ярлыков не работает. Совершенно не значит, что если сейчас этот производитель подвел, то значит всегда так будет. Все всегда меняется.

всетаки хочется узнать
у seagate archive 8tb
есть еще 2 других модели на 8тб
с ценой до 600 рублей.
все остальные винчестеры значительно дороже (от 800 рублей).
под домашнию файлопомойку выбрать seagate archive 8tb или один из двух других вариантов винчестеров на 8тб с ценой до 600 рублей?

и чего seagate не выпускает модель archive 10tb?
может под домашнию файлопомойку было бы еще выгодней.

TheVITALI, архивные сигейты (это те, что ST8000AS0002) это отличный вариант для архивного хранения. Они в том числе трудятся у меня на разных проектах и в качестве рейд массивов (HW/ZFS/MDADM), но периодически зверски тупят на запись (такая технология).

У меня лично под "помойку" стоят серверные винчестеры, 750 Гб * 5 (RAID5) -> 2 Тб * 6 (RAID6) -> 4 Тб * 6 (RAID6), а сигейты архивными подключаемыми. Но это по той причине что я иногда даю им зверскую нагрузку на запись миллионов мелких блоков.

P.S. Выпустили новый микросервер G10 - вот только он оказался фейлом судя по всему, однако возможны скидки/распродажи на G8 - имейте в виду. Я себе один купил, но пришлось родственникам отдать, сейчас опять ищу...

Маркон, от ваших реальных задач зависит. Если вы бекапы делаете раз в квартал, и торрентами диски не мучаете, то вам пойдут и любые черепичные, включая архивный сигейт.