Вело-ОФФТОПИК

itto, ну сравнивая чиновников и прогеров - у всех высокие зп,и те и те работают сидя,и те и те что то создают,но одни по крайней мере приблизительно понимают как будет работать созданный им скрипт,а другие не очень... )))

Вадимко:

Сегодня шнурок засосало в цепь, оба конца, обмоталось и потянуло за ногу, от это пересрал, хорошо что выстегнулся

attention

+1 к порядку со шнурками
+1 к ременной передаче

у этих бибридоводов все не слава богу.

А я сегодня очень хорошо откатал
Доволен, рад, счастлив

Dzmitry.P:

А я сегодня очень хорошо откатал
Доволен, рад, счастлив

А я сегодня выходной получил не запланированный. Думал знатно прокачусь... по итогу застрял в лесу в черничнике на час, а затем у друга клубнику на участке решили типо пособирать))) До сих пор зернышки из зубов дырявых выколупливаю. А катание ограничилось скромными 18 км и шашлычком с першачком час назад)

дремер, как то сурово ты описал место

хорошийчеловек, Спецкоммунавтотранс

гугл шпарит

второй в топе

Сегодня шнурок засосало в цепь

Вот потому и нет шнурков на велообуви очень давно) Ибо еще в детстве знатно убрался на раскладушке таким образом в гравейку)

Фантомас-на-ситроене:

В Ратомку не нужно было ехать. Прокуратура Минского р-на находится на Московской. Достаточно было направить туда письменное обращение с изложением обстоятельств дела и просьбой истребовать материалы из Минского сельского гаи для проверки соблюдения норм материального и процессуального права при проведении проверки. Полагаю, что госпошлина в этом случае не берётся.

Спасибо за пояснения.
В следующий раз (дай бог, чтобы его не было) именно так и сделаю.

Фантомас-на-ситроене:

На днях убеждают меня 2 питекантропа в бейсболках с полосатыми фликерами, что мне нельзя ездить по ПЧ, и аргументируют: "У нас же 21-й век! Столько машин!"

Это к чему вообще? Тонкий намек на то, что по ПЧ только на машине надо ездить?

Фантомас-на-ситроене:

HeavenZet:

navrik:

HeavenZet, а можно скрин протокола? У человеков из ГАИ есть запись/фиксация на камеру правонарушения? ) + интересно что вы оставили в отметках в протоколе

Прямо сейчас не могу. Там написано следующее: велосипедист двигался по краю ПЧ при наличии обочины, пригодной для движения и линии разметки 1.2, которая во время его движения находилась справа.
В объяснении я написал, что двигался по краю ПЧ при наличии обочины непригодной для движения шоссейного велосипеда (песок, гравий).
Записи у них нет. Они стояли на смолевическом перекрестке и я двигался прямо на них, сантиметров 30-40 от края асфальтированной части дороги, то наезжая на линию, то оставляя ее справа, по другому там не проехать. Они с улыбкой меня встретили, ну а я естественно их видел заранее, но и в голову не могло прийти, что я должен, как они сказали, при невозможности ехать по обочине при наличии линии 1.2 вести велосипед в руках. Беспредел!

Есть 2 способа решения ситуации. 1. Подать ходатайство об осмотре места мнимого совершения правонарушения на основании ст.10.13 ПИКоАП РБ. Сфотографировать самостоятельно место и во время явки по вызову приложить фото с ходатайством о приобщении их к материалам проверки. Далее обжаловать в областном ГАИ, районной прокуратуре и суде. 2. Отпустить ситуацию на самотёк. О месте рассмотрения дела об административном правонарушении Вас обязаны были уведомить. Не уведомили -- значит, надо подождать. Ждать возле здания гаи, по месту прописки и пр. закон не обязывает. Точно так же, как и снимать телефон на незнакомые звонки и однозначно верить тому, что звонящий является работником гаи, а не соседским хулиганом Ванькой, решившим стать пранкером. Пока не будет повестки лично в руки, я бы на такие разводы не вёлся.

Спасибо вам за советы. Думаю, сегодня поеду прокачусь на место мнимого правонарушения и устрою фотосессию. Но действовать буду пока по второму варианту. Если буду вынужден явиться - буду бодаться по первому варианту. Хотя, если честно, мало веры, что областная ГАИ, прокуратура и суд встанут на мою сторону при наличии таким образом составленных ПДД. Ведь, если пункт 148 еще как-то позволяет спорить по пововду возможности-невозможности движения по обочине, то пункт 148.3 составлен абсолютно тупо, но абсолютно конкретно: при этом ... разметка должна располагаться слева. И составителей не волнует уже здесь пригодность обочины для движения и даже ее отсутствие.