Кассетные магнитолы и радиоприемники 60,70,80 и 90-х

Сколько раз уже мусолили эти аппараты, и всё равно тема нескончаема.
Мне из этой серии только трёхсотый нравится, за свои компактные размеры.

Vlmax:

так побежали покупать не из-за того, что бы потом от звука тащиться, а потому, что культовая вещь.

и сразу же в барахолку с двойным ценником

Фу,Фу,Фу и конечно,мы им покажем кузькину мать,а то понимаешь пооборзели, честно сказать. А у Панаса правильно выполнены колонки,в глубину,а не в ширь,из чего следует,мяско там должно быть.Верным курсом идете товар...щи,

kryt-68:

Сколько раз уже мусолили эти аппараты, и всё равно тема нескончаема.
Мне из этой серии только трёхсотый нравится, за свои компактные размеры.

Буся! Мой любимый оппорат!

http://cyclowiki.org/wiki/Партия_любителей_пива_Белоруссии
У меня в офисе на Долгобродской такой панас радовал слух!

Vlmax:

Vitek11:

Так же низкое качество конденсаторов в цепях усилителя звука. После длительного простоя и последующего включения был сильно разочарован качеством звука.

Про усилок не скажу, там всё с кондерами хорошо, не было проблем. После простоя несколько "дубеют" диффузоры, не проблема - громкость и бас даете до плешки и через час уже всё в "ажуре". Эта не проблема этой серии Панасоник, это общая проблема причем любой акустики не зависимо от производителя.

Без прогрева, никак.

Pева,
о состоянии аппарата, в данном случае-магнитолы, я сужу, прежде всего по внешнему виду.
Если нет следов эксплуатации, на клавишах, ручках потенциометров, пульт ДУ, в идеальном состоянии. Так же ролики и головки, без следов износа. То вывод напрашивается сам.

Что за проблема с муфтами? Лопаются колечки, уже писали как лечить. Лечится на века. Повторно нигде проблема не вылазила.

В труху муфты ? извините, не видел. Может фото покажете.

Крейсер:

Например мой приемник National panasonic RF-5000 1968г.в. вообще без вмешательств и всё ОК

уверен, что приемник Океан 209, отпашет без вмешательств еще, лет 50. Приемники практически не ломаются, это не механика ЛПМ. Опять же, если говорить про ЛПМ панасоников платиновой серии, то там очень не простая механика: реверс, вращающиеся головы, тем не менее пашет она ответственно, по болячкам только шестерёнки да колечки в муфтах, например, пассики и ролики в жижу не плывут, как у многих других хваленых аппаратов из 80-х, и не поплывут потому, что PANASONIC. А пластик как пластик, капрон, у тех же Sharp он на старых ЛПМ весь в трещинах, что у 6060, что у 777.

У любого пластика время жизни около 25 лет, на старение влияют: температура, влажность, свет. Причем здесь Панасоник?

Vlmax:

Что за проблема с муфтами? Лопаются колечки, уже писали как лечить. Лечится на века. Повторно нигде проблема не вылазила.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

В труху муфты ? извините, не видел. Может фото покажете.

Vlmax:

В труху муфты ? извините, не видел. Может фото покажете.

К сожалению не покажу, аппарат продан давно. Я же писал БЫЛ такой. Что касается муфты в труху, так так и есть -колпачки полностью в трещинах и ломкие, фетр стерт частично и нижняя часть шпинделя рассыпалась в зоне крепления колпачков. Прям ногтем отламывались куски, как будто это не пластик вовсе, а прессованный уголь. Однако даже такое состояние муфт не потребовало их замены. Обошлось ремонтом. Может кому повезло больше/меньше, этого я не знаю. Речь веду только про свой экземпляр.

Vlmax:

потому, что PANASONIC

правильней сказать потому что мацусита

мобиДик:

о состоянии аппарата, в данном случае-магнитолы, я сужу, прежде всего по внешнему виду.
Если нет следов эксплуатации, на клавишах, ручках потенциометров, пульт ДУ, в идеальном состоянии. Так же ролики и головки, без следов износа. То вывод напрашивается сам.

могли заменить, подфуфлить, пырснуть и т.п.
как будто вы не знаете