Кто, где и как качается? - 2

necrozz, вот ща тебе толкнут речь, что ты теоретег и у тебя нет опыта - поэтому ты и цитируешь других людей... а вот человек с громадным опытом - лучше знает и всё сам прошёл... даже отложения

с 10:43, если это правда, то тогда никогда натурахи по силе не догонят химегов (это к давнешнему спору, что натурахи сильнее химиков)

colorit78:

KOCMOC121, соотношение силы к массы тела у натуралов выше

смотрю на Алёшеньку, потом на Белкина и истерично ржу... даже ваш псевдонатурал и в половину не приблизился к Белкину.

KOCMOC121:

colorit78:

KOCMOC121, соотношение силы к массы тела у натуралов выше

смотрю на Алёшеньку, потом на Белкина и истерично ржу... даже ваш псевдонатурал и в половину не приблизился к Белкину.

Ржи, ржи... Истерик.

colorit78:

KOCMOC121:

colorit78:

KOCMOC121, соотношение силы к массы тела у натуралов выше

смотрю на Алёшеньку, потом на Белкина и истерично ржу... даже ваш псевдонатурал и в половину не приблизился к Белкину.

Ржи, ржи... Истерик.

Ещё начни бредятину про водянистость мышц химиков задвигать и про секучесть (ссыкучесть?) мышц у "натуралов"

colorit78, ты видео слушал? Ты хоть понял про что речь? Ну вот что за глупышь то? Сорокет, а ума как у ткнутипа.
Там конкретно тебе сказали (даже с примером дам). Вот весишь ты 60кг. Тянешь 300. Начал бить тетс. Вес тот же (+\-1 или 0.5кг), а тянешь 350. Вопрос был почему так.

И как твой коммент вообще относится к данному явлению? А никак... потому что это видео не рен тв, которые ты смотришь
Так что сначала посмотри, осознай, если не понял, то спроси - ответят, а потом уже про соотношения придумывай.

vadima09:

хороший пример, только причем здесь он?

когда он не ширялся то был не таким катастрофически сильным(при равных мышечных обьёмах)

я хочу сказать что не всё так однозначно:есть слабые химики а есть сильные натуралы (при прочих равных

чтоб выявить разницу в силе это нужны близнецы однояйцевые и пусть один качаеться так а второй химичит,химик победит (так как сечение мышц будет просто больше) а вот если волшебным образом убрать обьёмы из химического близнеца и оставить только профит от химии в виде передачи усиленных нервоимпульсов(о которых вещает пасько и в которые я не верю,ибо если бы стероиды влияли на мозг то кочки превращались бы в неандертальцев) то тогда ещё не известно кто сильней окажеться

KOCMOC121:

с 10:43, если это правда, то тогда никогда натурахи по силе не догонят химегов (это к давнешнему спору, что натурахи сильнее химиков)

Таки да, есть такой эффект у теста.

necrozz, тады натурахи проиграли тупо спор)
но если без роста массы повышается кпд - тады и ясно хрена сила растет, а мясо нет)

necrozz:

Другое дело величина профита, вот тут уже можно холиварить.

тут скорее соотношение величины профита\стоимости\побочек