Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    14 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    14 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 3 мая 2017 16:00 Редактировалось klon_future, 1 раз.
    str1986:

    Ждем зен+ или зен2, где решатся все проблемы, наверно.

    Это вы можете позволить себе посидеть на своем проце)) Я такой привелегией к сожалению не обладаю :-?
    Так что вариант ждуна не прокатывает... к тому же цены на + и 2 ни кто не обещает нынешних... и ни кто ни чего не обещает вообще... )
    Так и в ждуна можно привратиться)))

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 3 мая 2017 16:00 Редактировалось str1986, 1 раз.
    Yura27:

    единственный косяк у амд, это что не вся память на 3200 работает.

    Это и есть главный косяк.

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    Volxv:

    Yura27:

    ты просто иди еще пару древних статей почитай....)

    Он лучше еще пару страницу надстрочит в этйо теме с попытками отговорить людей от покупки.

    Где я отговариваю?
    Каждый волен брать то, что ему нравится. Люди видят все + и - и каждый сделает для себя выбор. Это ты всех уговариваешь брать.
    Но те, кто купил 7700к сделают дурость, если сейчас перейдут на амд ради 8 ядер.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2757

    14 лет на сайте
    пользователь #288651

    Профиль

    2757
    # 3 мая 2017 16:10
    str1986:

    Но те, кто купил 7700к сделают дурость, если сейчас перейдут на амд ради 8 ядер.

    Опять она толдычит об играх.

    Console: PS4 /// PC: Lenovo Y700-15ACZ - AMD FX 8800P, AMD Radeon M385X - A4Tech Bloody V4M + Defender Viking GP-800 ///
  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 3 мая 2017 16:19
    Volxv:

    str1986:

    Но те, кто купил 7700к сделают дурость, если сейчас перейдут на амд ради 8 ядер.

    Опять она толдычит об играх.

    А без оскорблений никак? Так бомбит? Роботов ходить учишь, а голову свою думать - нет.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 3 мая 2017 16:19 Редактировалось Home45_as_it_were, 4 раз(а).

    Я сравнил три архитектуры Zen, Haswell и Sandy Bridge.Архитектуры Haswell и Sandy Bridge

    Sandy Bridge

    Haswell

    И ZEN похож на смесь двух архитектур, от Intel. Количество и разрядность 128bit FPU портов такая же как Sandy Bridge, а ALU портов как у Haswell. И что главное количество и ширина (32B\16B) портов данных (Буфер загрузки и выгрузки) у zen схожа на Sandy Bridge (порты 2,3,4). Есть надежда, что ZEN2 или ZEN3 будут иметь ширину портов данных, как у Haswell. Что может повысить количество команд на такт (моп/такт).

  • Yura27 Senior Member
    офлайн
    Yura27 Senior Member

    1594

    13 лет на сайте
    пользователь #430930

    Профиль
    Написать сообщение

    1594
    # 3 мая 2017 16:40

    str1986 а я про переход с 7700к на амд ничего не говорил. те кто их давно купил, ничего не потеряли и не выиграли... им можно спокойно сидеть.

    я говорю про новые конфиги.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 3 мая 2017 16:51 Редактировалось its2easy, 5 раз(а).
    Yura27:

    так же многие для 1080ти берут 7700к ( скажи еще что эти видюхи не топовые)

    В твоей вселенной кроме 7600 и 7700 ничего нет и быть не может, у меня 1080ти без проблем загружена на 99% с 4930k, которому уже 3.5 года и спокойно тянет сли из этих карт, если будет желание.

    Yura27:

    их стоимость должна быть +- как у райзена 1600...

    Почему именно ДОЛЖНА? Никто никому не должен - не нравится, не покупай. Наивно думать, что бета-версия резин скинет цены интела в два раза, да и не каждому хочется в ней участвовать и покупать платформу уровня z170, даже в купе, с 6-8 ядерным камнем.

    Yura27:

    сейчас ОООООЧЕНЬ много сборок предлагаются на 7600, я не знаю в какой ты вселенной живешь.

    Я никому ничего не предлагаю, по-моему, предлагаешь здесь ты.

    Yura27:

    ну если ты найдешь 6 ядерный нормальный камень за 100 баксов, я не против.. Фанбой синий..

    Так ты уже с "народности" спрыгнул? Или все повально закупают 1600? Скорее, ты переводишь свою грандиозную покупку в ряды "народности" и "миллионных" продаж. Как-то попахивает нефанбойством.

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    str1986:

    Volxv:

    str1986:

    Но те, кто купил 7700к сделают дурость, если сейчас перейдут на амд ради 8 ядер.

    Опять она толдычит об играх.

    А без оскорблений никак? Так бомбит? Роботов ходить учишь, а голову свою думать - нет.

    Она будет истерить до следующей карточки.

    Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд

    Home45_as_it_were:

    А, чего крутого? :spy:

    Сарказм

    Добавлено спустя 45 секунд

    Volxv:

    $700

    Удачи тебе ее продать хоть за 300 :lol:

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    Yura27:

    амд заставляет интел чето делать, а не пихать одни и те же камни меняя только маркировку и цену, а хомячки будут сидеть довольные..

    Никто не против этого, но на эти "заставления" пока без смеха смотреть не получается. Сам хотел купить на старте, но нет, амд, не в этот раз.

    Yura27:

    а зачем мне покупать 4-х ядерный 7700к . если я могу взять 8 ядерник от амд ?? и там тоже ничего не куда не упрется.... для тебя будет нормальное всё, где есть интел...

    Свобода выбора у нас в стране, или не так? Вопрос индивидуальный, по потребностям.

    Добавлено спустя 39 секунд

    Yura27:

    я говорю про новые конфиги.

    А что новые конфиги? На резине мир сошелся? Я уж лучше месяцок 2066 подожду. А если на данный момент, то взял бы 6800k, который работает по формуле "без танцев с бубном".

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2757

    14 лет на сайте
    пользователь #288651

    Профиль

    2757
    # 3 мая 2017 17:14 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    its2easy:

    Удачи тебе ее продать хоть за 300

    Зачем ее продавать? Я наоброт старое распроданное ищу и выкупаю теперь назад.

    Console: PS4 /// PC: Lenovo Y700-15ACZ - AMD FX 8800P, AMD Radeon M385X - A4Tech Bloody V4M + Defender Viking GP-800 ///
  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    14 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 3 мая 2017 17:17

    Хорош в тему засирать.... личка для этого есть..... на самом деле прекращайте уже

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27452

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27452
    # 3 мая 2017 17:19 Редактировалось shaperid, 1 раз.
    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Harambe11 Junior Member
    офлайн
    Harambe11 Junior Member

    42

    8 лет на сайте
    пользователь #1839357

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 3 мая 2017 18:10
    shaperid:

    Testing how many CPU cores can games take advantage of.

    Да здравствует 6/12!

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 3 мая 2017 18:16
    Harambe11:

    shaperid:

    Testing how many CPU cores can games take advantage of.

    Да здравствует 6/12!

    еще вопрос, что там за 8/16, если 6900, то скорее всего там не ядра тянут, а большой кэш.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27452

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27452
    # 3 мая 2017 18:18
    its2easy:

    еще вопрос, что там за 8/16, если 6900, то скорее всего там не ядра тянут, а большой кэш.

    CPU: Ryzen 7 1700 (downclocked to 3,0Ghz, I wanted slow cpu cores that need to divide workloads not 2 powerfull cores that can run the game by itself, this isnt a Ryzen performance test) GPU: GTX 1080, games were tested at 720p resolution because we want to stress the CPU. Yes, this is not a "Real World Test", but we dont want to test Ryzen performance, we want to test how many CPU cores can use some modern games.

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2757

    14 лет на сайте
    пользователь #288651

    Профиль

    2757
    # 3 мая 2017 18:28

    Хватит тестов в 720p и 1080p на минимальных. Вы же в блендере и vray и даже марке не ставить минимализм, и тут не стоит.

    Console: PS4 /// PC: Lenovo Y700-15ACZ - AMD FX 8800P, AMD Radeon M385X - A4Tech Bloody V4M + Defender Viking GP-800 ///
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 3 мая 2017 18:28 Редактировалось its2easy, 3 раз(а).
    shaperid:

    еще вопрос, что там за 8/16, если 6900, то скорее всего там не ядра тянут, а большой кэш.
    CPU: Ryzen 7 1700 (downclocked to 3,0Ghz, I wanted slow cpu cores that need to divide workloads not 2 powerfull cores that can run the game by itself, this isnt a Ryzen performance test) GPU: GTX 1080, games were tested at 720p resolution because we want to stress the CPU. Yes, this is not a "Real World Test", but we dont want to test Ryzen performance, we want to test how many CPU cores can use some modern games.

    Странный тест, но все равно интересно. Хотя могли и интел в тест поставить для наглядности, а то выглядет больше как тест R7, а не тест многопоточности.

    Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд

    Volxv:

    Хватит тестов в 720p и 1080p на минимальных. Вы же в блендере и vray и даже марке не ставить минимализм, и тут не стоит.

    Нормальный тест, имеет право на существование.

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 3 мая 2017 18:46
    Volxv:

    Хватит тестов в 720p и 1080p на минимальных.

    Не нравятся тесты где ЦП показывает свою мощу?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2757

    14 лет на сайте
    пользователь #288651

    Профиль

    2757
    # 3 мая 2017 19:34 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    str1986:

    Не нравятся тесты где ЦП показывает свою мощу?

    А в каком месте мощь и игры связаны? Каким показателем производительности может быть ПО, не задействующее, хотя бы, большинство ресурсов процессора?

    Console: PS4 /// PC: Lenovo Y700-15ACZ - AMD FX 8800P, AMD Radeon M385X - A4Tech Bloody V4M + Defender Viking GP-800 ///
  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3596

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3596
    # 3 мая 2017 20:05 Редактировалось dubolom2004, 1 раз.

    Предлагаю создателю данной темы этот текст закинуть в шапку в качестве вывода по обсуждаемому Ryzen 7 1800Х. :)

    "Ryzen, как видно из тестов, быстрее своего предшественника. И он быстрее не на 5, не на 10, и не на 15 процентов, как это бывает с новыми поколениями процессоров Intel. И даже не на 50 процентов, что уже можно было бы считать хорошим результатом. Производительность топового Ryzen 7 1800X в играх и профессиональных задачах буквально (!) начинается там, где заканчивается производительность топового FX. Если это не революция, то что тогда?
    Более того - архитектура Ryzen полностью отвечает современным реалиям, и одинаково хорошо показывает себя во всех задачах. Здесь нет таких ситуаций как с FX, когда в одной игре или бенчмарке процессор AMD мог показывать такую же или большую производительность, чем аналог от Intel, а уже в следующей - проигрывать ему до 50% просто из-за отсутствия оптимизации и низкой производительности в однопоточном режиме. Производительность Ryzen абсолютно линейна, и более того - весьма хороша.
    Вспомните, как давно мы на полном серьёзе могли сравнивать топовые процессоры AMD с топовыми моделями Intel? А вот теперь настало то самое время.
    Ryzen соперничает на равных не с уходящим и устаревшим, а со вполне актуальным поколением процессоров Intel. И соперничает весьма убедительно, как показало тестирование. Выход новых процессоров от компании с голубым логотипом - дело пока что весьма неблизкого будущего. Да и учитывая динамику в последних поколениях - весьма маловероятно, что наследники Kaby Lake будут хотя бы на 50% быстрее нынешних ЦПУ. Nehalem и Sandy Bridge в своё время совершили настоящую революцию, но ждать повторения истории в наше время... увы, нет явных причин.
    И наконец, третье "нет". Ryzen - это не новый Athlon 64. Он не хуже аналогов от Intel, не медленнее их, и не уступает им в плане энергоэффективности. Но, увы - и не превосходит их так же, как в своё время делали легендарные уже Athlon 64. Если кто-то ждал возвращения той эпохи - вам придется разочароваться.
    Но что же тогда Ryzen, если его нельзя назвать именем ни одного из его предков?
    Это принципиально новый продукт, резким рывком поднимающий производительность процессоров AMD на уровень, который ранее поклонники компании не могли даже представить. Это поддержка всех современных технологий, инструкций и интерфейсов. Это энергоэффективность. И наконец, это новая архитектура, которой ещё только предстоит показать нам все свои возможности.
    К Ryzen есть две претензии: не самая выверенная софтовая часть, и невысокий потенциал разгона. Однако не стоит считать эти недостатки фатальными. Во-первых, уже в таком виде флагманский Ryzen 7 показывает превосходную производительность.
    Если вспомнить всю историю продуктов AMD, то недостатки первых ревизий и первых степпингов - это абсолютные мелочи. Они всегда исправлялись, делая изначально обычные продукты настоящими легендами среди пользователей, а продукты не самые удачные - наделяя выгодным сочетанием цены и характеристик.
    А на фоне того, что у AMD сейчас есть современная, универсальная и абсолютно конкурентоспособная архитектура - это мелочи в квадрате.

    Теперь - перейдём к окончательным выводам.
    С конкуренцией между LGA 2011-3 и топовой линейкой Ryzen 7 всё просто и понятно. LGA 2011-3 не нужен. Как минимум в своём нынешнем состоянии. За цену флагманского Ryzen 7 1800X сейчас можно купить максимум Core i7-6800K. Более того, если рассматривать общую цену платформы, AMD здесь может оказаться и дешевле: материнские платы под LGA 2011-3 - это только и исключительно топы с немаленькой ценой, а R7-1800X, как видите, прекрасно работает и в не самой дорогой плате с чипсетом B350.
    При этом Core i7-6800K будет медленнее. Немного медленнее в играх, где позиции Intel вроде как должны быть традиционно сильны, и гораздо медленнее в профессиональных задачах."

    http://club.dns-shop.ru/hardware/Восход-красной-звезды-обзор-и-те ... n-7-1800X/

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 3 мая 2017 20:07 Редактировалось its2easy, 5 раз(а).
    dubolom2004:

    материнские платы под LGA 2011-3 - это только и исключительно топы с немаленькой ценой, прекрасно работает и в не самой дорогой плате с чипсетом B350

    Получая при этой чудо-дешевизне все минусы урезанной платформы, в виде двухканальной памяти, лимита в 64 гб, 4 линии для периферии, после подключения видеокарты, малое количество сата и юсб ("про танцы с бубном" для запуска памяти уже упоминали).
    https://www.computeruniverse.ru/products/90566447/gigabyte-ga-x99-ud3.asp
    А так, однобоко, в стиле, сэкономил копейку, потерял рубль...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2757

    14 лет на сайте
    пользователь #288651

    Профиль

    2757
    # 3 мая 2017 20:15

    Много букаф, ниасилил

    Console: PS4 /// PC: Lenovo Y700-15ACZ - AMD FX 8800P, AMD Radeon M385X - A4Tech Bloody V4M + Defender Viking GP-800 ///