phxv, были такие всех цветов ))) от мошкары норммально,а на счет УФ - сильно сомневаюсь ,как и во вреде этого самого УФ для глаз. Наши отцы обходились как то без этой защиты и не слепли, а вот детишки 10 летние,сидя перед моником - уже зрение имеют 0.5 заугол...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8510
13 лет на сайте
пользователь #4323098510Секта синглспидсчиков\парафинсчиков\двухподвесчиков -
# 13 апреля 2017 11:27 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
petranevich:
эт да. ничо. там еще дойтер рейс есть
Короче всем совет, кто хочет Дойтеры сильно дешевле, чем во всяких интерспортах и у барыг на поехали, учитесь пользоваться wildberries и следите за скидками.
Да и не только Дойтеры, тот же Jack Wolfskin, там новый дешевле, чем у RDE б/у
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8510
13 лет на сайте
пользователь #4323098510# 13 апреля 2017 11:32HeartBeat, RDE передумал и уже не продает....
Вначале куплю новый,а только потом буду продавать старый )Секта синглспидсчиков\парафинсчиков\двухподвесчиков -
Senior MemberофлайнSenior Member
19066
14 лет на сайте
пользователь #25975619066# 13 апреля 2017 11:38phxv,
Я конечно х.з.зачем велосипедистам очкиесть ли там УэФ защита, за 0,89$..
Зачем вообще очки из поликарбоната, если есть стекло, пластмассы всяки разны..? Правильно- чтобы можно былобез опасений бить очкарикабыть спокойным за свои гляделки- случись навернуться. Так вот, сам поликарбонат постепенно херится от УэФ излучения. И для очков его специально покрывают защитой, от этого излучения. ,
В вашем случае- или это или не поликарбонат, или не покрыли, или кто их знает этих китайцев
.
Добавлено спустя 13 минут 22 секундысоизволил глянуть ссылку- там "Ацетат." Смотрите сами надо вам оно али нет
.Bury the pain. As I bury the knife in my body. -
# 13 апреля 2017 12:18
Govard_103:
соизволил глянуть ссылку- там "Ацетат." Смотрите сами надо вам оно али нет
видно вы не туда смотрели )
Материал оправы: Ацетат
Материал стёкол: Пластик
Вообще я покупал двое велоочков в специализированных магазинах по 20$, так там такая же фигня по качеству стекол и защита от уф тоже под вопросом, поэтому хз имеет ли смысл платить 20 вместо 1, если разницы нету. Ну а нормальные очки типа полярод от 50$ по-моему стоят. -
Senior MemberофлайнSenior Member
19066
14 лет на сайте
пользователь #25975619066# 13 апреля 2017 12:29 Редактировалось Govard_103, 1 раз.phxv,
Оно да, мог промахнуться.
Помимо поляроид есть и др. фирмы производящие очки из поликарбоната.
Bolle Bandido на амазоне 5 $Bury the pain. As I bury the knife in my body. -
# 13 апреля 2017 13:06
phxv, из недорогих можно купить очки Каламбия, 100%UV, поляризационные линзы,
я себе такие взял за 15$:
Columbia 903
ASIN: B00MAMARSG
Color: Matte Brown/Brown Flash Polarized -
Senior MemberофлайнSenior Member
18118
16 лет на сайте
пользователь #11159318118# 13 апреля 2017 13:59Ololo_trololo:
Зеркало заднего вида придумали трусы
У меня одна из первых покупок
Можно и проморгать... хотя если 5 утра и никого нет - изредка можно и посматривать
Чуть что - прыжок в оврагFocus Raven, Merida Reacto, Canyon Grizl, Bianchi Intenso -
Senior MemberофлайнSenior Member
7838
10 лет на сайте
пользователь #11510307838# 13 апреля 2017 14:07Вадимко:
Можно и проморгать... хотя если 5 утра и никого нет - изредка можно и посматривать
В 5 утра, когда относительно тихо, шум редкой машины привлечет внимание и кинешь косого в зеркальцу
Уважайте труд уборщиц и программистов -
# 13 апреля 2017 14:27
Ololo_trololo:
Вадимко:
Можно и проморгать... хотя если 5 утра и никого нет - изредка можно и посматривать
В 5 утра, когда относительно тихо, шум редкой машины привлечет внимание и кинешь косого в зеркальцу
Если водитель заснул или отвлекся, то фиг ты куда уже прыгнеш. Вступает закон "дела случая" и "фууух... пронесло" или ты этого вообще не будеш знать.
Мне вон на выходных собака под колеса кинулась. Спас лишь кустарник сбоку от кувырдыкла. Мягко так прилег. Относительно.
Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие. -
# 13 апреля 2017 14:39
RDE:
как и во вреде этого самого УФ для глаз. Наши отцы обходились как то без этой защиты и не слепли
Тут фишка в другом. Если очки прозрачные - то пофиг действительно, т.к. плотность потока мощности в уф диапазоне пропорциональна видимой части спектра и ограничивается сужением зрачка, который на нее и реагирует. А вот уф отдельно никак глазом не регистрируется и если видимый спектр обрезан светофильтром зрачек расширяется и эту огромную дырку беспрепятственно жарит ярким уф приводя к тепловому ожогу.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
18118
16 лет на сайте
пользователь #11159318118# 13 апреля 2017 14:48ОсликВениамин:
Ololo_trololo:
Вадимко:
Можно и проморгать... хотя если 5 утра и никого нет - изредка можно и посматривать
В 5 утра, когда относительно тихо, шум редкой машины привлечет внимание и кинешь косого в зеркальцу
Если водитель заснул или отвлекся, то фиг ты куда уже прыгнеш. Вступает закон "дела случая" и "фууух... пронесло" или ты этого вообще не будеш знать.
Мне вон на выходных собака под колеса кинулась. Спас лишь кустарник сбоку от кувырдыкла. Мягко так прилег. Относительно.Собакен? Аирзонд наше все!
Как фиг куда? Там овражек был, не забор же
Вряд ли он резко-резко повернул прямо перед носомFocus Raven, Merida Reacto, Canyon Grizl, Bianchi Intenso -
Senior MemberофлайнSenior Member
10832
10 лет на сайте
пользователь #112035610832# 13 апреля 2017 14:52itto, Т.е. если линзы прозрачные - уф-фильтр не нужен, а если линза цветная (читай спектр смещен) - уф-фильтр нужен, так? Тема интересна, т.к. жду велоочки из поднебесной с набором линз - насколько помню заказ, там 1 прозрачная, 3 цветных, 1 поляризованная... Кстати, поляризованная == уф-фильтр?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
18118
16 лет на сайте
пользователь #11159318118# 13 апреля 2017 14:52Шт@кет:
phxv, из недорогих можно купить очки Каламбия, 100%UV, поляризационные линзы,
я себе такие взял за 15$:
Columbia 903
ASIN: B00MAMARSG
Color: Matte Brown/Brown Flash PolarizedОбычно недорогие или то или се
Полярик - хорошо, но действительно ли есть и УФ?
Я езжу с УФ когда ярко, остальные сменные валяются пока
ЗЫ. И не рекомендую одевать обычные, пусть и дорогие-хорошие стеклянные, мало ли что в глаз прилетитДобавлено спустя 1 минута 11 секундSPY.home28:
Кстати, поляризованная == уф-фильтр?
Обычно нет. Сейчас жалею что не поискал чего-то более... ну да ладно, держатся хорошо, выглядят прикольно
Focus Raven, Merida Reacto, Canyon Grizl, Bianchi Intenso -
Senior MemberофлайнSenior Member
10832
10 лет на сайте
пользователь #112035610832# 13 апреля 2017 15:19Начал гуглить...
Поликарбонат (лексан, мерлон) — «пластмассовый металл», случайно созданный в 1953 году. Это легкий и намного более прочный материал, чем стекло, то есть, он намного более безопасен для владельца очков. Поликарбонат обладает способностью полностью поглощать ультрафиолет с длиной волны до 380 нм, поэтому он практически не нуждается в дополнительной специальной обработке;
UVA — длинноволновое излучение, находящееся в диапазоне 400-315 нм. Составляет примерно 95% солнечного света. Доходит до земли;
UVB — средневолновое излучение, лежащее в диапазоне 315-280 нм. Составляет примерно 5% солнечного потока. В основном задерживается атмосферой, но малая часть доходит до земли;
UVC — коротковолновое УФ-излучение в диапазоне 280-100 нм. Практически полностью задерживается озоновым слоем Земли.Т.е. если линзы из поликарбоната, то он фильтрует бОльшую часть уф-диапазона без дополнительного покрытия. А если из другого пластика - вероятно нет
-
# 13 апреля 2017 15:22
RDE, так ведь в очках ты сможешь смотреть туда, где без них будет просто резать глаза. И если очки будут пропускать уф то неприятности в итоге вылезут. Вообще могу посоветовать пообщаться со сварщиками на эту тему.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10832
10 лет на сайте
пользователь #112035610832# 13 апреля 2017 15:32По итогу приемлемые варианты для глаз:
- линзы прозрачные из любого адекватного материала - не смотришь на яркое солнце что в очках что без;
- темные линзы из поликарбоната - бОльшую часть уф-диапазона фильтруют;
- темные линзы с уф-фильтром - в зависимости от покрытия фильтруют большую часть или весь уф-диапазон.
Как-то так получается...
-
# 13 апреля 2017 15:34
SPY.home28:
Т.е. если линзы прозрачные - уф-фильтр не нужен, а если линза цветная (
читай спектр смещенспектр обрезан в видимой части) - уф-фильтр нужен, так?Так.
SPY.home28:
Кстати, поляризованная == уф-фильтр?
Нет это значит пропускает свет определенной поляризации, например в 3д кинотеатрах или дорогие рыбацкие которые блики от воды устраняют.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10832
10 лет на сайте
пользователь #112035610832 -
Senior MemberофлайнSenior Member
18118
16 лет на сайте
пользователь #11159318118# 13 апреля 2017 15:40 Редактировалось Вадимко, 1 раз.Есть поляризация или нет можно проверить повернув очки перед ЖКИ монитором если нет проверочной картинки.
С УФ, мне кажется, посложнее... если Ray Ban доверяю, то недорогим китайцам не очень... затемняют вроде. Еще хорошо что пыль не летит и слез от ветра нет.
Кстати, темка есть, топчем автомобилистов
https://auto.onliner.by/2017/04/13/velo-169Focus Raven, Merida Reacto, Canyon Grizl, Bianchi Intenso
