Советы по выбору цифрового фотоаппарата

qvattro, именно для спорта зеркалки подходят лучше всего. Покажите хоть одну бзк с таким же шустрым автофокусом? Для машинок кроме шустрой тушки нужен и шустрый объектив дальнобой, например 70-200 . 17-50 будет на каждый день.

Скажите - @qvattro какую беззеркалку порекомендуете?

xalzan:

Скажите - @qvattro какую беззеркалку порекомендуете?

Бюджет?
Формат?
Наличие видоискателя и горячего башмака?

Lilithh:

а какие тушки считаются шустрыми?

Вы про БЗК, или о чём?

Проблема с переносом RAW не вынимая карточки с фотика (CHDK) и дальнейшей обработкой на компе..
Если есть для начала простые инструкции, чтоб понять, суть не закапываясь в деталях...?

доброго времени суток. а если бюджет 700долл, страна покупки фотоаппарата (и соответственно, цены) - америка. сейчас есть canon t3i с двумя обьективами 18-55 и 55-250мм. но устала таскать, большой он. да и понимаю, что не разбираюсь я в нем, что пользуюсь режимом авто, вечерним. ну и нравится иногда дочку пофоткать обьективом вторым, тогда красиво фон размывается. вот и все знание о фотосьемке. пока смотрю на EOS M3 EF-M 18-55mm IS STM Kit Black. или что-то я неправильно делаю/выбираю?

luchka, Посмотрите вот это сравнение.
По мне, если выбирать компактность, то у А5100 нет конкурентов. А если выбирать камеру с максимумом возможностей, которые вы всё равно использовать не будете, то из этих 3-х это А6000.
Для портретов, лучше будет докупить какой ни будь фикс объектив, типа Sigma 60mm F2.8 DN Art или Sony E 50mm F1.8 OSS (SEL50F1

Granstar, Мал бюджет. На камеру с нормальным штатником не хватит. Только б/у искать.

luchka:

а объектив с кенон не подходит для сони?

они не подойдут даже для Кэнон EOS M3 Разные байонеты. Через соответствующие переходники поставить конечно можно, но вряд ли это будет оправдано.

luchka:

немного смущает что а5100 - 2014 года модель. уже 2017

вот что влазит в ваш расширенный бюджет. Добавился отличный Фуджик. Но тут уже компромисс с компактностью, где А5100 вне всякой конкуренции.

luchka:

еще легче придумали как снимать?

Это пока не придвидится

luchka:

доброго времени суток. а если бюджет 700долл, страна покупки фотоаппарата (и соответственно, цены) - америка. сейчас есть canon t3i с двумя обьективами 18-55 и 55-250мм. но устала таскать, большой он. да и понимаю, что не разбираюсь я в нем, что пользуюсь режимом авто, вечерним. ну и нравится иногда дочку пофоткать обьективом вторым, тогда красиво фон размывается. вот и все знание о фотосьемке. пока смотрю на EOS M3 EF-M 18-55mm IS STM Kit Black. или что-то я неправильно делаю/выбираю?

доброго! Посоветую вам систему Olympus (или Panasonic). Настоятельно рекомендую почитать/посмотреть отзывы. Вот небольшой перечень моделей, которые продаются на B&H и подходят вам по цене. Если вы пока что не зарабатываете съемкой, а снимаете в режиме "авто", то Olympus / Panasonic будут отличным выбором, при этом вы получите:
1) Совместимость с огромным количеством объективов, поскольку в Оли и Панасонике используется одинаковый байонет (стандарт micro 4/3) - это , в общем-то, камень в огород canon с его 3-4 "темными" объективами.
2) C Олимпусом и некоторыми панасониками ЛЮБОЙ объектив становится стабилизированным, поскольку стабилизация матричная. Это очень прикольно на самом деле, когда фотографируешь какой-либо предмет руки в любом случае слегка дрожат (при фокусировке особенно!), тушка "гуляет", а картинка на экране не движется совсем.
3) Сенсорный экран. Тут все просто - куда хочешь сфокусироваться, туда и ткнешь пальцем. В сони такого нет.
4) Размеры и вес. Компактнее/качественнее пока еще не придумали ничего.
5) Красивый jpeg из тушки. Параметр субъективный. Но, блин, пластилиновые снимки фуджи - это ужас( Не все, конечно, но бывает.
6) Дизайн. Хоть все "профессиональные" фотографы в один голос утверждают, что красота тушки - это последнее, на что стоит обращать внимание, я бы сказал, что это один из главных пунктов, при выборе фотокамеры в принципе. Ведь, если вещь тебе не нравится, не лежит в руке, не приятна, то как ты сможешь ей пользоваться постоянно и с удовольствием?

luchka, Камеры формата APS-C (A5100, A6000, EOS M3, Фуджик Т10 и пр ) будут давать те же возможности что и зеркалки этого же формата, т.е. качество снимков будет совершенно одинаковое.
Предлагаемые HomeVideoxxx, камеры формата micro 4/3 имеют матрицу меньшего размера и соответственно связанные с этим худшие шумовые характеристики. При работе с хорошим светом, эта разница будет не заметна, в условиях недостатка света, заметный шум начнёт появляться на более низких ИСО чем у камер APS-C формата.
И к тому же, не все камеры формата микро 4/3 существенно компактнее БЗК APS-C формата.

HomeVideoxxx:

ЛЮБОЙ объектив становится стабилизированным

это аргумент не для вас, т.к. вы планируете использовать 1-2 объектива, которые вполне можно взять родные, стабилизированные для любой системы.