NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

F@ntonio, не придется. Я чуть раньше писал как заводил на Core i5 XPEnology с пробросом SATA контроллера внутрь, так вначале там было 2 винта по 3 Тб в RAID1, смигрировал их на 5 винтов в RAID5 и потом в 6 в RAID6 без проблем, только несколько дней ждал суммарно. DSM 6.

Mih-Mih, у таких хранилок нет понятия первый системный диск т.к. они складывают свои файлы на все диски в системе. Поэтому копируете данные с 3-й двушки между дисками и ставите шестерку. Добавляете через интерфейс как Single/JBOD и все.

Mister-X, синолоджи и qnap - лидеры в этом сегменте. При прочих равныйх кунап обычно дешевле, иногда ощутимо. По функционалу, надежности и скорости, думаю, что существенной разницы не будет.
Других производителей, я бы не рассматривал.

Маркон, TheVITALI, Спасибо за информцию.

alex_poehali, а его сведения куда не копни далеки от актуальности
TheVITALI, ничего не мешает одновременно использовать и черепичные ячейки и гелий, и да это более надежно чем пустышки предыдущих поколений с меньшей плотностью
а по поводу qnap synology - домохозяйка, ваше мнение спрячте, это домашние поделки т.к. в ентерпрайс совершенно другие вендоры, так что китайский автомобиль тебе в ангар

Mih-Mih, сам собираю под свои желания, ентерпрайс дорого и не везде в продакшн по запрос-бюджет подходит, дома аналогично

vad_tvc,
есть материнские под корпуса микросервера??

Доброго.
Появилось желание кормить медиаплееры с помощью NAS.
Основное условие - во главе будет Squeezebox Server, это не обсуждается (т.к. основной потребитель - Squeezebox Touch, а он другие серверы не приемлет..., Потребляет музыку в качестве до 24/96 включительно, обычно FLAC ).
Второй потребитель - медиаплеер IconBIT 1003D, всё умеет сам, но будет запускаться только для воспроизведения видео с NAS, если это сильно увеличит стоимость - можно копировать просто файлы с NAS на его винчестер. Телевизор SMART, тоже умеет брать DLNA, может тогда и медиаплеер не нужен ?
Нужно минимальное энергопотребление, или даже скорее работа без режима 7/24, а включение при необходимости, достаточно 1 диска, без всяких RAID, минимум затрат.
Пока два варианта:
1 NAS типа Synology ds115j, QNAP TS-109 и выше
2 компьютер на базе mini-ITX + Atom с пассивным охлаждением http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=19245227

vad_tvc:

а если смотреть нас на 2 диска, то там уже подходим к цене HP Microserver например

Такие цены это жесть...
Если из бюджетного 2-дискового - ищите б/у Netgear Stora, за 30-40 у.е. можно купить, накатить туда Linux или FreeBSD и делать что угодно.

dyno:

Squeezebox Server

Я, например, не знаю что это такое. Стоило бы тогда упомянуть, что это и под какой ОС оно должно работать.

ох.. разочарование коробочными продуктами, которые типа "включил и работает" дошло до предела.
Включил ... работает ... но не долго и вырубается.
Пользуюсь Synology двухдисковый. Стандартные сервисы SMB + Медиа + Plex + TorrentSync + Time backup + Download Station + Cloud drive - все является стандартными плагинами, которые предлагает ставить сама система с коробки без бубна.
понятно что Plex не все функции тянет из за проца.. через пол года отвалился TorrentSync... вчера пришло очередное обновление, которое уведомило, что после установки отвалится Plex и Time backup... коробочка превращается в файлохранилку.. и торренты. Печалька.

Это лирика. Практика:
- какую сейчас лучше ITX плату использовать?
- какую сборку (Freenas и тд) лучше использовать для быстрого запуска? Требуется файлохранилка + трансляция видео/музыки + TorrentSync + Time backup + торренты + Yandex drive + виртуалка (желательно Virtual Box).

если кто недавно собирал, поделитесь опытом. Спс )