Клуб любителей радиоуправляемых танков в масштабе 1:16

Zloyuzver, нет не "кашицей", а полностью расплавленным оргстеклом. Получается более густой клей, которым заливаю в несколько слоев, а примерно через сутки зачистка. Почему использую оргстекло- потому что оно прозрачное и без цветное.Но самый идеал- растворять цвет пластмассы которую склеиваешь.Тогда швов практически не видно.

Народ! Глядя на все ваши перепилы, так и хочется сказать:
- Учись, ДеА! -

Даже новую модель из коробки пилят и допиливают, а вы про патворки говорите....
В этом ведь тайный смысл)))

ELC_AMX:

Народ! Глядя на все ваши перепилы, так и хочется сказать:
- Учись, ДеА! -

Один нюанс - современной танковой техники раз-два и обчёлся (ZTZ99, Leopard II A6, U.S. M1A2, Т55А и недавний T-90). Из советской, вообще только хубеновский Т55А, наш Т-72, да Т-90 от HL. Техники ВОВ хватает, хотя, тоже не шибко много - в основном немецкая, а из советской только Т-34, КВ-1 и, опять же, всё.

Vetalar:

ха. вы готовы платить? тот же тамиевский кит тигр 1 в 1/16. там всё круто - металлическая вставка в корыто, ТРУЪшные торсионы. металлическая башня, ленивцы, катки и ведущее. выбор ИК бой или шароплюй в комплекте. звуки реального тигра (вообще то тигра 2 но там тот же двигатель) записанные в самюрском музее... на пластиковых гуслях от примерно 500 баксов БЕЗ пульта и аккумов.

Могу сказать, что мой переделанный Т-72, по итогу, стоит больше, чем тамиевский кит (ну, вот так вышло). И да - я бы взял кита тамиевского, если бы у тамии был кит современного танка, а не моделей времён ВОВ, и в сторону Т-72 от ДеА даже не смотрел бы. Да что говорить - выпусти HL своего Т-90 тогда, когда изначально планировала, - сомневаюсь, что ДеА выпустила бы свой партворк с Т-72 - он бы так и остался на уровне теста 2013 г. и не более того. Ну а пока имеем то, что имеем. Сейчас покупать модель Т-72 за дурные деньги (как кто-то продаёт за 700-780 руб) не имеет никакого смысла. Проще купить Т-90 Про-версию - это и дешевле выйдет, и нервы сбережёт. Т-72 от ДеА проигрывает по всем позициям Т-90 от HengLong.

Опять же - это моё мнение и оно не обязано совпадать с вашим.

ELC_AMX, а ларчик просто открывался - достаточно было выбрать для ходовой редукторы с расположением моторов низкий-средний и всё - ванна была бы нормальной. Но ДеА, как всегда, пошла своим витиеватым путём, и по итогу мы имеем необходимость пиления ванны и переноса двигателя левого редуктора (опять же - пиления боковины редуктора).

ELC_AMX:

делать ванну с увеличенным клиренсом.

Не с "увеличенным", а с нормальным, копийным, клиренсом - это немного разные понятия .

Вот фото с монетками

Фото

И я немного сравнил с металлической ванной.Почти одинаково получилось, только у меня на ванне еще имеются ребра (правда они великоваты, ДеА масштаб пощелкал), как на настоящей технике:

Перевертыш

Сравнение с металлом:

Сравнение

Вышло, по моему, не плохо, но по сравнению с металом больше возни

mr.Andersonn:

Страдаю

ерундой

Хочу такое же

Поддался ажиотажу и тоже сваял себе 10 литровое ведро в 16-м масштабе:

Фото

Ведро не протекает, как и положено настоящему ведру .

Да, там видна рука мастера. А в плане лопат - материал латунь, заклёпки сделаны путём лёгкого выдавливания шилом с изнанки. Потом пайка и покраска. Но работа мелкая и точная.

mr.Andersonn, зачем он тебе? На работу летать?

mr.Andersonn, о, за пивком и обратно .