В общем-то наверное решилась проблема с LTE-интернетом от UNET на модеме D-Link. Данный модем годится только для домашнего применения одним пользователем. Естественно, когда его ставят организации хотя бы с 10 активными пользователями интернета - начинается полная Ж... В нем банально переполняется таблица NAT, которая там явно более 512 одновременных соединений не тянет. Как можно в таких случаях втюхивать это Г?! Организациям не нужно это дешевое Г, им нужно надежное и стабильно работающее оборудование, на цену никто не смотрит, но, увы, здесь это безальтернативно. Из-за дешевого и отстойного LTE-модема ставить такой жирный крест на репутации собственной компании... Можно-же хотя бы предупреждать, что не в состоянии поставить нормальное оборудование для большого числа пользователей и посоветовать самим приобрести что-нибудь, иначе будут проблемы. Хотя... Белтелеком - такой же уровень, втюхивать оборудование, пригодное исключительно для воскресной связи бабушки с внуками, в крупные организации на десятки и сотни пользователей. И опять же крест на репутации провайдера со стороны пользователей - "ByFly отстой".
P.S. Кто столкнулся с крайне нестабильной работой LTE-интернета при активном его использовании многими пользователями через модем D-Link - либо меняйте модем на другой приличный, который держит хотя бы 2048 соединений NAT, либо вообще ограничивает число NAT-соединений доступными ему вычислительными ресурсами, либо переводите данный D-Link в режим моста и втыкайте его в нормальный роутер, на базе компьютера, либо какой-нибудь коробочки вроде Zyxel, Mikrotik и т.д.. В моем случае рабочей получилась связка D-Link в режиме моста + Zyxel в режиме роутера с включенным NAT.