Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Elv:Как понять, что вынудило пешехода изменить скорость или направление ? Он может бежать по ПП к остановке транспорта или вспомнить, что не выключил дома плиту...
А форма машины перед пешеходным переходом об этом напомнила ![]()
Многие думают, что они бессмертные и имеют GoDMode (режим Бога) , поэтому не убеждаются в безопасности и идут не сохранившись перед ПП - это не правильно.
Jester:ну и чушь пишете. а кто вам сказал, что бабка в таком случае не может развить скорость выше скорости Усейна Болта?
Я так решил. Исходя из наиболее часто встречающихся проявлений объективной реальности. Исключения, конечно, абсолютно исключить нельзя, но так называемый "суд" согласится с моей точкой зрения. Что я не должен был предполагать в бабке наличие способностей, превышающих способности Осамы.
категория "может" вообще не имеет смысла в ПДД, т.к. доказательства возможного правонорушения не могут основываться на предположениях, а следовательно никакие ваши диаграммки и графики скоростей лучших спринтеров невозможно принять для доказательной базы
Тем не менее, примут.
Elv:идут не сохранившись перед ПП - это не правильно.
Вот, кстати, было бы полезно. Перед ПП вешать плакаты: "А ты не забыл сохраниться?!".
DVK:Вот, кстати, было бы полезно. Перед ПП вешать плакаты: "А ты не забыл сохраниться?!".
В школах интересно есть курс какой-нибудь по ПДД или плакаты, памятки и для взрослых пешеходов ... Можно на капюшон вешать:закрой VK, посмотри налево, посмотри направо !
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Elv:В школах интересно есть курс какой-нибудь по ПДД или плакаты, памятки
то правильно что у вас нет детей
Иначе беда
DVK:формулировку АС оставить прежней
Вы хотели сказать - "вернуть прежнюю"? Согласен.
я хотела сказать то что сказала
DVK:Вот, кстати, было бы полезно. Перед ПП вешать плакаты: "А ты не забыл сохраниться?!".
давайте перед каждым перекрестком вешать плакаты "А ты не забыл сохраниться?!"
вдруг у кого-то тормоза откажут, а кто-то ковырялся в носу и полетел на красный
SmithRO:Я бы вообще эту формулировку переписал, чтобы было не "может вынудить", а что-то типа "вынудил", т.е. исходить из факта, а не пустого предположения.
если вынудил - это уже аварийная ситуация и штраф в 1 б.в. за такое ничто
драть за вынудил нужно жестко, чтобы впредь не было желания вынуждать
KSSS:если вынудил - это уже аварийная ситуация и штраф в 1 б.в. за такое ничто
драть за вынудил нужно жестко, чтобы впредь не было желания вынуждать
Ну а если "не вынудил" - то, значит, всё сделал по ПДД и, следовательно, логическое заключение - непропуска не существует, есть только аварийная ситуация или её отсутствие ![]()
Почувствуйте разницу между "пешеходу пришлось отскочить от машины" и "пешеходу пришлось замедлиться посередине проезжей части, чтобы пропустить автомобиль, водитель которого не уступил дорогу".
Тем временем, формулировка "может вынудить" очень плохая, так как она не основывается на какой-либо определенной информации, сугубо догадки. Например, я аккуратно подъезжаю к пешеходному переходу и вижу, что через три полосы от меня единственный пешеход на противоположной стороне дороги только собирается выйти на проезжую часть. Если я проеду через пешеходный переход на моей стороне проезжей части, то это физически никак не может помешать пешеходу идти по своим делам. С точки зрения ПДД и здравого смысла всё ок. Но если вдруг пешеход очень застенчивый, робкий и неуверенный и боится движущегося автомобиля в поле зрения в принципе.... может ли мой проезд перехода на другой стороне дороги вынудить его замешкаться и "изменить скорость движения"? Ну, выходит, теоретически, может. Но это бред.
SmithRO:Ну а если "не вынудил" - то, значит, всё сделал по ПДД и, следовательно, логическое заключение - непропуска не существует, есть только аварийная ситуация или её отсутствие
на прошлой страницу об этом и писала
KSSS:если строго по теперешней редакции ПДД - это либо пропуск либо аварийная ситуация
сделали бы что-нибудь типа - если между пешеходом и машиной более одной (двух) полос - пропуск
если менее, но пешеход не тормозил - не пропуск и штраф 1 б.в.
.
SmithRO:Почувствуйте разницу между "пешеходу пришлось отскочить от машины" и "пешеходу пришлось замедлиться посередине проезжей части, чтобы пропустить автомобиль, водитель которого не уступил дорогу".
разницу чувствую
за первое лишение прав без вопросов
за второе лишение прав или драконовский штраф
и камеры не на скорость, а на ПП с письмами счастья
KSSS:разницу чувствую
за первое лишение прав без вопросов
за второе лишение прав или драконовский штрафи камеры не на скорость, а на ПП с письмами счастья
За первое - согласен.
За второе - надо рассматривать в индивидуальном порядке. Вы живёте в мире розовых пони, кажется... попробуйте проехать без "лишения прав и драконовского штрафа" поворот от вокзала на парковку Галилео, поворот с Независимости направо на Немигу, итп. Там в принципе невозможно проехать, не создав чисто теоретически у кого-нибудь нибудь индивида желание сбавить шаг на 5%, потому что поток пешеходов (пускай редкий, но тем не менее) во время разрешающего сигнала для автомобилей не заканчивается никогда, а если аккуратно проползать "во время окна в потоке пешеходов" - это, по-вашему, "драконовский штраф и лишение".
SmithRO:Там в принципе невозможно проехать, не создав чисто теоретически у кого-нибудь нибудь индивида желание сбавить шаг на 5%, потому что поток пешеходов (пускай редкий, но тем не менее) во время разрешающего сигнала для автомобилей не заканчивается никогда, а если аккуратно проползать "во время окна в потоке пешеходов" - это, по-вашему, "драконовский штраф и лишение".
Меня, напротив, в таких ситуациях раздражает нежелание пешеходов взаимодействовать с окружающим миром и помогать друг другу, т.е. "людям в целом", коими являются и водители, которые уступают пешеходам, и пешеходы, которым уступают водители.
Видно же, что в данном месте "бутылочное горло" в организации движения, отчего страдают все участники движения.
Но нет...
- Надо еле тащить свою жопу через переход, глядя в пол, вместо того, чтобы осмотреться и ускорить шаг;
- надо выходить на переход по очереди, друг за дружкой, выдерживая интервал в метр вместо того, чтобы всей толпой перейти дорогу и освободить проезжую часть;
- надо при стихийном переходе по большой площади (например, парковка Материка) непременно изменить траекторию и перейти перед машиной, вместо того, чтобы пройти сзади неё и дать людям проехать.
Почему, блин, когда я иду пешком, с меня корона не падает побыстрее освободить переход и дать проехать людям, которые стоят и меня пропускают?
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
SmithRO:Почему, блин, когда я иду пешком, с меня корона не падает побыстрее освободить переход и дать проехать людям, которые стоят и меня пропускают?
потому что ЧСВ в порядке.
SmithRO:За второе - надо рассматривать в индивидуальном порядке. Вы живёте в мире розовых пони, кажется...
я живу в стране, где очень часто стали сбивать пешеходов и большинство ДТП случилось, когда пешеход шел по своей территории, т.е. по НПП или на свой зеленый сигнал светофора
и тенденция к увеличению таких ДТП меня совсем не радует и ее надо ломать
а у нас, к сожалению, понимаются только драконовские меры
SmithRO:попробуйте проехать без "лишения прав и драконовского штрафа" поворот от вокзала на парковку Галилео, поворот с Независимости направо на Немигу, итп. Там в принципе невозможно проехать, не создав чисто теоретически у кого-нибудь нибудь индивида желание сбавить шаг на 5%, потому что поток пешеходов (пускай редкий, но тем не менее) во время разрешающего сигнала для автомобилей не заканчивается никогда, а если аккуратно проползать "во время окна в потоке пешеходов" - это, по-вашему, "драконовский штраф и лишение".
заезд на галилео фигня
машин мало поворачивает, могут и потерпеть, пропустить
дальше туплю, где у нас поворот с Независимости на Немигу?
но что хотели донести понятно
да, есть перекрестки с жестким и пеше и авто трафиком
для них или разводить потоки или не ставить камеры или быть лояльней
если еще переход регулируемый, то ладно
можно закончить проезд, когда загорится запрещающий сигнал
с НПП сложнее
как пример, выезд с бульвара Мулявина, впрочем и заезд тоже
Комаровка и окрестности место притяжения сплошного потока пешеходов, как в будние, так и в выходные
да, соблюдая правила там проехать будет невозможно, только лавируя
НО, я там никогда не видела, чтобы ловили на непропуск пешехода, хотя экипажи пасутся постоянно
впрочем как и на Независимости - Энгельса, которое подозреваю вы имели ввиду
SmithRO:Меня, напротив, в таких ситуациях раздражает нежелание пешеходов взаимодействовать с окружающим миром и помогать друг другу, т.е. "людям в целом", коими являются и водители, которые уступают пешеходам, и пешеходы, которым уступают водители.
Дело в том, что подавляющее большинство жителей Беларуси себя людьми не считают. Соответственно, не могут себя уважать. А без уважения к себе не может быть и уважения к другим. И тут совершенно не важно, пешеходом является житель Беларуси или водителем. К сожалению, мы всё делаем без уважения. Похоже, что это такой наш особый путь в этом мире. На западе - гуманизм, однополые браки, исламизация и запреты хиджабов. На востоке - "духовные скрепы" с кровопролитиями. А у нас свой национальный путь.
SmithRO:Почему, блин, когда я иду пешком, с меня корона не падает побыстрее освободить переход и дать проехать людям, которые стоят и меня пропускают?
а почему у нас не могут ехать побыстрей на стрелку, давая возможность проехать 10 машинам, а не трем?
почему у нас не могут нормально стартовать на светофоре?
почему у нас не могут соблюдать рядность, а не рассасываться шеренгой по всем рядам, тошня свои крейсерские 50 ?
и это дееспособное население, по крайней мере считается, что медсправку они получали
что уж требовать от пешеходов, среди которых и пожилые, и дети, и плохо видящие, да и плохосоображающие?
KSSS:и это дееспособное население, по крайней мере считается, что медсправку они получали
что уж требовать от пешеходов, среди которых и пожилые, и дети, и плохо видящие, да и плохосоображающие?
Вы предлагаете не допускать пешеходов к ДД без мед справки ? Идея отличная.
Elv:Вы предлагаете не допускать пешеходов к ДД без мед справки ? Идея отличная.
Вы уверены, что всегда сможете получить ту медсправку?
прежде всего я предлагаю уважать права пешеходов, а не ездить с мыслью "пешеход прав пока жив" или я посижу и выйду, а он ляжет и не встанет
если по таким понятиям станут ездить большегрузы вам понравится?
KSSS:заезд на галилео фигня
машин мало поворачивает, могут и потерпеть, пропустить
Ага, мало. Один раз пришлось выйти из машины (ехал пассажиром) и начать регулировать поток, потому что собрался затор метров на 100 и закрыл остановку ОТ.
Самое забавное, что пешеходы в основном здраво и с пониманием реагировали, быстро реагировали, а водители нещадно тупили.
Вообще заметил, что пешеходное движение у нас очень похоже на автомобильное. Те же проблемы, тот же тупняк.
Поэтому, как во дворе или на нерегулируемых перекрестках у нас вечные конфликты и не способны разъехаться нормально автомобилисты, так и на "перекрестках" пешеходов и авто такие же проблемы. Ничего принципиально нового.
Charapaha:Ага, мало. Один раз пришлось выйти из машины (ехал пассажиром) и начать регулировать поток, потому что собрался затор метров на 100 и закрыл остановку ОТ.
думаю, что это все таки из разряда единичных случаев (столько поворачивающих на галилео)
Elv:KSSS я только уверен на 127 % в том , что среди пешеходов и водителей есть плохо видящие, да и плохосоображающие.
только вот среди водителей их быть не должно
значит надо каким-то образом отсеивать
Ваши предложения?