4G (LTE)

Барракуда "А я не увидел никакой конкретики"

Есть такое старое правило: "Деньги любят тишину"
Тем более сейчас у Велкома появился мотиватор для ускорения завершения процесса по LTE (полная готовность оборудования).

Барракуда:

kej, Все равно все очень обтекаемо. Хотя я очень надеюсь, что жадность регулятора до австрийских шекелей возьмет вверх над всеми остальными доводами.

Я то же на это надеюсь. Тогда возможно остальные игроки на поле LTE быстрее начнут шевелиться.

eXecu7or:

а их нельзя отключить. У них все тарифы с iptv.

У кого нельзя? Буфло не требует обязательного подключения айпиТВ при желании пользоваться только интернетом.

kej:

Думаю по кол-ву БС с LTE не сложно сделать вывод, кто из этих 2 операторов быстрее наберет абонентскую базу пользователей 4G.

А вы не думайте, потому как не получается. У МТС-а висит оборудование Биклауда и соответственно Велком при подписании соглашения с Биклаудом будет пользоваться ровно тем же кол-вом БС что и МТС с Лайфом.

kej:

Тем более сейчас у Велкома появился мотиватор для ускорения завершения процесса по LTE (полная готовность оборудования).

Хватит уже переливать из пустого в порожнее. Никто не даст Велкому включить свое ЛТЕ потому как не для этого создавали монополию на 4Г с госдолей 51%.

Барракуда:

ew3:

Никто не даст Велкому включить свое ЛТЕ потому как не для этого создавали монополию на 4Г с госдолей 51%.

Тут от полноты налитого стакана суммы за лицензию еще многое зависит, ибо деньги государству ох как нужны

А разве маклауд раздает частоты? Логино же если торг идет с биклаудом, то речи о своей сети даже не идет. Выбивают скидку взамен на доступ к своим бс.

ew3"Хватит уже переливать из пустого в порожнее. Никто не даст Велкому включить свое ЛТЕ потому как не для этого создавали монополию на 4Г с госдолей 51%"

Насколько мне известно только БиКлауд имеет право на коммерческое использование частот LTE. Почему бы ему не использовать их не только на своем но и на арендованном оборудовании (Велком). От этого только все выиграют. Каждый из операторов будет получать свою долю прибыли а государство еще будет иметь доп. налоговые отчисления от того же БиКлауда и Велкома. И тому и другому наверняка будут не лишние доп. финансовые поступления. И нам - конечному потребителю не нужно будет ждать, когда же на ближайшей БС монополист от LTE смонтирует и запустит 4G.
А если рассуждать; "не даст, не даст" то все будут только при своих интересах.

dubolom2004, Пока один школьник папе не пожалуется - LTE у велкома не будет. Так вижу.

Барракуда:

Тут от полноты налитого стакана суммы за лицензию еще многое зависит, ибо деньги государству ох как нужны

Никто включая Велком не заплатит дурных денег за лицензию на ЛТЕ, а продать за дешево глупо, автоматом похоронив проект Биклауда в который вложены госденьги.

lDiga:

Выбивают скидку взамен на доступ к своим бс.

Какой доступ? Хватит ерунду уже сочинять. Во первых оборудование Велком никаким образом не может использоваться Биклаудом, по причине того, что придется потушить одну из технологий используемых Велкомом на железе. А во вторых оборудование Велкома и должно работать только в тех технологиях на которые у оператора есть лицензия.

kej:

Тогда возможно остальные игроки на поле LTE быстрее начнут шевелиться.

какие остальные игроки? игрок у нас один.

Барракуда:

Пока один школьник папе не пожалуется - LTE у велкома не будет. Так вижу.

так у школьника лте работает везде где ему надо. имхо, он даже не знает от какого оператора все работает.

alexpo,
Все упирается в настройку прошивки под железо биклауда и софт, а для этого нужно умелые руки, финансирование и большое желание. Китайцы под несертифицированные смартфоны в рб и малую долю рынка не будут этим заниматься, нет смысла да и ресурсов. Рынка индии и китая для сяоми выше крыши.

Я так понимаю с нашим инфраструктурным тормозом, до освоения 800ки мы созреем лет через 10