Посоветуйте какой купить сварочный аппарат

Доброго времени суток, камрады..!
Всех с наступившим 2017 и наступающим Рождеством Христовым..!!
Как и многие здесь, столкнулся перед выбором сварочного аппарата для "разнокалиберной" работы "по хозяйству" (забор/ворота/качели/прицеп/армопояс.....). Точно определился, что аппарат нужен ММА (полуавтомат позже отдельно), и каким-то образом стал перед выбором из двух моделей: Fubag IR200 и Aurora Maximma 2000 (каким образом "пришёл" к этим моделям пояснить затрудняюсь)... Характеристики и ценовая ниша одинаковы примерно, отзывы тоже неплохие.. Может есть у них какие-то моменты, однозначно перевешивающие в чью-либо сторону..??
ПыСы: ещё имеется Fubag IR200 VRD - почему он, с доп.функцией VRD, стоит дешевле Fubag IR200 без таковой..??

ba4ilik:

ПыСы: ещё имеется Fubag IR200 VRD - почему он, с доп.функцией VRD, стоит дешевле Fubag IR200 без таковой..??

В РФ с vrd дороже, у нас очевидно ценовые перекосы из-за разного времени поставок.

Аппараты разные по схемотехнике.
Fubag IR200 - полумост.
Aurora Maximma 2000 - полный мост.
Приношу извинения, обманул. Оба полумосты.
У авроры во входном выпрямителе емкости побольше.
И опять обманул. Да что ж это со мной сегодня такое?
Емкость одинаковая, только у авроры 6х1000мкф а у фубага 4х1500мкф
Фубаг по конструкции очень боится падений и ударов. За аврору не скажу, внутренностей не видел.
Fubag IR200 = Hugong IR200

ba4ilik:

Точно определился, что аппарат нужен ММА (полуавтомат позже отдельно), и каким-то образом стал перед выбором из двух моделей: Fubag IR200 и Aurora Maximma 2000 (каким образом "пришёл" к этим моделям пояснить затрудняюсь)...

Скорее всего, заглядывали краем глаза на российские сайты.
Кстати, приятно, когда человек в результате предварительного выбора останавливается на таких моделях, а не антикризисных вариантах до 200-т рублей.
С Фубагом пересекаться не удавалось. Машинки вроде не плохие. Больше сказать ничего по ним не могу. Скажу только, что серию IN брать не стоит, конструктив этих аппаратов серьёзно затрудняет ремонт.
К Аврорам же питаю большую симпатию. Скорее всего, Максимки - это дальнейшее развитие Миниванов. С ними, точнее с их близнецами, работали вплотную. Никаких негативных моментов за время соприкосновения выявить не удалось. Аппараты даже ни разу не сломались ни по гарантии, ни потом. У них, как выявилось, нет антистика, но и без него машинки хороши.

ba4ilik:

ещё имеется Fubag IR200 VRD - почему он, с доп.функцией VRD, стоит дешевле Fubag IR200 без таковой..??

Скорее всего логистические или курсовые причуды. Подводных камней не ищите. Ну и не забывайте, что неотключаемый ВРД не всегда идёт во благо.

AlexSk:

Фубаг по конструкции очень боится падений и ударов. За аврору не скажу, внутренностей не видел.

Падения во включенном состоянии, как правило, приводят к тяжёлым неисправностям даже аппаратов, безукоризненных в конструктивном плане. Когда говорят, что аппарат упал даже с высоты 10 см и работал при этом хотя бы на холостом ходу, можно почти быть уверенным в пробое входных транзисторов. Исключения были, но не часто. Так что ронять аппараты не стоит, какую бы марку они не представляли.
Кстати вот так выглядят внутренности Левшей-180 и -200, они же Аврора Миниваны, скорее всего они же Максиммы.

Кстати, кто его знает, как там у Авроры, а у Левши при внимательном рассмотрении емкостей обнаружилось действительно 6 штук, только по 1500 мФ.

rex-online:

кто подскажет, может кто сталкивался, каковы они в работе и в обращении вариант 1 и вариант 2. и солярис мультик 228й не является ли их собратом ?

Каковы в работе, сказать трудно. Вариант2 когда-то у нас продавался, недовольных не было. Выходов из строя было пару штук, но не сложных. Один раз виновата была горелка, второй раз напряжение в сети. Аппарат дорогой, мы просили покупателей протестировать своими руками, чтобы деньги платились осознанно. Результаты тестов сразу оставляли за бортом более популярные в стране модели. В дальнейшем от покупателей слышали только хорошие слова.
Смею предположить, что 228-й из другого семейства. Лучше он или хуже, сказать затрудняюсь. Для этого нужен очный поединок - одна сеть, одинаковая газовая защита, одна проволока, одни и те же руки.

st.gato:

Я сам человек-паяльник и соорудить транс+стаб не проблема, но очень лениво и не так и дёшево выйдет...

Не занимайте своё время лишними проблемами. Тяжело представить сеть, на которой названная Вами машина оказалась бы беспомощной. Разве что Ваша линия совсем не подключена к подстанции. Во всех остальных случаях сварочный процесс будет вполне себе идти.

У левши все радиаторы с противоположной от платы стороны закреплены к корпусу - это большой плюс в плане ударостойкости.
У меня есть схемы обсуждаемых фубага и авроры. Если интересует - могу выложить.

Yastar:

второй раз напряжение в сети

из видео - работает при пониженной сети (аж до 120в???)

rex-online:

из видео - работает при пониженной сети (аж до 120в???)

Нет, там было подключение к повышенной сети. Я удивляюсь, когда приносят сгоревшие аппараты и признаются, что включили в 380 вольт. Мне не совсем понятно, как такое возможно. Но приносят, и нередко.
На счёт видео. Моё глубокое убеждение, что принимать такое видео как руководство к действию не стоит. Да, процесс горения проволоки или электрода идёт, да, выглядит круто. Но желательно в углу экрана запустить надпись "не пытайтесь повторить этот трюк".
Мне вон недавно советовали посмотреть на ютубе ролики с демонстрацией сварки от генераторов порядка 3-х кВт. Посмотрел несколько. Большое спасибо за совет. Давно так не веселился.

Резюме. Даже если аппарат пытается выполнять свои функции при отсутствии должного электропитания, надо максимально ограждать его от таких испытаний. Ведь когда Вы после хорошего шоссе подъезжаете к участку с плохой дорогой, скорость снижаете, не так ли?

omra:

В данном аппарате подкупает компактный корпус, катушка 15кг

Как-то плохо это сочетается. Стоило бы уточнить.

omra:

американская горелка 4м

Ой ли американская. Может Вы ещё верите, что и аппарат шведский?

omra:

проволока до 1,2мм

Вот это уже ни в какие рамки. Ответственный производитель никогда такого не заявит. 250 ампер, даже если бы там и было столько, в чём есть сомнения, не способны обеспечить сварку проволокой 1,2 мм. Ответственно заявлять про такой дрот можно только начиная с 350 ампер выходного тока. Даже если аппарат запитывается от 380 вольт и выдаёт 300 ампер, то говорить про 1, 2 мм проволоки надо негромко, шёпотком. К сожалению, в этом весь Эланд.

omra:

вес 20кг
(что меньше чем у конкурентов в данном ценовом диапазоне)

А вот здесь точно ничего хорошего нет.

Вывод.
Если уж запали на аппарат, то покупайте. Скорее всего, бед больших не испытаете. Однако, в стране появилась Аврора (не путать с кораблём, хотя и его уже пора бы). Там что Оверман, что Спидвэй будут точно не хуже. Да и про Солярис большой забывать не стоило бы.

Yastar,
Не можко подправлю, 1.2 мм проволокой можно что то пытаться варит со 170 честных ампер. Более менее нормальный провар и катет стоит ожидать после 220-240 ампер.
Всем:
Для остальных, не имеющих опыта в сварке, скажу что не надо гнаться за проволокой больших диаметров, даже если вы ее стащили с родного завода или у своего работодателя на халяву.( Если жаба душит уже от 20 руб(200тыс) за катушку 0.8(5кг.) то в большинстве случаев у вас будут и проблемы с оборудованием и качеством сварного шва по тойже причине - ЖАБА.)

Много раз на разных заводах и предприятиях на реальных тестах и испытаниях показывал что вместо например проволоки 1.6мм, которая прописана во всех ГОСТах еще СССР, лучше, качественнее, экономичнее, проще работать проволокой 1.2мм.
Так-же "фанатов" 1.2 переучивал на 1.0мм. Они потом были в шоке от своей "недальновидности".

.дабы не заводит это все в повесть, по личному опыту для черняги:
- сварка тонколиста 0.6-1мм - берите проволоку 0.6-0.8 мм.
- сварка 1.0мм-4мм (6мм) - берите проволоку 0.8 мм
- сварка 4мм и более ( примерно до 10мм) - проволока 1.0 вполне рабочая.
Замечание. сваривая в стык или в лодочку большие толщины металла свыше 6-8 мм, почти всегда не правильно пытаться это сварить в один проход. Читайте учебники и умные книги по технологии сварки. Там все разжевано и разложено по полкам.
Удачи !

Yastar:

Вывод.
Если уж запали на аппарат, то покупайте. Скорее всего, бед больших не испытаете. Однако, в стране появилась Аврора (не путать с кораблём, хотя и его уже пора бы). Там что Оверман, что Спидвэй будут точно не хуже. Да и про Солярис большой забывать не стоило бы.

А в случае с Солярисом mig 250HD (220В), что можете сказать про сильные стороны. Качество и надежность понятно, что нормальная.

marku:

Предназначение этого Солярис mig 250HD аппарата, малые мастерские по сварке легких металлоконструкций, ремонтных мастерских грузового автотранспота. Там можно его будет подключить в мощную сеть через 25Амперный автомат и зарядить проволоку 1,0мм для котой он и предназаначен. Ну и про запас 0,8 для жестянки.

Как бы и нужен для небольшого производства, работа с сталями 3-6мм редко 8мм. До этого все время варил электродами, пришла пора переходить на полуавтомат, как бы и смотрю по мощнее но на данном этапе только 220в.

Вопрос "Солярис MIG 250HD" и "Aurora PRO OVERMAN 250" БЛИЗНЕЦЫ?????

Всем привет, нужен полуавтомат, на основании последних 50 стр. этой ветки круг сузился до 2-х стульев:
SPARK PowerARC-200
WATT Euromig 200
Как я понял принципиальной разницы в конструктиве нет, цена ~ 650 рублей на оба. Вопрос в том где брать, звонить
на Дугу за Спарком, искать по интернет магазинам минимальную цену на Ватт, либо опросить вначале местную розницу (живу в Могилеве)? Буду очень рад наводкам на места с низкими ценами/плюшками и пр. Также буду рад увидеть мнение местных корифеев по поводу целесообразности экономии в пользу младших моделей, и вообще любым советам, надеюсь на вас и уповаю!

П.С. Основная задача переварка авто + различные металлоконструкции (строиться коттедж) и чтобы соседи завидовали!))