Жилой дом Богдановича-Амурская-Тургенева-Тиражная.

FlyErMC:

потому что 143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются: 143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения, работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-эксплуатационной и коммунальной служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.);

Казалось бы, причем здесь препятствия? Если снести все малые архитектурные формы, оставить огороженный тротуар, проезд вдоль подъездов и разметить все остальное местами для автомобилей. Так или иначе автомобили будут торчать везде, на любом неогороженном пятачке. Никто в здравом уме не отправит своих детей гулять на бетонный пятачок. А кроме детей, что еще вы можете предложить там? Поставить держалки для выбивания ковров? Посадить кусты или деревья? Так их Тамбаз уберет на следующий же день, еще и штраф выпишет - не стоит забывать, что вся эта территория будет принадлежать именно Тамбазу.

FlyErMC:

двор, всё-таки, должен быть для людей, а не для машин

Если он есть в принципе. У нас двора нет, у нас есть бетонная крыша паркинга. Можно посмотреть как это выглядит в уже построенных соседних дворах.

MD, почему двор будет принадлежать Тамбазу? Есть какие документы почитать по этому поводу? Насколько я сейчас понимаю, за двор будет отвечать ТС. Равно как и за паркинг. Тамбаз может являться владельцем парковочных мест, но не дворовой территории. И то что это крыша паркинга вряд ли имеет какое-то значение.

MD:

razorblo:

MD, почему двор будет принадлежать Тамбазу? Есть какие документы почитать по этому поводу? Насколько я сейчас понимаю, за двор будет отвечать ТС. Равно как и за паркинг. Тамбаз может являться владельцем парковочных мест, но не дворовой территории. И то что это крыша паркинга вряд ли имеет какое-то значение.

Владельцем здания паркинга и административно-торговых помещений является Тамбаз. Он может продавать владельцам машино-места, но и только. Сейчас уже сданные паркинги эксплуатирует Тамбаз-сервис. И изменить это невозможно, если только попробовать выкупить у Тамбаза все здание паркинга целиком. Само здание паркинга принадлежит ему. Вся дворовая территория оформлена как эксплуатируемая крыша паркинга, который принадлежит Тамбазу - во всем квартале. То, что творится во дворе (размещение мусорных контейнеров, парковки, дорожек, малых архитектурных форм - будет обслуживаться жильцами в лице ТС либо нанятой им эксплуатационной организации. Но любые изменения, затрагивающие конструктивные элементы строения, будут согласовываться с собственником здания. И если детские площадки или скамейки тамбаз еще согласует (да и то, не факт), то по кустам и деревьям сразу отправит в сад - корневая система разрушит всю гидроизоляцию крыши.

Мне не нравится то, что зимой будут прогреваться машины под окнами. И так загазованность в центре высокая. Что вы думаете, если разместить в этом месте воркаут зону, как в Малиновке, например.

holiday . by/blog/33666

Может кто облигации продает ?

designby0880:

Мне не нравится то, что зимой будут прогреваться машины под окнами. И так загазованность в центре высокая. Что вы думаете, если разместить в этом месте воркаут зону, как в Малиновке, например.

Нам может много чего не нравиться, но мы в праве выбирать место, но это не значит, что место должно подстраиваться под нас!
Воркаут зона для кого? Для подростков...старше 12-14 лет и до... На какие средства построена площадка в Малиновке?

Уважаемый MD, во всем мире уже давно эмпирическим путем установили, что расширение канала не приводит к решению проблем загруженности этого самого транспортного канала. Её решает только общественный транспорт. На данный момент это аксиома. Не было бы забора, нельзя было бы проехать не только возле евроопта, но и во дворе. Причем не только проехать, но и пройти. Думаю, это очевидно. Пора расширять зону активации и личного комфорта за дверь собственной квартиры, хотя бы в рамках двора. Глядишь, и жить лучше станем.

MD, Вы абсолютно правы, слава Богу, что весь этот хаос (с учётом наличия Евроопта) творится не во дворе, а за забором. А в этом доме будет амбулатория, может вообще запретят огораживать. Тогда будет замечательный проездной двор.

Спасибо за фотоотчет. А по поводу полемики дворовой территории, то слава богу что наш двор не выходит в общую трубу района. Он будет находится с северной стороны дома, отдельно.

MD, огромное спасибо за вести с "передовой".

Забор - очень хорошо. Пока в нашей стране царит безнаказанность, то физические ограничения единственный выход. Пусть бесчинства творятся лучше за забором, чем прям под подъездом. Потому что сегодня они паркуются только под подъездом, а завтра едут уже в твою квартиру (утрирую конечно), потому что никто не наказывает. Но тенденция очевидна. Раньше у моём нынешнем дворе не подпирали вообще, а сейчас заставлен тротуар и газон. А в 200 метрах - пустуют места. Хамы и лентяи должны страдать, а не приносить страдания другим.

Вот ведь если стиральную машину дома поставить негде, никто ж не будет её всё равно покупать и ставить в общем тамбуре, а вот автомобиль купит, потому что "так можно ж прям под окном". Становлюсь на сторону тех, кто за то, чтобы создать максимум неудобств людям, наплевательски относящихся ко всем, кроме себя.