ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

colt_may:

А вот по-поводу бриджа, позвольте остаться при своем мнении: закрыть всю квартиру, включая балконы, терминал от Белтелекома у меня не сможет - он стоит (и будет стоять) недалеко от входной двери, а пробить на нормальном уровне все слои хорошо "проарматуренного" бетона, даже будучи установленным в центре помещения - не в его силах. У меня и так, две точки трудятся (ну как трудятся - только для серфа), чтобы нормальное покрытие было везде (соседей -то я не приглушу ), а все критичное к потоку - только "шланги".
Касательно 100 мегабит - мну это как раз подходит: пока еще дома совершенно не сталкивался с критичной необходимостью гигабита.
Спасибо за мнение и консультацию.

Вы меня не поняли. Яне предлагаю вам переключить обратно в роутер и юзать БТК-шный вифи. Я предлагаю переключить в роутер, отключить вифи на терминале и подключить к терминалу ХОРОШИЕ точки доступа, если вам не требуется доп функции в виде шейпера или торент клиентов.
Elv, шейпер нужен там, где есть нагрузка, а где даже 7 устройств в режиме серфинга или даже закачки одновременной, он не нужен. Кол-во сидящих клиентов, но не потребляющих трафик, может быть хоть 100. Вопрос в том, какова динамика загрузки канала. В слабых дешевых роутерах, шейпер все равно будет плохо работать и возрастание пинга и прочие глюки, связанные с под завязку загруженным каналом, неизбежны.

colt_may:

У меня гораздо больше одновременно сидящих в и-нете клиентов. Мда.

Кол-во сидящих клиентов, но не потребляющих трафик, может быть хоть 100.

colt_may:

Я не спорю. Но у меня одновременно и десяток сосать и-нет могут запросто

Серфинг может и да, а запустите торрент, на пару компов ютуб 1440p + онлайн игру

посмотрите на линию,нормальные показатели или нет?

Vitek11, спасибо!

Vitek11 я имел ввиду, что может делить канал коряво на несколько устройств, то есть отдавать скорость кому-то больше, дело тогда не в железе видать. Правда может быть ограничена скорость на сервере на одном из компов ... Смартфонам обычно отдается больший приоритет в скачивании и не только более древнего стандарта wi fi. А без MU-MIMO скоро будет грусть-печаль

colt_may:

можно ли, на практике, завернуть поток с PON-ского LAN_04, на котором болтается ZALA, в его же первый LAN, чтобы потом воспользоваться чудной коробочкой ZALA, при необходимости, на любом из телевизоров, а не тянуть "шланг" от четвертого порта PON по "всей хате"?

Сегодня задался похожим вопросом.
Раз объединять софтово не вариант, есть вариант объединить в железе.
Т.е. сделать пару Y-кабелей: по 2 витые пары с каждого порта объединить в один разъем, далее у меня до телека идет нормальный 4х2 кабель, а возле телека снова разделить на "по 2 пары" для телека и гроба коробки Zala.
В принципе же рабочий вариант?

P.S. 100Mbit мне вполне хватит.

Siogun:

Т.е. сделать пару Y-кабелей: по 2 витые пары с каждого порта объединить в один разъем, далее у меня до телека идет нормальный 4х2 кабель, а возле телека снова разделить на "по 2 пары" для телека и гроба коробки Zala.
В принципе же рабочий вариант?

Вариант рабочий. Именно его я и мел ввиду, только делать Y образные кабели и объединять их в один разъем ни к чему. Все гораздо проще:
1. берем кабель нужной нам длины, одеваем с обеих концов термоусадку длиной 10 см.
2. снимаем с каждого конца кабеля внешнюю оболочку на длину 10-15 см.
3. разделяем пары с каждой стороны кабеля на два пучка по две: оранжевая -зеленая и синяя-коричневая
4. одеваем на каждый пучок кембрик по всей длине снятой внешней оболочки пучка, впритык к оставшейся внешней оболочке кабеля
5. натягиваем ранее одетую термоусадку на кембрики пучков так, чтобы 50% ее длины были на кемриках пучков, а вторые 50 на оставшейся внешней оболочке кабеля. Усаживаем термоусадку зажигалкой или феном
6. ставим на каждый пучок с обеих сторон кабеля стандартную сетевую фишку RJ45 и обжимаем стандартным образом. ВСЕ.
Две линии по 100мегобит, по одному кабелю готовы, без дополнительных всяких разъемов, Y образных кабелей и паек.

Люди добрые! Подключил внешний hdd в юсб порт поновского зте-роутера АТ-4. Включил ftp, скорость до 250 Кбайт/с. Ужос! Это и по вай фай и по проводу. Разные клиенты фтп пробовал, скачка и закачка одинаково медленные. Что-то можно сделать?
По Самба подключился - скорость уже лучше 1,5 - 2,5 МБайт/с. Но все равно очень мала, чтобы фильмы переписывать. (( На компе около 20 МБ/с.

Rakot_:

в MT-PON-AT-4 синий

Отлично, значит до сих пор не прозрели спецы эти. )

colt_may:

Коллективный "форумный разум", при Вашем полезнейшем участии, очень доходчиво разжевал принципы работы белтелекомовских линий передачи данных

Да все нормально с линиями, просто, в отличии от вас и немногих других, большинству все же понять это сложно. Это нельзя потрогать, а воображения не хватает представить. Это как у моего сокурсника одного -все маялся бедолага, не понимая, как это по очереди, точка за точкой, строка за строкой, старый добрый кинескопный телевизор на своем экране картинку рисует, но, при-этом он то ее видит на экране целиком и сразу. Так и остался в неведении. Пришлось переквалифицироваться. Строительство тоже наука непростая, но там хоть все можно потрогать, налить и насыпать.

Elv:

Vitek11 я имел ввиду, что может делить канал коряво на несколько устройств, то есть отдавать скорость кому-то больше, дело тогда не в железе видать. Правда может быть ограничена скорость на сервере на одном из компов ... Смартфонам обычно отдается больший приоритет в скачивании и не только более древнего стандарта wi fi. А без MU-MIMO скоро будет грусть-печаль

Не могут соно роутеры иметь нормально работающий функционал всех сразу назначений. Мне неизвестен ни один роутер пользовательского класса, в котором все работает так, как бы этого хотелось. Единственное исключение:недорогие микротики. В них все та же роутер ОС и сбалансированная железная поддержка без лишних наворотов. Можете быть уверены, шейпер там работает отменно, при чем может быть реализовано несколько его разновидностей с разным потребительским качеством.