Белтелеком против всех: как противостоять насильному подключ

ausland:

Aldan61, но разве такие, как Вы, это правило? Это исключение. Ваше поколение в максимуме надеялось, что спокойно проживёт по старинке, без интернетов и компьютеров. И не только у нас. Когда в Литве жёстко взялись за перевод оплаты коммунальных на онлайн-банкинг и ввели оплату за услугу в банках в размере около 5 литов за каждую квитанцию, пенсионеры взвыли и кое-где сломали двери мэрий, пришлось государству организовывать курсы. Ну а как у нас - сами знаете. Иногда сталкиваюсь с тем, что госструктуры специально подводят людей под пеню и штрафы.

Вот поэтому я и говорю, дети должны объяснить родителям, что без них никаких договоров, покупок подписей. Мошенники были есть и будут. Защищайте своих близких, если они сами на это не способны. Детям же объясняете, что с чужим дядей нельзя в лифт садиться. Вот и родителям нужно все объяснять.

Вот и имеем в результате, что БТК - оператор или для нищебродов, или для олигархов. Первым - все нахаляву, а они еще отбиваются. Вторые могут оплатить любой каприз. А между ними- пропасть. Для нормальных клиентов, готовых платить разумные деньги, без всяких акций - нет совсем ничего.

Energybender:

понятие "разумные деньги" для каждого свое

так задача нормального маркетинга взять эти деньги, причем так, чтоб клиент был доволен.

Energybender:

на одном 300к и бесплатное подключение, на другом - 350к, за подключение еще 50к.

вот только подключиться к первому нет технической возможности, а у второго лимит и нет реального адреса даже за деньги
А сделать скажем 35-50 BYN в месяц и 300-500 единоразово за подключение никто не хочет.
вот и получается - нищеброд ждет халяву, олигарх платит кучу денег, а что остается среднему классу?
искать другую страну?

Я бы поднял еще такой вопрос, Белтелеком всех подключает бесплатно. За какие средства это бесплатно получается? Все очень просто за государственные дотации и средства бюджета, которые так или иначе доступны монополисту. Значит БТК ведет недобросовестную конкурентную борьбу еще и за наши же деньги, выбрасывая альтернативных провайдеров из жилых кварталов. Согласен, многим людям, пока пофигу. Но что будет когда не останется ни Юнета, ни Атланта, никого. БТК сможет не только диктовать любые цены, но и решать пользоваться нам интернетом вообще или нет и каким интернет этот будет. На наших глазах инфраструктурно интернет переходит в руки одной компании. Как в Китае!

Energybender:

А кто у нас в стране будет следить за развитием монополии, если эта монополия выгодна государству? Никто.

alniks:

не останется ни Юнета, ни Атланта, никого

Ну, здесь я не соглашусь. Они останутся, просто станут предлагать очень ограниченный набор услуг, который БТК осваивать не станет. Вроде IPTV, например. Свою нишу они найдут, но качество интернета в стране снизится просто катастрофически.

Какую нишу, вы в своем уме? Их выбрасывают на улицу, никакой ниши у них не будет. Посмотрите, провайдеры раньше все завешщивали рекламой. На каждом углу. А сейчас? БТК и Атлант, остальные давно сидят под бревном и думают, кому выгодно продать свою шкуру. Кроме того, не выгодно заниматься ИПТВ не продавая при этом интернет. Маржа мизерная, а провода тянуть придется. Ну и кроме этого, вы думаете Белтелеком устапит кому-то нишу. Смешно!

Energybender:

alniks, видно, что конкуренция серьезная, ведется не всегда честными методами, потому что кое-кто обладает поддержкой государства, но я не заметил, чтобы их так сильно прижимали. Как минимум, может состояться разделение на компании, занимающиеся частными клиентами, и компании, занимающиеся корпоративными.

alniks:

Кроме того, не выгодно заниматься ИПТВ не продавая при этом интернет.

У Атланта как раз и есть шанс выбиться, продавая IPTV вместе с интернет-подключением. Зала вообще ни о чем, акцент на нее они не делают, да и рекламная компания в целом слабенькая.

Беда в том, что Белтелеком тоже пытается выбиться продавая и интернет и Залу наивным пенсионерам или тем, кому лень сравнивать и выбирать. Была бы патовая ситуация, если бы мы говорили про равные компании на рынке. Но государственный монополист выдавливает конкурентов, говорит абонентам, что других провайдеров не останется, не будет. Атлант и других провайдеров откровенно зажимают. Просто людям плевать.

Energybender:

Эм, по-моему, пенсионеры вообще ни коим образом не могут быть клиентами услуги IPTV.

Еще как могут, именно они подписывают кучу услуг в одном контракте Белтелекома. Особенно в городах, где нет нормальных кабельных операторов или провайдеров, которые показывают рейтинговые каналы, а не те, что разрешены в Беларуси официально.

Белтелеком никогда добровольно не отдаст частным конторам свою инфраструктуру, оборудование и кабельные каналы, проложенные по городам и весям. Это нонсенс. А то обсуждают, обсуждают. голова пухнет. Взять всё и поделить!

От провайдера в первую очередь нужна одна-единственная базовая услуга - доставка пакетов от источника к получателю. В обе стороны. с хорошей скоростью и без потерь. И проблема в том, что для подавляющего большинства пользователей - имеющихся и потенциальных - эта услуга недоступна. По крайней мере за разумные деньги.
Покрытие даже в Минске- совершенно мизерное. В таких условиях термин "конкуренция" просто неприменим

Пусть в частные дома ведут там будут подключатся неглядя а в мегаполисе я думаю и так найдется уйма провайдеров