Кухня :: Ремонт

vokasi:

sadovsky, В чём Вы видите удобство? Во-первых, угловой шкаф забирает много места (900х900), в котором мусорное ведро. Не расточительно ли? Во-вторых, появится лишних два шва (стыковки) в столешницы. Это не есть хорошо и красиво. В-третьих, сушка будет располагаться не над мойкой. На мой взгляд - это ни логично (хотя, это и не совсем и серьёзный довод). В-четвёртых, расстояние от угла до закругления столешницы (где мойка) составит 1050 мм. В чём удобство такого фудбольного поля? В-пятых, при таком размещении низа, достаточно неудобно доставать что-либо из верхнего шкафа над мойкой... Подумайте.

Так это я только прикидываю... может, у вас есть варианты размещения мебели?

Виталена, у икеи в некоторых микроволновках высота 34.7 см

1vvv:

прошу помочь в выборе направляющих для выдвижных ящиков. один фасад 143*896 и два фасада 286*896. Тандембоксы дорого. Какие метабоксы посоветуете? А как шариковые направляющие, они еще дешевле, как они для таких фасадов?
заранее спасибо.

Посмотрите AMIX. Стоят сущие копейки. Многие в личке спрашивают как они себя показали, отвечу и здесь: работают также прекрасно, как и сразу после установки. Даже нижние, хотя нагрузка там килограмм 20: храним и крупы, и муку и кастрюли со стеклянными крышками. 4 года прошло уже, даже не верится... Вот фото, кому лень в шапке искать.

Может кто-то из завсегдатаев ветки подскажет, стоит ли за направляющими и др. "авентосами" для шкафов кухонных скататься в Польшу?Если есть у кого опыт приобретения их в РП, очень прошу откликнуться.

sadovsky:

vokasi:

sadovsky, В чём Вы видите удобство? Во-первых, угловой шкаф забирает много места (900х900), в котором мусорное ведро. Не расточительно ли? Во-вторых, появится лишних два шва (стыковки) в столешницы. Это не есть хорошо и красиво. В-третьих, сушка будет располагаться не над мойкой. На мой взгляд - это ни логично (хотя, это и не совсем и серьёзный довод). В-четвёртых, расстояние от угла до закругления столешницы (где мойка) составит 1050 мм. В чём удобство такого фудбольного поля? В-пятых, при таком размещении низа, достаточно неудобно доставать что-либо из верхнего шкафа над мойкой... Подумайте.

Так это я только прикидываю... может, у вас есть варианты размещения мебели?

Почти все описанные выше потенциальные "проблемы" очень сильно надуманы. от слова очень. и это не из теории, а из практики использования. Рассмотрите мойку поменьше, соответственно угол станет меньше без потери удобства и верх пересмотрите, такой верхний ящик в углу будет действительно неудобным.

kisel_mb:

и это не из теории, а из практики использования.

Редкий случай практики "неэвклидовой" геометрии ,
Из практики обычной :
- "стандартный угол " - столешница 900*900 , глубина шкафов прилегающих сторон 550 мм - ширина фасада -450мм
- угол 860*860 - ширина фасада 400 мм . При этом ширина мойки - пратикчески та же ширина фасада - 450 мм ( куда уж меньше?), как и в "прямоугольном" стыке.( кстати практически все "угловые" мойки прекрасно укладываются в 600 глубину столешки)
- "зона доступа" под мойкой - расстояние вытянутой руки - в обыкновении - около 60см . все , что дальше - практически вечный "хламушник"
обиталище тех кто "готовится поработить мир" ( а это около 30% занимаемой шкафом площади )
- стоимость систем "организации и хранения" из области фантастики.
- расходы на столешницу - раза в 2-2,5 выше того же "прямоугольного " варианта.
И за ради чего такие " удобства" ?

С уважением

Zmeevik:

не станет. стандартный угол 90х90, можно уменьшить до 80х80, но с уменьшением одной из боковых сторон до 500 мм (ну и угол становится не 45 градусов, что не всем по душе). если просто уменьшить угол - то надо уменьшать дверь, а дверка 300 мм в такой угол это вообще вычеркнутое место для хранения

я вообщето и имел ввиду шкаф 90х90 с дверкой 40-45. выше был предложен рисунок, на нем угловой шкаф изображен с дверкой явно большего размера соответственно угол больше чем 90х90, возможно автор рисовал схематично и пропорции не соблюдал, тогда я был не прав и уменьшать ничего не надо.

Zmeevik:

проблема занятия одного квадратного метра (из 6 ) это надуманная проблема?

"проблемы" которые я таковыми не считаю практически по пунктам, выше изложил vokasi. не надо передергивать.
а что вы предполагаете сэкономить, треугольник 30х30 и полоску столешки 20см глубиной?

juzeppe64:

- стоимость систем "организации и хранения" из области фантастики.

а что без них жить нельзя?

juzeppe64:

И за ради чего такие " удобства" ?

ради того что если мойка располагается именно в углу то шкафчик с дверкой под 45 градусов намного удобнее шкафчика с прямым углом. я говорю о использовании мойки. а уж что расположить в нем внутри хозяйка сама разберется.

Kykypyka:

Тем более, что ПММ в наличии, т.е. получасовых стояний над мойкой вообще не предполагается. А для удобного мытья фруктов вполне достаточно чашу в угол не загонять.

совершенно верно

Может кто-то себе красил и может сравнить краски. Какая краска лучше по качеству TIKKURILA ЛУЯ 7 или капарол премиум клин?

vik91:

Может кто-то из завсегдатаев ветки подскажет, стоит ли за направляющими и др. "авентосами" для шкафов кухонных скататься в Польшу?Если есть у кого опыт приобретения их в РП, очень прошу откликнуться.

стоит

Ultra Breeze:

1vvv:

прошу помочь в выборе направляющих для выдвижных ящиков. один фасад 143*896 и два фасада 286*896. Тандембоксы дорого. Какие метабоксы посоветуете? А как шариковые направляющие, они еще дешевле, как они для таких фасадов?
заранее спасибо.

Посмотрите AMIX. Стоят сущие копейки. Многие в личке спрашивают как они себя показали, отвечу и здесь: работают также прекрасно, как и сразу после установки. Даже нижние, хотя нагрузка там килограмм 20: храним и крупы, и муку и кастрюли со стеклянными крышками. 4 года прошло уже, даже не верится... Вот фото, кому лень в шапке искать.

спасибо, а кто в Минске их продает?
что то не могу найти ни стоимость, ни продавца...