Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    23 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25966

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25966
    # 12 сентября 2008 21:05

    J.e.e.N.,

    первое в гугле, уверен если поискать - можно и больше выпкопать и приемлимый вариант.

    Оно, конечно, хорошо, но имелось в виду в Минске... не встречал. У меня через ковер стоят на шипах. Доп. развязка получается. Ну и глушилка басов заодно.

    S_A_M,

    Упс, спасибо! Будем брать!

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 12 сентября 2008 21:08

    J.e.e.N.,

    Опять начинаете необоснованный бред нести? Предлагаю сразу тут и закончить.

    Это не бред. Кому интересно, то в ту ветку про B&W за 20000 уе пусть заглянут - не я один имею такое мнение.

    И если мое мнение не совпадает с твоим - это не означает, что я "несу необоснованный бред".

    Если тебя обидело, что я слюни не пускаю от слова Маранц - так извини, 1 экземпляр усилка от Маранца за 1200 уе я слышал.

    И почитай крик души одного чела про Маранц на хоботе (лень ссылку искать, поищи сам, если тебе до сих пор это не дает покоя).

    ЗЫ Может опять свой любимый приемчик с удалением ? Да елки, взрослеть уже нужно. Это экономика - в 3000 штуках сидит зарплата в фунтах англасокса, поэтому такой и ценник.

    ЗЫЗЫ Хотя отмечу, что ты более-менее адекватен, с предупреждений начинаешь, а не ляпаешь бездумно карточки, как некоторые.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25966

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25966
    # 12 сентября 2008 21:28

    val-gomel,

    Это не бред. Кому интересно, то в ту ветку про B&W за 20000 уе пусть заглянут - не я один имею такое мнение.

    И если мое мнение не совпадает с твоим - это не означает, что я "несу необоснованный бред".

    Если тебя обидело, что я слюни не пускаю от слова Маранц - так извини, 1 экземпляр усилка от Маранца за 1200 уе я слышал.

    И почитай крик души одного чела про Маранц на хоботе (лень ссылку искать, поищи сам, если тебе до сих пор это не дает покоя).

    ЗЫ Может опять свой любимый приемчик с удалением ? Да елки, взрослеть уже нужно. Это экономика - в 3000 штуках сидит зарплата в фунтах англасокса, поэтому такой и ценник.

    ЗЫЗЫ Хотя отмечу, что ты более-менее адекватен, с предупреждений начинаешь, а не ляпаешь бездумно карточки, как некоторые.

    1. Обсуждение действий модератора чревато (как модератор некоего закрытого форума говорю ;))

    2. В той ветке уже было сказано - высокая (опять же, для кого высокая?) цена не гарантия высокого качества звучания, впрочем как и не свидетелствует о барыжничестве производителя.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 12 сентября 2008 22:27

    закрытого форума говорю )

    Закрытого форума ЦРУ или КГБ?:wink:

    Shania Twain Ka-Ching!
  • matok PSP Team
    офлайн
    matok PSP Team

    3213

    17 лет на сайте
    пользователь #82897

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 12 сентября 2008 23:24

    Подскажите пассивную пару до 300 у.е. для начальной hi-fi.

    Усилитель предварительно выбрал пионер А-209.

    Приоритет на чистоту инструментов - как то флейта, гитара. Не бассманьяк =)

  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 13 сентября 2008 07:10

    Приоритет на чистоту инструментов - как то флейта,

    Флейта - хороший инструмент, но насчет его чистоты (впрочем как и других духовых инструментов) я очень сомневаюсь - слюнявые однако инструменты.

    Если ты сам играл, то должен об этом знать - как тоненькой струйкой льется слюна из любого духового инструмента или накапливается внутри, понимаешь, озерцо. Да и призвуки от прохождения воздуха, шлепанья губ и т.д.:D

    Необыкновенно "чисто", но не натурально звучит электронная имитация флейты, именно по этой "неестественной чистоте" ее я сразу узнаю.

    И если ты любишь классику, то недорогим набором акустики и недорогим ресивером не отделаешься, для естественного звучания классики лучше подходят Деноны и Маранцы, но в роке и кино они не очень.

    Да и еще проблема с классической музыкой: в основном концерты записаны давно 1955-1970 годы, в лучшем случае 1980-1990годы, слышен на СД шум ленты и очень зажат динамический диапазон.

    Т.е. аппаратура может больше, а записи не позволяют. Как включишь тестовый диск симфоничекого оркестра, запись которого была произведена на современной аппаратуре, так разница земля и небо.

    Или купил недавно Mike Oldfield "Music of the spheres" 2008 - хоть удовольствие получаешь от звучания инструментов.

    Правда, на классике в Хармане естественно отключаю темброблок и все ДСР-режимы, и никакого Ложик-7. Или слушаю классику на JVC EX-A10.

    Не жми деньги: 300 уе на хай-фай - это не деньги, просто зря выкинешь.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25966

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25966
    # 13 сентября 2008 16:54

    matok,

    DALI Concept 1 или мишки 32 за эти деньги наверное.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • matok PSP Team
    офлайн
    matok PSP Team

    3213

    17 лет на сайте
    пользователь #82897

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 13 сентября 2008 19:39

    val-gomel,

    Под чичтотой и имел ввиду натуральность - без надуманой акустикой резкости или глухости. К сожалению и так последние деньги выделяю на это - и уже в сумме около 500 у.е. - конечно мизер для hi-fi - но пока больше не могу.

    Wolfheart,

    А что за мишки? Как фирма называется в оригинале? =)

  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 13 сентября 2008 20:48

    конечно мизер для hi-fi - но пока больше не могу.

    Я тоже не Абрамович. Есть кредиты.

    Да и классика разная бывает: один из великих и и(или) известных исполнителей нашего времени (то ли Башмет, то ли Спиваков, то ли кто-то такого же уровня) в одном интервью в шутку (а в каждой шутке есть доля правды) сказал, что в классической музыке и попсу, и рок разных мастей, и прочие направления найти можно.

    А включишь органные фуги Баха - так извини, там приличный саб нужен, чтобы хоть немного приблизиться к настоящему звучанию органа. И потратив 500 уев на усил + фронты, ты думаешь услышать что-либо приличное и особо натуральное? Да средней паршивости саб стоит 600-800 уев.

    А приличный саб за 1500-2500 уев начинает выдавать около 20 Гц только в комнате от 30-35 кв.м. В более мелких комнатах он просто физически не может дать около 20 Гц (читал в каком-то обзоре про дорогие сабы). Я тебя не призываю покупать сабы по 1500-2500 зеленых, но в звуке потраченных денег никогда не бывает много.

    И я по знакомым такую вещь заметил: когда жмутся, результат один - звучит плохо. Кроме "жмутся" также причиной плохого звука является неудачный подбор реса и акустики. Тут как-то раньше писали при походах на прослушку, что акустика звучит как из-под одеяла. А иногда и не акустика виновата - рес может быть того. Все нужно слушать самому.

    Если денег ну совсем мало, лучше какой-нибудь верхний ДК в одной коробке взять, хоть Соньку какую-нибудь долларов за 850-950, звук заметно лучше будет. Некотрые меняли неудачные как бы хай-фаевские системы и получали более адекватный реальности звук от верхних ДК в одной коробке (там хоть более-менее удачно побирают акустику и многоканальный усилок, хотя последнее время делают их все хуже и хуже).

    Shania Twain Ka-Ching!
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25966

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25966
    # 14 сентября 2008 00:15

    matok,

    Mission M32i

    val-gomel,

    А приличный саб за 1500-2500 уев начинает выдавать около 20 Гц только в комнате от 30-35 кв.м. В более мелких комнатах он просто физически не может дать около 20 Гц (читал в каком-то обзоре про дорогие сабы).

    Бред перестаньте уже нести.

    Если денег ну совсем мало, лучше какой-нибудь верхний ДК в одной коробке взять, хоть Соньку какую-нибудь долларов за 850-950, звук заметно лучше будет.

    А вот это - еще больший бред.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Артёмка (15 сентября 2008 11:09)
    Основание: 2.9.5, 2.9.6

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2008 08:44

    Бред перестаньте уже нести.

    [censored by J.e.e.N.]

    [censored by J.e.e.N.]

    Если в одном журнале приводили данные из какого-то ИСО или чего-то похожего на стандарт: для ДК комната должна быть не менее 6,хх*5,хх*3,хх метров, хх - там даже сантиметры были прописаны. В статье указывалось, что при таких размерах комнаты, например, полет ракеты слева направо будет передан полностью, без разрыва. И просчитай (формулы наверняка есть) какой максимально возможный бас может быть воспроизведен в комнате 19-20 кв.м.

    Да куда тебе это просчитать, ты скорее всего программер, т.е. гума...нетУ..:lol:нитарий.

    Простое из физики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B ... 0%BD%D1%8B

    Скорость волны равна ее частоте, умноженной на длину волны. Скорость звука в воздухе - приблизительно 330 м/сек. Частота - 20 ГЦ.

    Длина волны получается: 330 м/сек : 20 Гц = 16,5 м. (Курс общей физики, том 1, стр. 336 Зисман и другие, 1994 год, Киев).

    Ну и как соразмерима длина волны с разменрами комнаты?

    Для расширение твоего кругозора найди в Инете статью:

    "Всё о сабвуферах. Рекомендации начинающим."

    Т.е. это даже не для "асов", к которым ты себя причисляешь, а для начинающих:

    И так, что же такое сабвуфер? Сабвуфер – это акустическая система, воспроизводящая самые низкие частоты. Низкими называются частоты, лежащие в диапазоне от 20 до 300 Гц. Сразу оговорюсь, что в типичной городской комнате (до 30 кв.м.) практически невозможно получить 20 Гц, т.к. объём помещения достаточно мал.

    http://opensource.com.ua/contents/978594723780p.html

    Пожалуйста, присядьте и не падайте: Hi-Fi (High Fidelity) переводится как высокая верность звучания. Это — настоящее качество, которое начинается с хорошего помещения площадью от 36 квадратных метров, высоких потолков и правильной звукоизоляции углов, дверей и окон. Акустическая система обязана иметь хороший объем и не должна располагаться в углах комнаты.

    Когда распираемый гордостью индивид хвастается обычным музыкальным центром с заявленными частотными параметрами 20–20 000 Гц, мне хочется подарить ему вполне фундаментальный труд по качественной акустике — книгу И. А. Алдошиной и А. Г. Войшвилло «Высококачественные акустические системы и излучатели».

    Приведенная там формула ясно показывает, что при нормальном атмосферном давлении, для того, чтобы воспроизвести частоту 31,5 Гц, акустика должна иметь объем около 270 литров (холодильник средних размеров).

    Такая акустика существует, и используется в качестве студийных контрольных агрегатов в высококачественных студиях звукозаписи. Студийный контрольный монитор — это что-то типа «Формулы 1» в автомобилестроении. Но даже самые элитные студии не претендуют на 20 Гц.

    Т.е. элитные студии, у которых размер комнатки больше 20 кв.м на 20 Гц не претендуют, а Wolfheart, претендует:ura:

    Ну только от своего скудоумия:super:

    Т.е. для 20 Гц и саб должен быть очень большой, и комната. Дошло?

    При этом не нужно приводить доводы, что мол я включил саб за 2500 штуки в комнате 19 кв. м и там что-то звучало на 20 Гц. Во-первых, у тебя его скорее всего нет. А во-вторых, насколько полноценно, достоверно и правильно это прозвучало. Только и можно сказать, что что-то пробубнело.:rotate:

    [censored by J.e.e.N.]

    А вот это - еще больший бред.

    [censored by J.e.e.N.]

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором J.e.e.N. (15 сентября 2008 10:26)
    Основание: Пункт Правил 2.9.5

    Shania Twain Ka-Ching!
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2008 08:59

    matok,

    http://help-computers.ru/Audio_one.html

    http://help-computers.ru/Audio_two.html

    Простетенькая статья, но информатиная.

    http://help-computers.ru/Audio/11.jpg - в статью даже фотку Клипшей всунули, правда у меня попроще модель и черного цвета. Если на снимке RF-35, то они в полном комплекте около 3600 евро стоили.

    А саб, к сожалению, только в следующем году, за авто придется как минимум год расплачиваться. Да и продавец про меня забыл, а я ему про саб 10 и не напоминаю.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25966

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25966
    # 14 сентября 2008 09:53

    Если ты тупой

    Модераторы по достоинству оценят ваш опус.

    Ну и как соразмерима длина волны с разменрами комнаты?

    Она должна быть соизмерима?! :lol: Доводов в пользу Ваших бредовых идей мы так и не увидим? Хватит брызгать слюной, лучше бы аргументировали свои измышления. А то получается как у классика "...вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить...".

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • gandel iPhone Team
    офлайн
    gandel iPhone Team

    2074

    19 лет на сайте
    пользователь #33394

    Профиль
    Написать сообщение

    2074
    # 14 сентября 2008 19:04

    val-gomel, то есть, получается, что моя достаточно неплохая как я считаю акустика мишшен+ямаха+пио абсолютно не должна звучать в моей маленькой 14м2 комнате, выделенной под ДК? Я согласен, я не физик и не инженер, я обычный как вы выразились гуманитарий, но слух у меня музыкальный и как же мне доказать, что в моей маленькой комнате правильно поставленный и настроенный ДК играет очень достоверно - максимально приближенно к значению hi-fi за свои деньги?

    Пари с удовольствием!
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2008 19:53 Редактировалось val-gomel, 1 раз.

    Wolfheart,

    Модераторы по достоинству оценят ваш опус.

    Я и писал, что тебе модераторы заменяют мозг.

    Доводов в пользу Ваших бредовых идей мы так и не увидим?

    Если того, что я написал, для тебя недостаточно, то ты безнадежен. ГумУнитарий в самом худшем смысле этого слова.

    лучше бы аргументировали свои измышления.

    Я то свои слова аргументировал, а чем аргументируешь ты свои быдло-фразы:

    Бред перестаньте уже нести.

    А вот это - еще больший бред.

    А то получается как у классика "...вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить...".

    Своих мыслей у тебя в голове нет, все за классиков прячешься:lol:

    Ты пытаешься фразой классика увести разговор в другую сторону, чтобы скрыть свой позор?

    И чего это ты про образование вспомнил? У меня их два, и хорошо, что они не связаны с программированием, а то был бы такой как ты (смайл палец вниз).

    gandel,

    то есть, получается, что моя достаточно неплохая как я считаю акустика мишшен+ямаха+пио абсолютно не должна звучать в моей маленькой 14м2 комнате. Я согласен, я не физик и не инженер, я обычный как вы выразились гуманитарий, но слух у меня музыкальный и как же мне доказать, что в моей маленькой комнате правильно поставленный и настроенный ДК играет очень достоверно - максимально приближенно к значению hi-fi за свои деньги?

    Ух как ты перевернул, что типа я все твои траты и труды медным тазом накрыл:rotate:

    А зачем тебе кому-то что-то доказывать? Если, как ты выразился, "музыкальный слух" говорит тебе, что твоя система играет максимально достоверно и настроил ты ее от и до, так наслаждайся:super:

    Но старайся не приводить людей с более развитым , чем у тебя, "музыкальным слухом" (правда, не знаю, что это такое"), или имеющим более серьезные, чем у тебя системы. И на хоботе ямаховоды отбиваются от нападок денонистов и онкисосов, что ямаха не только кинотеатральная техника, но и музыкальная:spy:

    Ты хоть почитал ссылки? В одной в качестве примера приводится акустика за 3 миллиона марок, которая не справилась с джазом - именно достоверности ей и не хватило. Увы! А что говорить про более дешевую технику, которая у нас дома, тем более в Белоруссии мы не захлебываемя от нефтедолларов.

    ЗЫ А то, что Пионер-плазму купил, хороший ход, если и звук в комнате 14 кв.м будет не очень, то изображение - супер!!!:super:

    Shania Twain Ka-Ching!
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2008 20:12

    J.e.e.N.,

    Сейчас при наличии китая ничего не извменилось.

    Вспомните цены на первые двд и посмотрите на них сейчас.

    Вспомнице цены на первый блюрей и посмотрите сейчас.

    Мдя! Как же не изменились? Если бы не Китай, цены были бы в 3-4 раза выше. Только не нужно в качестве аргумента приводить цены на верхние модели плейеров, которые мало кто покупает и в основном платят там за алюминиевую морду и тюнинг по питанию:rotate:

    Видик с более высокими ТТХ от того же Панасоника стал стоить вместо 500уе - 80-130 уе.

    Даже простенький ДВД-Пионер (как только он появился) с ТТХ дешевого нынешнего китайского плейера за 70 уе, стоил раньше больше 1000 баксов.

    И через год этот супер-плейер, сделанный в Японии, вышел из строя у чела - читал в журнале "Радио".

    И именно Китай так сбил цены. И так можно по любой позиции. Ты в курсе как калькулируется цена? Там зарплата значимый критерий цены, а в Китае она в 10-20 раз ниже, чем у тех же сборщиков в Европе. Соцстарх не слабо тянет и т.д. А его в Китае нет.

    Недавно стали пугать, что уровень жизни в Китае вырастет, повысится зарплата, конкурентоспособность китайской продукции снизится из-за роста цен на нее, в результате чего Китай в большей степени начнет работать на себя.

    Эту статью написали западные экономические аналитики, а не ребята из Минэкономики РБ. Чего ей не доверять?

    Правда, китайские боссы не торопятся повышать зарплату китаезам, бо западные ребята и японцы перенесут сборочные заводы в Индию, где еще большая нищета и еще более дешевая рабочая сила.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2008 20:28

    Wolfheart,

    Она должна быть соизмерима?!:lol:

    А что в маленькой комнатке имеются все условия для возникновения волны с частотой 20Гц? Как все запущено-то:lol:

    Ты вообще открой физику, почитай, что что такое волна, что такое частота (а 20 Гц - это частота волны), как она возникает, как распространяется и т.д.

    Ты не знаешь элементарные вещи, и смайлик смеха - это смайлик твоего смеха над самим собой:(

    Shania Twain Ka-Ching!
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2008 23:45

    Wolfheart,

    Засунь свой нос на http://www.diskobol.ru/index.htm и найди статью

    "Строительство бюджетного театра в отдельно взятой квартире" (автор Eu-Jinn).

    Так называемые полочные АС (высотой до 60 см.) применяются либо в достаточно небольших помещениях (до 15 кв.м.), либо как тыловые в ДК.

    Напольные же применяются в более просторных помещениях (15-30 кв.м.), т.к. в малых помещениях они будут воспроизводить некорректно: верхнего и среднего баса будет в избытке, тогда как низкого баса практически не будет.

    А откуда берется такое утверждение? Из теории, данные которой подтверждаются практикой. На сайте Рауля Санчеса найди переводную статью "Совместная жизнь АС и помещений".

    К примеру там есть фразы, что при определенном размере комнаты и положении слушателя 32 Гц вообще не слышно.

    И если вдруг каким-то чудом акустика выдаст 20 Гц, то что творится в комнате, когда начинает распространяться волна с длиной 16,5 м? Вот и думай дальше.

    Или посмотри в той же статье рисуночек про комнату длиной 10,8 м (а не 3,5-4,5 метров, как в твоей комнатке).

    Заметьте, что давление достигает максимума возле отражающих поверхностей – в точке, где происходит смена направления распространения звуковой волны. А скорость частиц возле отражающих поверхностей имеет минимум, поскольку в этом месте молекулы воздуха буквально "лезут на стену".

    Показанная на рисунке АС представляет собой обычную закрытую систему или систему с фазоинвертером, т.е. источник давления. Такая система, будучи расположена в зоне высокого давления структуры стоячей волны, будет акустически сопрягаться с модой. На приведенном рисунке АС будет сопрягаться с модой практически с максимальной эффективностью.

    Уши слушателя также расположены весьма удачно для того, чтобы эту моду слышать, однако они находятся в точке не самого высокого давления, что, видимо, достаточно хорошо с учетом акустического усиления, производимого резонансом. Если подвинуть слушателя в самый минимум давления (в провал), то сопряжение будет минимальным, и слушатель этой частоты просто не услышит, несмотря на то, что АС работают как надо, а энергии на частоте 16Гц в комнате более, чем достаточно.

    Ну наконец до тебя дошло? Так если в комнате длиной 10,8 м столько проблем, так что же будет твориться в комнатенке 14 кв.м с НЧ около 20 Гц?

    Shania Twain Ka-Ching!
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    17 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2008 23:52

    А то получается как у классика "...вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить...".

    Wolfheart, Мдя, так эта фраза прям про тебя, самокритика у тебя на достойном уровне, ничего не могу сказать:jump:

    ЗЫ Вольф все жмет и жмет на жалобную кнопку.:molotok: Где же Джин, думает он:lol:

    Гм, Джин тоже имеет право на отдых.:love:

    А чтобы не жать на жалобную кнопку, не употребляй необоснованно фразочки

    Бред перестаньте уже нести.

    А то получается то, что получилось:super:

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором J.e.e.N. (15 сентября 2008 10:31)
    Основание: Пункт Правил 2.9.5, 2.9.6, 2.9.7, 2.9.8

    Shania Twain Ka-Ching!
  • matok PSP Team
    офлайн
    matok PSP Team

    3213

    17 лет на сайте
    пользователь #82897

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 15 сентября 2008 00:13

    Эммм - я тут со своим выбором опять.

    Усилитель приобрел NAD 320.

    Еще сходил послушал warfedale 9.2 и мишек 31 (32 не было). Мишки как-то не особо понравились в сравнении с варфами.

    Теперь вот следующий выбор - Warfedale 9.2, MA Bronze BR2, Audio pro - level 02/evo 30/mondial m3

    Из них слышал только варфов - и понравилось - ну разве что показалось что на низких немножко мешается звук... Остальных не слышал - жду совета.