Ответить
  • tem_moskalenko Junior Member
    офлайн
    tem_moskalenko Junior Member

    40

    10 лет на сайте
    пользователь #1493124

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 15 августа 2016 23:35

    спасибо)

    TimStoun
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 15 августа 2016 23:38

    nDrju, Человек до сих пор спокойно рассматривал камеры без видоискателя и не волновался. Но по мне, гибридный АФ и APS-C матрица у А5100 стоят больше чем ВИ у микры.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 15 августа 2016 23:45 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    qvattro:

    Но по мне, гибридный АФ и APS-C матрица у А5100 стоят больше чем ВИ у микры.

    Без видоискателя при недостатке света (под вечер) будут заметно хуже фотки. Стаб и ЭВИ в каждую камеру! Ну и со светосильными стеклами будет больше промахов.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 16 августа 2016 07:33
    nDrju:

    Без видоискателя при недостатке света (под вечер) будут заметно хуже фотки

    ??? Как это связано?

    nDrju:

    Стаб и ЭВИ в каждую камеру

    Я только "за".

    nDrju:

    Ну и со светосильными стеклами будет больше промахов.

    ??? Так же как и с первым вопросом, хотелось бы пояснений.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 августа 2016 18:04
    qvattro:

    Как это связано?

    При съемке через видоискатель камера фиксируется головой и это позволяет снимать на более длинных выдержках. Ну вот например на олике некоторые снимают с выдержкой аж в 4 секунды, что-то я очень сомневаюсь что с рук без видоискателя выйдет аналогично. :) У меня на мобильнике есть приложение для камеры делающее фото в тот момент когда телефон минимально дрожит (кстати очень удобно), так иногда оно вообще не снимает так как если положение тела не очень удобное и стабильное телефон в руках гуляет достаточно сильно. То есть при недостатке света придется уменьшать выдержку и поднимать исо.
    Касаемо светосильных все похоже, держа в руках камеру она немного шатается или точнее сказать плавает, если снимаем на светосильное стекло ГРИП может быть очень небольшой и при движении камеры в руках фокус может уехать.
    Это вот все из личного опыта на сигму и кэнон с мануалами по лайв вью.

    Ну и я не агитирую на микру, на той же соньке есть стабнутые стекла. Я агитирую на видоискатель. Некс 6 вроде вполне неплохая камера.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 16 августа 2016 19:22 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    nDrju, Конечно же я понимал, что вы будете говорить о стабильности камеры :)
    На самом деле есть простые приёмы с использованием шейного ремня камеры, позволяющие стабилизировать её не хуже, чем прижимая к глазу. Даже просто оттянув камеру до натяжения шейного ремня, уже ощутимо уменьшим её колебания. Потом упор локтя одной руки в собственное тело, если нет другой опоры и т.д. Так что говорить что ВИ нужен в первую очередь для стабилизации камеры, я бы не стал. Мне ВИ необходим для комфортного визирования, в первую очередь, а когда есть потребность в повышении стабильности камеры, я не ленюсь использовать монопод и штатив.

    Фокусироваться в ручную с мануальным стеклом и при этом использовать лайв вью, держа камеру в руках - это мазохизм. Тут ни какие руки не спасут от тряски. Монопод или штатив решают эту проблему замечательно.

    За микру я то же не агитирую, т.к. плохо знаком с этой системой. Но в данном случае это единственные новые БЗК камеры в указанный бюджет. А Некс 6 я уже предлагал взять б/у - на мой взгляд, очень не плохой вариант при ограниченном бюджете. Да и через простейший дешёвый переходник можно цеплять любые мануальные стёкла.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 16 августа 2016 19:23

    qvattro, Если привязать скотчем фотик или смартфон ко лбу, это стабилизирует съемку ?

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 августа 2016 20:29
    qvattro:

    Даже просто оттянув камеру до натяжения шейного ремня, уже ощутимо уменьшим её колебания. Потом упор локтя одной руки в собственное тело, если нет другой опоры и т.д. Так что говорить что ВИ нужен в первую очередь для стабилизации камеры, я бы не стал. Мне ВИ необходим для комфортного визирования, в первую очередь, а когда есть потребность в повышении стабильности камеры, я не ленюсь использовать монопод и штатив.

    Согласен, но с видоискателем все равно лучше стабилизация, имхо. Тут еще от рук зависит конечно, их состояния и умения нажимать на спуск. Видел видео где сравнивали матричный стаб соньки, так там у фотографа и без стаба на 1/5 все без шевеленки. :)
    Монопод и штатив это конечно хорошее решение, но тогда уже можно и зеркалку брать мне кажется. :) Олик у меня всегда в рюкзаке когда катаюсь на велике, а брать штатив это нужно быть уверенным что что-то снимешь. Впрочем иногда можно положить камеру на что-то.

    Darii.Domrachev:

    Если привязать скотчем фотик или смартфон ко лбу, это стабилизирует съемку ?

    Если курице то да.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 16 августа 2016 20:30

    Darii.Domrachev, Это дистабилизирует твою нервную систему в попытках заглянуть в ВИ или экран твоего фотика или смартфона для визирования. А это в свою очередь дистабилизирует и тебя самого, а соответственно и фотик или смартфон привязанный скотчем к твоему лбу.
    Вывод - привязывание фотика или смартфона скотчем к собственному лбу не даст положительного результата по стабилизации съёмки.

    Добавлено спустя 15 минут 30 секунд

    nDrju:

    Монопод и штатив это конечно хорошее решение, но тогда уже можно и зеркалку брать мне кажется. Олик у меня всегда в рюкзаке когда катаюсь на велике, а брать штатив это нужно быть уверенным что что-то снимешь. Впрочем иногда можно положить камеру на что-то.

    Штатив, это уже конечно хардкор. Даже лёгкий штатив, так что он берётся только тогда, когда он необходим. А вот монопод, вещь легкая и компактная и запросто может ехать в том же рюкзаке что и ваш олик.
    "Брать зеркалку".... а зачем? Всё же бОльшая часть снимков делается при нормальном свете, без штатива и терять компактность БЗК вряд ли стОит из за штатива :) тем более, что БЗК так же хорошо становится на штатив и монопод, да при этом ещё и допускает использование более лёгких штативов.

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10320

    16 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10320
    # 16 августа 2016 21:20

    А еще беззеркалку можно поставить на что угодно и, соединив ее по wi-fi со смартфоном делать снимки, тыкая пальцем в экранчик смарта.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 августа 2016 21:38

    Бумеранг, да вон у никона их слэп бич снэп бридж вроде аналогично позволяет, у свежих кэнон там уже тоже что-то такое может есть. Например в моем олике удаленного управления нет. :) Даже на компе софтинка не работает с ним.

    qvattro:

    А вот монопод, вещь легкая и компактная и запросто может ехать в том же рюкзаке что и ваш олик.

    Мой достаточно крупный и тяжелый, по крайней мере на фоне олика. Да и к тому же думаю монопод вообще почти не поможет из-за наличия стаба. Надо будет кстати затестить, я и не сравнивал. :)

  • Sidorov7300 Member
    офлайн
    Sidorov7300 Member

    118

    10 лет на сайте
    пользователь #1366637

    Профиль
    Написать сообщение

    118
    # 16 августа 2016 23:09

    Доброй ночи, уважаемые. Хочу выбрать супруге фотоаппарат в подарок. сам я не разбирался. некомпетентность помноженная на лень мешает. . Попрошу сильно не плевать в мою ранимую душу, но помочь. сейчас имеет Кенон Power Shot SX 200. Он перестал радовать. Задача - снимать фото в путешествиях. Качество - разумно бытовое. на посмотреть потом . Очень тяжелый с длинным объективом будет обременять. Бюджет 700-800 долларов. Возможен б/у. Заранее спасибо. Был послан из ветки с зеркалками.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 17 августа 2016 00:14 Редактировалось 54323, 11 раз(а).

    балавство на телефон galaxy S7 ой :) попытки вытянуть из RAW а выдержка 10 сек. исо 50 диафрагма 1.7
    это до вытягивания RAW

    тут покрутил чуток

    а тут джепег из камеры

    онлайнер зашарпил)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 17 августа 2016 07:49
    Sidorov7300:

    Доброй ночи, уважаемые. Хочу выбрать супруге фотоаппарат в подарок. сам я не разбирался. некомпетентность помноженная на лень мешает. . Попрошу сильно не плевать в мою ранимую душу, но помочь. сейчас имеет Кенон Power Shot SX 200. Он перестал радовать. Задача - снимать фото в путешествиях. Качество - разумно бытовое. на посмотреть потом . Очень тяжелый с длинным объективом будет обременять. Бюджет 700-800 долларов. Возможен б/у. Заранее спасибо. Был послан из ветки с зеркалками.

    Уже ответил в соседней ветке. Продублирую:

    Sidorov7300, С вашим бюджетом выбор достаточно прост:

    Canon PowerShot G7 X Mark II
    Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
    Panasonic Lumix DMC-LX100

    любой из них, что вам больше приглянётся.

  • Sidorov7300 Member
    офлайн
    Sidorov7300 Member

    118

    10 лет на сайте
    пользователь #1366637

    Профиль
    Написать сообщение

    118
    # 17 августа 2016 11:00

    Благодарю. буду смотреть.

  • Vouk Senior Member
    офлайн
    Vouk Senior Member

    8127

    21 год на сайте
    пользователь #12941

    Профиль
    Написать сообщение

    8127
    # 17 августа 2016 17:19 Редактировалось Vouk, 1 раз.
    qvattro:

    , бюджет маловат для БЗК. Из Сони, брать стОит от А5100 и выше. А3000 (она же А3500 ) и А5000 мало интересны.
    Ещё посмотрите из "микры" Олимпусы, могут в ваш бюджет попасть.
    Но это всё с китовыми обьективами, что малоинтересно в принципе. Камеры со сменной оптикой сильны сменной оптикой, а вы её покупку похоже не планируете.
    В этом случае лучше хороший компакт подобрать.

    предполагается, что будущий пользователь если потом захочет использовать сменную оптику, то докупит, (а возможно не захочет). Сони А3500 устроил бы, но они кончаются.
    Ну а что бы вы советовали из компактов, сопоставимое с беззеркалкой с китовым объективом? бюджет 300 евр (хотя правда вопрос не для этой ветки)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24036

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24036
    # 17 августа 2016 19:16
    qvattro:

    А вот монопод, вещь легкая и компактная и запросто может ехать в том же рюкзаке что и ваш олик.

    видел (и имел) кучу компактных штативов, но не разу не видел компактный монопод.

    nDrju:

    Например в моем олике удаленного управления нет. :) Даже на компе софтинка не работает с ним.

    микра зло :znaika: ничо не умеет.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21035

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21035
    # 17 августа 2016 20:06 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    nDrju:

    Например в моем олике удаленного управления нет. :) Даже на компе софтинка не работает с ним.

    А чё, Ol.Share не работает с аппаратом?
    У меня - только в путь...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8025

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8025
    # 17 августа 2016 20:15 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Def:

    видел (и имел) кучу компактных штативов, но не разу не видел компактный монопод.

    У меня немного переделаный дешёвый китаец. Ставлю на него штативную головку со своего штатива и пользуюсь. При более простой и легкой головке, монопод будет еще легче и компактнее.

    Тут монопод и штативная головка отдельно.

    Тут монопод в сборе с головкой.

    Снимки телефоном, извините.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 17 августа 2016 20:16 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    Newcomer, ну так у вас и не E-M5 я полагаю. :) В нем вообще нет Wi-Fi.
    qvattro, я думаю Def имел ввиду настольные штативы, такие сантиметров 10-15.