ну и дела....
чем дальше в лес, тем толще партизаны..
Добавлено спустя 1 минута 44 секунды
Liv1:
Что такое тональный баланс и каким способом он сдвинут?
сожалею, это такая фигня которую овцеллографом не увидишь.. это уметь слушать нада..
а сдвигается этот самый баланс, по всякому, зависит от поставленной цели и подручного инструментария.
Добавлено спустя 8 минут 5 секунд
Liv1:
А нельзя сказать проще - будет лучше отношение сигнал/шум? Без всякой там деталировки и нюансировки? Пытаетесь возвысить себя над другими, применяя бессмысленные слова?
еще раз сожалею - нельзя!
это совсем другой термин и понятие.
Интересно, фраза Агеева про снимок сделанный при помощи аэрофотообъектива в сравнении со снимком мыльницы, по всей видимости вас поставит в безвыходный тупик??
..если уж такие простые и интуитивно понятные термины вызывают отторжение, то что будет когда вы столкнетесь с профессионалами..
Отношение сигнал/шум тупо будет лучше у головки с большим выхлопом а вот потери в сердечнике - частотозависимы и напрямую не влияют (при одинаковой коррекции в УВ) на величину выхлопа и отношение с/ш...
Вы вообще хоть раз головки измеряли?
Разницу между сердечниками из разных материалов (пермаллой/хард пермаллой/сендаст/кристаллой/феррит (ГПФ/ИПФ/МКФ)/аморф - видели??
выхлоп примерно совпадает у всех (280-310мВ), зазор у близких по классу голов как правило 1мкм (накачухи исключение) - но звучат несмотря на близость параметров все головы по разному, ...особенно в диапазоне от 6 до 16кГц (при стандартной коррекции в УВ), ..