Интернет и ТВ. КОСМОС Телеком

JNE:

1. Оптика на текущий момент масштабируется и более 10G, только настоящих на каждого юзера, а не со звёздочками. Не говоря про требования к дешёвому коаксиалу и т.д.
2. БТК не просто так массово переводит на ВОК, т.к. одна железяка с 5-20 SFP модулями, обслуживающая 500-2000 юзеров потребляет энергии, как старенький дслам на АТС, а в случае xpon промежуточные узлы пассивные, т.е. затраты на обслуживание и затраты на эл-во в разы меньше. А э-во для юр.лиц совсем по другим тарифам, да и не только выражается в ваттах, также экономия на резервном питании, в разы меньше бесперебойники и дизели. Также оптика практически не уязвима для статики\гроз, влажности, воды.
3. Нет проблем с ограничением по длине и необходимости в активных промежуточных узлах
4. Учитывая локализацию производства ВОК в РБ, то даже кабель стоит дешевле или сравнимо с витой парой
5. Ещё один плюс перехода с меди на ВОК - разгрузка кабельной канализации, вместо меди можно проложить больше оптики
PS. Это не значит, что оптикой нужно подключать всё в квартире, т.к. это не целесообразно по многим причинам, но магистральные линии и точки ввода для конечных абонентов имеют смысл

Я когда читал про ПОН (у Белтелекома ведь именно он, а не Ethernet) так понял, что там применяется древовидная архитектура, где скорость порта делится между всеми пользователями дерева, т.е. никаких настоящих на каждого юзера там тоже не получите. Скорость порта сейчас Гиг, который делится между многими в "дереве" и за счет плюса в ввиде больших расстояний скоро БТК получит жирный минус в виде необходимости делить данный канал между бОльшим количеством пользователей, чем это происходит в Доксисе. В принципе Доксис имеет туже древовидную архитектуру и деление скорости порта между пользователями. Только оборудование находится значительно ближе к потребителям и обслуживает меньшее количество абонентов. Как итог в оптике на текущий момент БТК приходится делить 1 Гиг между бОльшим числом абонентов, чем в Доксисе Космосу приходится делить 800 Мбит (скорость порта в современном оборудовании, которое они сейчас ставят при модернизациях районов).

Далее вы привели кучу плюсов в п.2-4 (кстати спорных, о чем я написал выше) для оператора. Скажите мне хоть один плюс оптики в квартиру как для пользователя.
Я пока, что заметил только минусы: на Космосе по Доксису я могу запросто изменить кабельную разводку в квартире, с БТК я уже столкнулся с тем, что модем поставили на входе в квартиру, вести кабель туда, куда хотел я отказались и далее делай что хочешь, а нанимать сторонних людей со сварочником стоит не дешево. При подключении Интернета БТК дополнительно навязывает домашний телефон, который мне не нужен (благо мобильники есть у всех, да и на город с мобильника позвонить не проблема), а это дополнительные затраты.

nv_cosmos:

а вечером и до ночи 5-20 мегабита будет )

Замерял в 20 00, ничего критичного не было. На бел ресурсы 100 запросто. Правдо толку от сравнения данных сферических коней 0. В реальных условиях в форкплеере фулХД каналы с русских серверов через Интернет от Космоса у меня работают значительно стабильнее. Через БТК постоянные подвисания либо вообще не открываются некоторые плейлисты...

pajerovod, Модем с маркировкой акадо:

настройки модема

Телефон Xiaomi Redmi Note 3 Prime

poseydon:

ПОН (у Белтелекома ведь именно

ПОН у Белтелекома на конце не 1G а 10G.
Я пока, что заметил только минусы: на Космосе по Доксису я могу запросто изменить кабельную разводку в квартире, с БТК я уже столкнулся с тем, что модем поставили на входе в квартиру а дальше покупаете оптический пачкорд 5-10-15-20 метров и тянете куда хотите сами и вызывать никого ненужно, а еще есть витая пара и ее затянуть можно куда угодно .

На GPON у БТК в данный момент скорость 2.5Гбит к группе абонентов и 1.25 Гбит от них. Группа состоит из32 абонентов и скорости делятся на этот куст.

poseydon:

Замерял в 20 00, ничего критичного не было. На бел ресурсы 100 запросто. Правдо толку от сравнения данных сферических коней 0. В реальных условиях в форкплеере фулХД каналы с русских серверов через Интернет от Космоса у меня работают значительно стабильнее. Через БТК постоянные подвисания либо вообще не открываются некоторые плейлисты..

я тоже замерял и мне скзали что у них произошла авария и я работал через резервный канал ну и ладно хоть интернет был, но в следующие вечера картина повторяеться а в вк говорят :

Online
Дмитрий
http://www.speedtest.net/my-result/5265971303, договор, к модему подключен проводом и скорость 1 гигабит, вчера вечером тоже самое было к 12 ночи скорость востановилась.
Мне нравитсявчера в 21:10|Редактировать|Удалить
КОСМОС ТВ
Дмитрий, параметры сигнала в норме,свяжитесь с тех поддержкой 134 по данному вопросу,понадобится более детальная диагностика.

Micola:

DOCSIS 3.0 ограничен потолком в 160 мбит. При идеальной линии. DOCSIS 4.0 когда еще появится... максимальная скорость на клиента у Xpon зависит от загрузки среды (и потолка в технологии), в Docsis от загрузки среды и помех (точнее наличия свободных частотных каналов..).

Доксис 3.0 дает 400 Мбит в конфигурации 8 каналов к модему и 800 Мбит при 16 частотных каналах... 4.0 в природе не существует, сейчас начинают внедрять 3.1, где скорости будут до 10G к модему и помехи им будут не страшны при OFDM модуляции (это к вашему вопросу про самостоятельную смену каналов при помехах...

И опять зачем то в ветке про Космос все пишут про сферические преимущества оптики для провайдера, но никто так и не написал ответ на мой вопрос, какие преимущества будут для меня, как для абонента?! Реально с медью в домашних условиях намного проще, чем с оптикой. Оптика должна быть до активного оборудования в доме, а дальше коаксиал или витая пара, так намного удобнее. Многие это осознают после прохода эйфории от эффекта новизны оптики в квартиру...

poseydon:

но никто так и не написал ответ на мой вопрос, какие преимущества будут для меня, как для абонента?! Реально с медью в домашних условиях намного проще, чем с оптикой. Оптика должна быть до активного оборудования в доме

- в доме нет активного оборудования, в доме обычно только пассивное. (дело провайдера, может поставить и активное)
- оптика не подвержена электромагнитным наводкам, только топор, только физическое повреждение.
- новая проводка, заточенная под технологию
- более высокие скорости технологии от коробки
- ограничение максимального количества клиентов на порт 32 (64) - (довод только если docsis на свой порт позволяет подключить больше чем xPon)

Кстати, какая максимальная длинна последней мили у Евро Docsis 3.0 (при соблюдении скорости в 400) ?

poseydon, бтк такой же слабый пров, что убивает в прайм-тайм dht?

poseydon:

Micola:

- в доме нет активного оборудования, в доме обычно только пассивное. (дело провайдера, может поставить и активное)
- оптика не подвержена электромагнитным наводкам, только топор, только физическое повреждение.
- ограничение максимального количества клиентов на порт 32 (64) - (довод только если docsis на свой порт позволяет подключить больше чем xPon)
- более высокие скорости технологии от коробки

Это все важно для провайдера, мне, как абоненту, эти пункты вообще не интерестны.

Вы сравниваете теоретического коня в вакууме и конкретное качество подключения. Это важно провайдеру, НО по факту это влияет на то, как услуга работает у Вас как у клиента.
2е - За модем для конкретно БТК вы не тратите своих денег. То есть клиенту дешевле.
В конкретно моем случае Adsl на телефонной линии от БТК работает качественнее, чем Docsis 2.0 от космоса.
Тарифы идентичны, и там и там заказан анлим на 10 мбит/с. На Adsl "ни единого разрыва" и ниже пинги, на docsis и разрывы и "ямы" в пингах. бывает на пару дней исходящая уходит на 2 канала и не выше 1 мбит... бывает поднимает 4 и 2-4 мбит ... линия docsis живет своей жизнью и конкретный провайдер не в состоянии обеспечить качество и стабильность оказания услуги всего лишь на скорости 10 мбит.

При этом Docsis 2.0 является вроде бы как более перспективной и качественной технологией, в сравнении с Adsl и поддерживает более высокие скорости ..
Далее, я пока не читал жалоб клиентов на качество последней мили xPon у БТК, а вот про Docsis их дофига .. вам это как потенциальному клиенту не важно? ))

poseydon:

Когда мне разные провайдеры дают одинаковую скорость при равнозначном тарифе, чем оптика лучше???

Наводки в кабеле. расходы на подключение.

poseydon:

Коаксиал по квартире по всей квартире уже протянут (для дотошных кабель commscope с экранированием более 100дБ, это чтоб про помехи песни не пели, схема - звезда), могу модем поставить где захочу, с оптикой такое кто нить сделает?

конечно. Как для прокладки коаксила использовался специалист, так и для оптики можно взять деньги, спеца и сделать. Другое дело зачем? Сделать разводку витой парой дешевле на порядок.

poseydon:

По оптике дать единый сигнал на все мои телики снимая одну абонентскую плату БТК сможет?

БТК не дает услуги кабельного телевидения вообще. И не собирается давать такую услугу вообще то. А для единого сигнала IPTV в xPon есть поддержка мультикаст.

poseydon:

У меня такое чувство, что у многих тут предвзятое мнение, что априори оптика должна быть лучше коаксиала, но фактов так я и не увидел...

Вы так и не привели данных, какая максимальная длинна последней мили docsis 3.0, какое максимальное количество клиентов на порт docsis 3.0 можно посадить, какая максимальная скорость порта на всех клиентов.

poseydon:

Перспективы по скорости, что на оптике, что на Доксисе примерно равны - 10Гбит/с.

Перспективы - это конь в вакууме и обещанного 3 года ждут. Вернемся к реальности.

makintosha:

Не понимаю зачем КТВ решил именно продавать модемы.. Хотя нет, понимаю, но всё равно не понимаю..)
Наверняка многие из-за этого и не переходят на более скоростные тарифы, а сидят на доксис 2

продажа, а не передача во временное пользование позволяет сделать не закладывать в расходы клиентское оборудование. Да и клиенту сложнее спрыгнуть, когда клиент отдал 60 уе за модем и этот модем теперь никому не требуется.