qvattro, не открытвает ссыль по чем они там?
Новый заговор! Инфа на тему светопропускания и сверхсветосильных стекол: http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/263
я купил какой-то аккум китайский, держит нормально. С оригиналом не сравнивал, но отличия не критические. Но вот что плохо - саморазряжается он быстро. В сумке носишь, думаешь у тебя в запасе есть. Вставляешь - а там 30%...
УПД: посмотрел - DSTE это. Даже не знал что это какой-то особенный китайский брэнд
nDrju:
Новый заговор!Инфа на тему светопропускания и сверхсветосильных стекол: http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/263
ох ты епт
производители камер приняли решение тайком от фотографа повышать ISO на открытых диафрагмах. Например, установив диафрагму f/1.4 и ISO 200 фотограф думает, что при таких установках и произведен снимок, между тем камера "тайком" повысила ISO до 300, а в EXIF снимка, при этом, все равно прописала ISO 200.
Известный фотограф, создатель сайта luminous-landscape Марк Дубовой опубликовал на страницах своего сайта открытое письмо к производителям фотоаппаратуры с просьбой объяснить, почему ISO повышают без соответствующей индикации этого. Хотя письмо выложено несколько месяцев назад, до настоящего момента никто из производителей не откликнулся.
прикрутил свой мануальный кэнон 1.2 к божестенной А6000, посмотрел как меняется выдержка при изменении диафргамы... Долго думал... Невероятный обман. Сони настолько хитра что умеет обманывать даже с мануальником от кэнона. Это не просто обман, а целый сговор.
AiM):Def, а как быстро 30ка теряется?
да я не проводил таких тестов, что мне это даст? Просто знаю теперь, что если по выходу из дома два аккума не зарядил, значит второго у меня считай и нету.
Def, так примерно? мне чисто в путешествие стопом взять их, на сколько смогу рассчитывать, хотя наверное проще ограничиться автономной зарядкой
nDrju:
Новый заговор!Инфа на тему светопропускания и сверхсветосильных стекол: http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/263
Ничего более некрофильского не нашлось набросить, кроме этой "новости" из 2010 года?
AiM):если не сложно в личку ссылку на них
Может так.
AiM):Def, так примерно? мне чисто в путешествие стопом взять их, на сколько смогу рассчитывать, хотя наверное проще ограничиться автономной зарядкой
не ну не все так страшно, за день он не разряжается
если не в лес на месяц идешь, то все нормально будет.
AiM):qvattro, не открытвает ссыль по чем они там?
Извините, ссылочка левая вышла. Вот
http://ru.aliexpress.com/item/2PCS-2000mAh-NP-FW50-NP-FW50-NPFW50 ... 47891.html
Еще вот такие брал, кажется
http://ru.aliexpress.com/item/2Pcs-7-2V-1620mAh-NP-FW50-NP-FW50-N ... -MZfqjeQZr
Сильного саморазряда не замечал. Через две - три недели лежания ставлю - 100%. Емкость меньше чем у родных, но не критично.
А вот то что камера с LA-3 и объективом есть батарею, это факт. За неделю может сожрать полностью. По этому аккумулятор вынимаю в нерабочее время. Это не сложно, если привыкнуть
Без переходника такого не замечал, или по крайней мере разряд в разы слабее.
Newcomer, завтра какие-то анонсы у сони... Но вроде по видео.
qvattro:А вот то что камера с LA-3 и объективом есть батарею, это факт. За неделю может сожрать полностью.
Странно, А-маунт почти не ест батарею в выключенном состоянии...
по аккумам - DSTE судя по всему лучше всех остальных китайцев.
Андрей, китайцы часто врут, так что вес самый главный показатель, чем тяжелее тем больше будет держать.
qvattro, онлайнер трёт все ссылки со словом ebay, проще всего копировать ID вещи прямо из ссылки браузера, это номер сплошной, к примеру 191849160266
Берем этот номер и вставляем в поиск ebay, выдаёт нужную вещь.
nDrju:ee2:кроме этой "новости" из 2010 года?
Вот не надо, новость за 2011 год!
Дату надо смотреть не на полубредовой интерпретации со "светопропусканием микролинз", а самой статейки на DXO... А виной всему скорее всего не колоссальный по глубине мысли вывод "чем светлее стекло, тем оно темнее", а повальное использование втихаря APO/APD элементов на современных сверхсветосильниках.
kusanagi:так что вес самый главный показатель, чем тяжелее тем больше будет держать
+1, там прямая зависимость.
ee2:А виной всему скорее всего не колоссальный по глубине мысли вывод "чем светлее стекло, тем оно темнее", а повальное использование втихаря APO/APD элементов на современных сверхсветосильниках.
Чисто теоретически вполне можно представить что в отличие от пленки не каждый луч света попавший на микролинзу попадет от нее на пиксель, все зависит от угла. BSI матрицы тоже не просто так сделали.
nDrju:не каждый луч света попавший на микролинзу попадет от нее на пиксель, все зависит от угла
Микролинзы собирающие, за ними всегда больше света, чем если бы их не было. BSI придумали, чтобы минимизировать потери от "глубоких колодцев", а не от микролинз.
ee2, да я понимаю. Но вот пленке было без разницы на угол падения лучей. Впрочем оптику под цифру уже иначе разрабатывают.