Canon PowerShot A570 IS

Акку-2700 -- досточно емкие. Их заряжать надо долго (ест-но "потренировав"). С др. стороны, GP -- посредственные и очень переоцененные акку! Это -- не секрет и не мои измышлизмы, об этом много пишут (wikipedia). Их реальная емкость, как правило, существенно ниже.

Настоящая же проблема "сверхъемких" акку, и GP, в первую очередь, -- огромный саморазряд (за 1-3 дня акку GP 2500-2700 садиться на 25-30%. Для Sanyo указывается цифра до 10%).

Поэтому реальная ситуация такова: акку GP (скажем прямо, что отсасывают у Sanyo по полной) номинальной емкости 2700, реальной 2300-2400, садятся до 1800 мА. В итоге: "слабая" отдача и юзер просит помощи у форума...

Hellp! Потерялось кольцо объектива, у всех которое люфтит. Фотик выглядит противно без его, но снимать можно и уже 3 месяца так и снимаю, а сам аппарат уже 10 месяцев - особых нареканий нет. Только быстро батареи садятся, если вспышкой часто пользуешься, а так даже и зум при съёмке видео есть! Настраиваешься на видеорежим и зумом приближаешь объект съёмки (желательно до 4 кратного, больше лезут шумы). Пользуюсь программным режимом, как на старых пленочных фотиках, фотографии выходят намного лучше, более четче, поле для творчества и экспериментов море. Может, кто подскажет, где его взять (кольцо) или у кого завалялось или нашел его )) тел.+375297585728

Скорее всего UFO -- неоригинальный производитель.

Вкл. Google для поиска. Например, "Nickel-metal" и UFO и т.п.

+ статьи

http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel-metal_hydride_battery

http://en.wikipedia.org/wiki/Self-discharge

http://www.mpoweruk.com/performance.htm

Хочу сменить карту в своем 570-ом на более емкую, а точнее на эту (133х

Что скажете? Может кто ею пользовался?

Скорее всего будет.

что будет? Какие могут быть сомнения что не заработает? По данной карте отзывов не нашел. В первую очередь интересует реальная скорость, во вторую надежность. Важно чтоб практическая была приближена к теоретической (до 20 Мбит/с), сейчас же пользуюсь картой с реальной до 10 МБайт/с. Впрочем второе при гарантии 5 лет особо не волнует.

При копировании всего 1ГБ разница ощутима, а это 1.5 минуты против 5.5.

Причем тут "скорость записи" в фотоаппарате? Тем более такого класса?

Ну и по записи два слова, RAW+jpg вместе 12МБ. Без карандаша понятно

Надежность...

С имеющимися в личном распоряжении карточек таких проблем не найдено. kingston, kingmax, transcend - все высоскоростные объемом 512/1024

существует т.н. QVL

не нашел такого списка на кэнон.ком

К стати, предпочтение даю именно microSD

Что серия A снимает в RAW??? Только в Jpeg.

мах размер фото (файлов) около 3М (JPEG - Large - 3072x2304 pixels - Superfine - 3045kB. Источник - http://www.letsgodigital.org/en/canon_powershot_a570is/review.html)

Размер видео не в счет. Видеофайл может быть и на полную емкость флешки...

В случае записи "сырых" кадров в формате CRW необходимость иметь скоростную карту памяти становится чуть актуальнее. Однако более актуальна хорошая "совместимость" с картой памяти.

Различайте скорость записи на карту в "идеальных" условиях и в фотоаппарате.

Она может сильно отличаться в пользу "идеала". Фотик - неважный "кардридер".

По умолчанию более-менее быстро фотоаппарат работает с файлами размером 1-3 М. И не в карте памяти здесь дело. Процессор-встроенный кэш-прошивка -- узкое место.

Производитель никому ничего не должен более того, что указано им в спецификации на модель.

Старшие же модели Canon, работающие с "сырым" форматом, записывают его достаточно быстро.

Старшие же модели Canon, работающие с "сырым" форматом, записывают его достаточно быстро.

на примере lexar видно, что по записи RAW отличий от старших моделей серии A/S нет, но G7 и G9 способны на двукратный результат.