Велокросс на тротуарах - ЗЛО!!! Начало личной войны

lxsidorov:

Так а может сразу расстрел?
Тогда единственный вариант - не следишь за ребенком - лишение родительских прав и огромный штраф.
Не, а ну чего, нормуль, имхо

Не надо с больной головы на здоровую все перекладывать.

_L__A_:

В паре сантиметров? Вы вообще представляете это расстояние?

Неужели непонятно, что я утрированно высказался? Или надо все разжевывать? Для меня не столько важно, пролетел он в 3 сантиметрах от меня или в 20-40 - от этого мне спокойнее не станет нисколько.

FastForward:

вот и гуляй своего меаленького на детских площадках, а тротуары пользуй исключительно для дорожного движения!

FastForward:

мы соблюдаем закон - ездим там, где велено и ездим именно так, как велено - не препятствуя безопасному движению пешеходов, именно движению, а не игре в "нарисуй зверушку" или "шарахнись внезапно в сторону под колёса велосипеда ради забавы"

Эти сказки вы кому-нибудь другому расскажите про безопасную езду и то, что никому не мешаете. Может вы лично и аккуратно ездите, но многие из вас носятся по тратуарам, виляя между людьми и что самое главное - не боясь никакой ответственности, которую уже давно пора вводить!

lonely_phantom:

Для начала постройте по всему городу эти велодорожки, тогда и поговорим!

Еще тратуары не везде построили, а вы дорожки захотели. Нет дорожек в месте, где проживаете - дуйте за городом кататься!

VoraxRR:

А все потому, что никто не занимается воспитанием велокультуры. Велосипедов много, культуры езды нет. Учить некому. Не, ну своих я учу, конечно. Только экип, только по правилам.

У наших людей культуры вообще ни в чем нет.

gd9999:

То ли дело в какой Германии... Залез на ВД на своих двоих - получил подзатыльник..

За подзатыльник ты там сядешь, а за нарушение прав штрафы выписывают.

Feilan:

Эти сказки вы кому-нибудь другому расскажите про безопасную езду и то, что никому не мешаете.

я не писал что "никому не мешаю" я писал, что "езжу не препятствуя безопасному движению" не исключаю, что лично вам мешает любой велосипедист просто потому, что он существует

Feilan:

и что самое главное - не боясь никакой ответственности, которую уже давно пора вводить!

согласно Кодексу об Административных Правонарушениях ответственность за нарушение ПДД (столкновение велосипедиста с пешеходом) существует уже 100500 лет так что мимо - придумайте "проклятье" по страшнее

Feilan:

У наших людей культуры вообще ни в чем нет.

а вот с этим согласен, особенно у пешеходов - играют, бегают, рисуют на тротуарах

Feilan:

FastForward:

вот и гуляй своего меаленького на детских площадках, а тротуары пользуй исключительно для дорожного движения!

вам что-то не нравится? у меня дочь скоро школу закончит - что-то у меня небыло проблем с её выгуливанием на детских прощадках, а по тротуарам мы ходим ровненько, не мешая велосипедистам

Эти сказки вы кому-нибудь другому расскажите про безопасную езду и то, что никому не мешаете. Может вы лично и аккуратно ездите, но многие из вас носятся по тратуарам, виляя между людьми и что самое главное - не боясь никакой ответственности, которую уже давно пора вводить!

А что делать в таком случае с идиотами,которые реально метуситься начинают и прыгают под колесо?Наверное если я на велике,то мне виднее как объехать?Выбрал траекторию и объехал подальше.Нет,обязательно пешеход обернется и почему то прыгает в ту сторону,куда обернулся.Вот пример - прямо вчера возле ст. метро малиновка такая попрыгунья чуть под колесо не угодила,при этом чапая по велодорожке.И это благо я ехал км 15 в час.А овуляшек с колясками каждый день по 3-4 вижу на велодорожке с коляской,при этом нужно тупить в мобилу или трещать с подругой и втыкать в другую сторону.А отоваришь такую - статью заработаешь,просто потому что мозг забит чем угодно,но никак не безопасностью своего ребенка.Но самое обидное,что я на велосипеде боюсь за её ребенка больше,чем она сама!

gd9999:

такие столкновения просто в принципе редки.. паники от паникеров испуганных на пустом месте в разы больше ..

Просто оштрафовать по данной статье мало вероятно.

Я бы сказал не обидное, а странное.

Ведь на самом деле.Потому,что если чешет по велодорожке,то ей уже плевать даже на саму возможность опасности для ребенка в случае появления велосипедиста.Так это днем.А велодорожка в сквере за парком Марата Казея?Там же прям медом намазано мамашам,особенно когда темнеть начинает.
А для тех кто вопит,что велосипедиста не слышно - на личном опыте.И слава богу,что меня не слышно.Я хотя бы объехать нормально могу.А вот если едешь с сигналом - в разы повышается шанс метусни перед носом и прыжков под колеса.

FastForward:

огласно Кодексу об Административных Правонарушениях ответственность за нарушение ПДД (столкновение велосипедиста с пешеходом) существует уже 100500 лет

А какая это статья КоАП?

sonofsatan:

Как по мне, в городе у велосипедиста реально две опасности - собаки и дети.

еще водятелы

Zloy Zhuk, скажите, Вы смотрите по сторонам перед тем как перейти ПП? Водитель же должен обеспечивать Вашу безопасность, значит через ПП можно бежать как только загорается зелёный? Нет? Так почему на тротуаре Вы вбили в голову "может двигаться только обеспечив безопасность" и на любое предложение ходить нормально, Вы начинаете "яжепешеход, должны обеспечивать безопасность кококо, хожу как хочу"? ПДД обязывают нас ездить по тротуарам, нужно просто смириться с тем, что тротуар это общественное место, где есть не только пешеходы. Зигзагом вокруг дома ходите. И насчёт "должен обеспечить безопасность":
1. Вас сбил велосипедист? Нет? значит обеспечил безопасность=ничего не нарушил.
2. Вас напугал велосипедист? смотрим пункт 1.

biker13:

А таких здесь которые пишут не довольные высказывания 91%!!!)

а почему 91?

biker13:

безопастно

biker13:

А будите

biker13:

дарожке

в школе проблемы были?

biker13:

особенно пьяных бить по морде!

Хотите сесть?

FastForward:

Zloy Zhuk:

Потому как автомобилист никак не ожидает вылет гонщика на зебру.

а там где знак ночью поменяли он резко начинает ожидать? нисмишите мои подковы - как говаривал один конь

Там где есть пересечение с ВД заранее стоят знаки, которые водителя предупреждают. Но даже там водитель всего лишь обязан уступить дорогу. Опять же не спешиваться можно только на пересечении велодорожки с дорогой на перекрестке, там есть преимущество в движении. На пешеходном переходе (зебре) никто не разрешит НИКОГДА не спешиваться. Учи ПДД. Это значит он посмотрел налево направо-чисто?! И поехал. А если какой то дуралей летит 30 км\ч и врезается в машину, то ему иск в плечи за повреждение авто. Причем легко. Это кстати не значит, что водитель легко отмажется, может и виноватым оказаться. Однако и веллер при этом не соскочит с ремонта.
А спешиваться надо тем, кто не может проехать зебру на скорости 5 км\ч. Вылетать на скорости -рисковать своей жизнью, как и жизнью детей на тротуаре

FastForward:

вот и гуляй своего меаленького на детских площадках, а тротуары пользуй исключительно для дорожного движения!

Может лучше ты сиди дома, если не понимаешь для чего тротуары? С таким подходом тебе запрещено по тротуару ездить.

_L__A_:

Да это - понятно, но ведь степень пугливости то совсем разная - посмотрите в теме: здесь один утверждает, что что мимо него КАЖДЫЙ ДЕНЬ проносятся велосипедисты в ПАРЕ САНТИМЕТРОВ. Вы можете в такое поверить? Т.е. есть люди, которые с двух метров велосипеда боятся - что вообще не ездить?

Если ехать безопасно, 15-20 км\ч в местах, где людно и не в 2 см от них, то претензий не будет. А когда проносятся на 30-40 км\ч, то я сам пугаюсь и называю нехорошими словами
Казалось бы тут хватит обычной человечности и минимальной логики, но читая мессаги FastForward я понимаю, почему всем запрещают не спешиваться на зебре.