Всегда хотел знать...(продолжение)

Т.е. будут отлавливать прямо в лесах ? кто ? и какие у них полномочия ?

Их также ждет штраф: физическим лицам – до двадцати базовых величин, индивидуальным предпринимателям – до ста и юридическим лицам – до пятисот базовых величин.

а как будут определять кто есть кто ? т.ек. если пойманный бедолага- директор ООО. он заплатит как юрик ?

A.Z.:

Т.е. будут отлавливать прямо в лесах ? кто ? и какие у них полномочия ?

Лесничие

А уж как сортировать пойманных "браконьеров" я не знаю.

A.Z.:

т.е. (условно) подойдет ко мне такой хрюндель, попросит предъявить тару (или показать что в рюкзаке) .ткнув корочкой под нос ?

Именно так. Был случай, когда в 5 утра нес два 6-тилитровых бутля прозрачной жидкости. Сказал, что вода, так мне не поверили. Открыл - понюхали - успокоились. Предполагали, что самогон

yury_by, homeded, так а на вопрос про полномочия и права лесничего кто скажет ?
он обязан быть еще и в форме я так понимаю ?

Да хоть лесовики Я не в курсе их табеля о рангах.
Просто когда-то интересно стало, упорядочен у нас сбор сока или нет. С большего для себя прояснил - и добре

К слову говоря, когда ездил за березовым соком (официально, в лесничество), заплатил деньги (к слову, смешные), а потом поехал непосредственно к месту сбора сока, сами мужики сказали обязательно держать платежку при себе ибо в сезон сбора возле лесов стоят и тормозят транспорт не предмет наличия сока. Если найдут сок без документов мало не покажется.
UPD. Не могу не вставить свои пять копеек о количестве губок в патронах. Если необходимо значительное усилие удержания обрабатываемой заготовки или режущего инструмента применяются патроны с тремя губками. Кроме этого в трех губках проще и быстрее происходит центровка.

Доказательство - токарный станок. Да, возможно и большее количество губок, но как было написано выше, в иннструментах, где нет необходимости применять большой крутящий момент или усилие удержания. Как то так.

John 2:

чет с логикой про патрон непонятно

треугольник - наиболее стабильная, прочная фигура. 4 точки требуют большей согласованности, такая фигура менее жесткая.

сравни опору в виде треноги и 4-ногую. Возьмём, к примеру, табуретку. Для последней на неровной поверхности придется подобрать место. Трехногая встанет палюбому.

_ZingeR_,

John 2:

чет с логикой про патрон непонятно

треугольник - наиболее стабильная, прочная фигура. 4 точки требуют большей согласованности, такая фигура менее жесткая.

в реальности да.
А если взять идеальный случай?

Смертья, мадам, персонально вам я ничего не запрещаю. Можете попробовать. А еще можете попробовать зимой ближе к Новому Году съездить в лес за елкой, мотивируя это тем, что никто не имеет права вас остановить и прицепиться к какому-то дереву.

И на участке у себя тоже нельзя добывать сок, даже если эту березу вы лично вырастили. В принципе, в деревнях и в лесах поглуше народ все равно добывает сок. Пока не попадется. А поскольку гуйсударство сейчас очень заточено на сбор всяких податей и штрафов, то такие как вы для них просто подарок судьбы.

Yuna:

Почему у меня не получается нормальное цитирование, всё в кучу сваливается?

Попробовал то сообщение процитировать - нормально.
Но в вашем варианте отсутствует обращение _ZingeR_,

Вы его руками удаляли? Если да, то вполне вероятно, что удалили случайно один из

код выделить все

[quote] или [/quote]

тэгов.
Пересчитайте руками, отвыкающих и закрывающих "цитатных" тэгов должно быть одинаковое количество и они должны располагаться в правильных местах (с точки зрения структуры сообщения).