ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

MethroGnome:

BAHbKA:

Вот все верно, потому что он приходит из базы по протоколу tr-69

А как тогда работает телефон, если TR-069 отключен?

Я бы может и поковырял, но терминал стоит не у меня, а удаленно ковырять не хочется (починить будет проблематично..). Но логика подсказывает мне, что если вытянуть VLAN 50 куда-то, получить IP по DHCP, и прописать все настройки с вкладки Voice, то все будет работать. Проблема только узнать пароль на IMS.

На ZTE терминалах работает. С Huawei ещё не встречался автонастройка

Alphi:

BAHbKA:

MethroGnome:

BAHbKA:

В микротик вообще можно купить SFP с мозгами ONU и пользовать вместо Белтелекомовского терминала, правда такая SFP дороговато стоит, правда про телефонию сразу можно забыть, только Интернет и ZALA ТВ и настроечки надо будет хорошо поделать.

Теория, или есть реальный опыт использования? Серьезно, не праздный интерес. Слышал про такую комбинацию, но на зарубежных форумах отзывы что якобы работает очень глючно. На российских вообще не встречал упоминаний.
И почему про телефонию можно забыть? Телефония приходит отдельным VLAN, так же как и инет и Зала. Технически - если работают 2 влана, не вижу причин почему может не заработать еще один.

Приходит то приходит только вот у Белтелеком есть нейкая привязка к серийному номеру и обмануть это не получиться. Так бы все отвязывали аккаунты и занимались серой телефонией и шлюзами.
Да работает, но такая SFP стоит 140$

Стоимость Mikrotik SFP ONU в пределах 80$, для теста приобрел данный модуль, но лежит он у меня сейчас без дела-обломали с подключением к GPON от Белтелекома. Кто желает попробовать со своим Mikrotik (наличие слота SFP обязательно)-можно потестить, могу предоставить девайс. Но вряд ли что-то выйдет без вмешательства админов Белтелекома (создание соответствующего профиля на оборудовании) и желания самого оператора заниматься частными вопросами. Да и Huawei или ZTE такую возможность скорее всего ограничили (совместимость по вендору, наличие лицензий для сторонних ONT и т.д.)

80$ это GEPON модуль, GPON дороже стоит

Alphi:

BAHbKA:

80$ это GEPON модуль, GPON дороже стоит

А вот так? http://routerboard.com/SFPONU

Это подобие не знаю.

Вот это реально работает http://shop.nag.ru/catalog/03903.GPON--GEPON/11770.SNR/16403.SNR-SFP-ONU-GPON

Alphi:

Стоимость Mikrotik SFP ONU в пределах 80$, для теста приобрел данный модуль, но лежит он у меня сейчас без дела-обломали с подключением к GPON от Белтелекома. Кто желает попробовать со своим Mikrotik (наличие слота SFP обязательно)-можно потестить, могу предоставить девайс. Но вряд ли что-то выйдет без вмешательства админов Белтелекома (создание соответствующего профиля на оборудовании) и желания самого оператора заниматься частными вопросами. Да и Huawei или ZTE такую возможность скорее всего ограничили (совместимость по вендору, наличие лицензий для сторонних ONT и т.д.)

А вставлять его в микротик пробовали? Насколько я понимаю, внутри он по сути является полноценным терминалом со своим отдельным IP-адресом и т.д., только заключен в SFP-корпус.

Вот тут то же самое пишут, что без вмешательства провайдера ничего не получится. Может там есть в настройках где можно задать свой серийник и прикинуться Хуавеем?

lagush:

kva49:

lagush:

kva49:

Только в случае офиса могу понять 8 и более портов, а тем более управляемый свитч. Дома-то такое зачем?

8 портов дома - запросто. Стационарный компьютер. Три СМАРТ-ТВ. Три спутниковых ресивера, НАС.

Перебор, имхо. Таких семей у нас... ну пусть несколько десятков будет. Большинству столько не нужно - или в туалет тоже смарт ставить

Ну почему перебор? Стандартная двушка. Телевизоры в зале, спальне и на кухне - это давно норма. Т.к. кабельное или ЗАЛА не вариант, то пока приходится смотреть спутниковое ТВ с полным набором ХД-каналов. Все стационарные девайсы подключаются проводом, все переносные (ноутбуки, планшеты, смарты) по Wi-Fi.
Меня еще интересует вопрос. Связка ПОН и роутер. Если ПОН не переводить в бридж, то получается можно использовать дополнительно и его LAN-порты? Как такое решение в плане скорости между устройствами подключенными к ПОНу и к роутеру?

Терминал от БТ так и останется узким местом в плане производительности, по сути получается двойная маршрутизация, что еще хуже скажется на соответствии пропускной способности от заявленной в тарифном плане. В бридже ONT работает практически как конвертер и не анализирует пакеты IP(т.е. минимум задержек)- этим делом будет заниматься ваш роутер.

MethroGnome:

Alphi:

Стоимость Mikrotik SFP ONU в пределах 80$, для теста приобрел данный модуль, но лежит он у меня сейчас без дела-обломали с подключением к GPON от Белтелекома. Кто желает попробовать со своим Mikrotik (наличие слота SFP обязательно)-можно потестить, могу предоставить девайс. Но вряд ли что-то выйдет без вмешательства админов Белтелекома (создание соответствующего профиля на оборудовании) и желания самого оператора заниматься частными вопросами. Да и Huawei или ZTE такую возможность скорее всего ограничили (совместимость по вендору, наличие лицензий для сторонних ONT и т.д.)

А вставлять его в микротик пробовали? Насколько я понимаю, внутри он по сути является полноценным терминалом со своим отдельным IP-адресом и т.д., только заключен в SFP-корпус.

Вот тут то же самое пишут, что без вмешательства провайдера ничего не получится. Может там есть в настройках где можно задать свой серийник и прикинуться Хуавеем?

Вставлять то вставлял, а толку. PONа от БТ поблизости не было. И пункта такого нет) Все-таки серийник зашит скорее на уровне "железа",тут не прикинешься Huawei или ZTE. Вот кто-то пытался что-то подобное сделать и пропал http://forum.gorod.nu/topic/181251-mikrotik-instruktciia-mini/ (предупреждение-возможно вредоносный сайт) Из наблюдений в холостом режиме горячеват-по system health и тактильно 70-75°C

Alphi:

Терминал от БТ так и останется узким местом в плане производительности, по сути получается двойная маршрутизация, что еще хуже скажется на соответствии пропускной способности от заявленной в тарифном плане. В бридже ONT работает практически как конвертер и не анализирует пакеты IP(т.е. минимум задержек)- этим делом будет заниматься ваш роутер.

Спасибо. Значит, как и планировал, ПОН в бридж.

kva49:

lagush:

kva49:

Только в случае офиса могу понять 8 и более портов, а тем более управляемый свитч. Дома-то такое зачем?

8 портов дома - запросто. Стационарный компьютер. Три СМАРТ-ТВ. Три спутниковых ресивера, НАС.

Перебор, имхо. Таких семей у нас... ну пусть несколько десятков будет. Большинству столько не нужно - или в туалет тоже смарт ставить

Небольшой рекорд нашей бригады вчера был.
3 обычных залы, одна смарт-зала по вифи, комп по витухе, ну хоть телефон в квартире не в каждой комнате, а только один. Обыная трёшка. Что-то у меня большие сомнения, что этот модем вытянет нагрузку.
Часа 2 провозились, кабеля ушло метров 50 наверное.
4 залы ещё ни разу не подключал, это наверное нужно быть большим фанатом ТВ

добрый день, может кто подскажет в чем косяк, сегодня поставили HG8245H-256M, сменил тариф на рекорд 25, iptv стало шустрее, HD валит без проблем, спидтест выдает 25-30 мбит на Берлин, а вот торренты качаются 300-600 кбайт, в 2 раза медленнее чем было на адсл в 6 мбит, что я делаю не так ? P.S. между терминалом и устройствами провод: ноут - Гигабит, телик - 100 мегабит.

valid, так раздавать торренты теперь очень дорого

valid, это вас по айпи вычисляют, когда вычислят скорость подымут
а если серьезно, причин вагон и тележка может быть. никто сходу не определит