Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?часть 1 В архив

igres:

И вообще доказывать мне должны, а не я... Так пусть садится гаишник на вел, берет свидетелей и доказывает, что опасности в его движении нет

И уверяю, это доказывается на раз плюнуть. Я уже предложил это доказать, так все сразу кинулись в кусты с гнилыми отмазками, поэтому вы лучше не нарывайтесь на очевидное доказательство.

И уверяю, это доказывается на раз плюнуть. Я уже предложил это доказать, так все сразу кинулись в кусты с гнилыми отмазками, поэтому вы лучше не нарывайтесь на очевидное доказательство.

так а что вы и как(!) доказывать собрались???

невопрос, только время, место и длительность маршрута выбираю я, договорились?

место и длительность - велодорожка(!) от стеллы до дворца спорта.

время - 16-00, ближайший праздник "день города минска".

вуа-ля)

localhost:

igres:

Так вот при скоплении пешеходов велосипедист увеличивает вероятность возникновения опасности для движения пешеходов. Следовательно безопасность их не обеспечивает, следовательно, по пункту 148 он не может двигаться по тротуару также как вы не можете двигаться на красный свет. Т.е. невозможность движения - это не какая-то стена, а объективное нарушение правил, если он там (по тротуару) захочет проехать

Безопасность он не обеспечит только тогда, когда стукнет кого-то, а это бывает ну крайне редко. За всю жизнь я только один раз столкнулся с велосипедиком без мозгов, который решил проехать прямо по дорожке через меня не притормозив при этом. Я успел отпрыгнуть при этом отправив велосипедика в космический полет, чтобы в будущем думал куда едет, так что безопасность он в первую очередь своим тупым маневром себе не обеспечил.

если он тормозит, то уже это означает, что опасность его движения по тротуару есть:

2.37. опасность для движения — изменение условий дорожного движения или технического состояния транспортного средства, угрожающее безопасности участников дорожного движения, вынуждающее водителя снизить скорость движения или остановиться;

а следовательно по тротуару движение невозможно. Простое доказательство

igres, А я видел 15 нарушений автомобилями и что? Это всего лишь значит что и там и там есть отморозки.

kir[102]:

вольная трактова ПДД localhost-ом мне напоминает мишуру со стороны ГАИ по поводу шторок в авто. один в один. и тот и другие изварачиваются как уж на сковородке, лишь бы добиться желаемой цели. и выглядят при этом смешно.

+1

kir102:

невопрос, только время, место и длительность маршрута выбираю я, договорились?

место и длительность - велодорожка(!) от стеллы до дворца спорта.

время - 16-00, ближайший праздник "день города минска".

вуа-ля)

Это просто праздник какой-то Для того чтобы доказать что белое это черное достаточно занести это белое в черную комнату. И к каким только глупостям велосипедисты не прибегают, извиваются как ужина сковородке, только лишь бы не признать очевидный факт грубого нарушения ПДД.

localhost:

Светофор - вынуждает водителя снижать скорость вплоть до остановки. Следовательно движение по дороге невозможно. Простое доказательство, поэтому вперед на тротуары, не так ли ?

У водителя не существует альтернативы для движения, кроме как по дороге. Более того - движение по тротуару для него ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО, исключая некоторые условия, в которые невозможность движения по проезжей части НЕ ВХОДИТ. Оговорки касаются лишь обслуживающего транспорта, который может заезжать на тротуар для разгрузки или уборки.

У велосипедиста же есть четко прописанная в пдд альтернатива движению по тротуару - это движение по пч. У велосипедиста в отличие от авто НЕТ прямого запрета на движение по пч, есть лишь условия при которых он может двигатся там.

Поэтому ваше доказательство неверно.

Это просто праздник какой-то Для того чтобы доказать что белое это черное достаточно занести это белое в черную комнату. И к каким только глупостям велосипедисты не прибегают, извиваются как ужина сковородке, только лишь бы не признать очевидный факт грубого нарушения ПДД.

точно-точно, тут один "велосипедист" доказал, что если места нету свободного на парковке, то можно на газончике\тротуаре парковаться..

localhost, вы демагог и не умеете спорить аргументированно, вобьете себе в голову что-то и уже никакими доводами вас не переубедить и даже когда откровенно лажаете, все-равно свою ошибку не признаете, поэтому с вами в полемику вступать не хочу. Но в любом случае желаю вам добра и надеюсь в жизни вас комплексы мучают меньше чем на форумах

kir[102], задавят тебя когда-нибудь, тогда тебе будут крестик рисовать. Это на грузовике можно легковиков "проучивать". А пешеход (с велосипедом) должен помнить, что он - не Хэнкок и даже не Робокоп.

посмотрите как ездят на велосипедах в Лондоне

http://www.digave.com/videos/london06-digave_com.mpg (70Мб)

66 МБ это точно! там кидаются велосипедисты под машины и людей

пипец! вот вырезка на мясо слабонервным водиилам не смотреть (300 кб) http://slil.ru/26039989

localhost харэ посты набивать