Ответить
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 7 февраля 2007 16:36 Редактировалось alex_poehali, 75 раз(а).

    Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
    1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
    2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].

    По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.

    4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.

    Ultra HD Blu-ray пока не сломан (Обновлено в 2018-м: на самом деле сломан, но для ограниченного круга дисков, для которых утекли ключи - ситуация один в один как с обычным Blu-ray - ждем), а всем так хочется увидеть заветное кино в 4K. Мы провели сотни часов в различных тестах, изучали новый кодек HEVC и теперь делимся с вами выводами.

    Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
    Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
    Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.

    Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.

    Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.

    Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
    1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
    2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
    В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.

    Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):

    Dune HD Solo 4K [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Base 3D [SMP8672]
    Dune HD TV-303D [SMP8672]
    Dune HD Connect [SMP8674]
    Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]

    iconBIT XDS74K [HiSilicon 3798M] - 4K@30, HDMI 1.4
    iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0

    IconBIT Toucan Stick 3D Pro [ARM A8]
    IconBIT MovieHD (LE, T2, T2 Pro, TS Pro) - без поддержки сети! [RTD1185]

    Pioneer BDP-450 [MT8555+QDEO]
    Pioneer BDP-150 [MT8555]

    Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).

    Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):

      Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
    • Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
    • Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
    • Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
    • Mediatek: да / да / да / да / да / да

      Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
    • Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
    • Sigma Designs SMP8674 : нет
    • Realtek RTD1185: нет
    • Realtek RTD1186: да
    • Mediatek MT8555: да

      Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
    • Sigma Designs : да** / да** / да / да
    • Realtek : да / да / да / да
    • Mediatek : да / да / да / да
    • * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
    • ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect

    В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
    Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
    По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

    Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • pike-x95 Senior Member
    офлайн
    pike-x95 Senior Member

    7122

    16 лет на сайте
    пользователь #152208

    Профиль
    Написать сообщение

    7122
    # 29 марта 2016 14:44 Редактировалось pike-x95, 1 раз.
    Бамброид:

    DimaStorm:

    Бамброид:

    Вы готовы переплатить в два раза и платить за подписку, используя устройство, которое не понимает половину форматов?

    Ой да ладно. За музыку и так платят почти все, для видео PLEX итд
    Еще такую штуку находил

    Ну, у Вас там в Мичигане законы варварские, так там много за что платют, а у нас тут не только музыка и фильмы онлайн бесплатные, но даже ПО бесплатное есть. Или Вас к нам с Марса заслали? Хотя, если у Вас гаджеты от самого лучшего производителя, то выбор невелик.

    Ну да, в основном из за этого. Приятнее пользоваться устройством с удобным и понятным интерфейсом и нормальным дизайном. Я понятия не имею какие он поддерживает форматы, да и мне все равно, если честно. Есть такая вещь как кинопаб (загуглите, можно и на андроид на мутить), которая позволяет смотреть какие угодно сериалы и фильмы в 1080р за смешные 45 тыс белок в месяц.

    Да, и игр-приложений бесплатных в эпп сторе тоже хватает. Ой, а как, кстати, на ваших Андроидах обстоят дела с играми? :trollface:

    Добавлено спустя 5 минут 19 секунд

    Ну, у Вас там в Мичигане законы варварские, так там много за что платют, а у нас тут не только музыка и фильмы онлайн бесплатные, но даже ПО бесплатное есть. Или Вас к нам с Марса заслали?

    а

    А вас там в борисове/Бобруйске/Молодечно не принято платить за лицензионный контент? По старинке торренты , 4pda? :D

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    Дуремар:

    на недомедиаплеере коим является еппл тв 4 коди жизненно необходим

    Правда? Что то не почувствовал необходимости в нем ни разу

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8310

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8310
    # 29 марта 2016 15:49

    Давайте завязывать с посторонними обсуждениями уже не по теме плееров. Контент для них тут не обсуждается.
    Спасибо.

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    22985

    12 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    22985
    # 29 марта 2016 17:13

    а что тогда обсуждать :D

    добропорядочный социопат
  • pike-x95 Senior Member
    офлайн
    pike-x95 Senior Member

    7122

    16 лет на сайте
    пользователь #152208

    Профиль
    Написать сообщение

    7122
    # 29 марта 2016 17:56

    alex_poehali, а разве это не относится к обсуждения медиаплееров? Какой в них толк без контента?

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    22985

    12 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    22985
    # 29 марта 2016 19:07

    кто бы мне продал попкорн с300 за небольшие деньги :shuffle:

    добропорядочный социопат
  • Mih-Mih Senior Member
    офлайн
    Mih-Mih Senior Member

    10066

    12 лет на сайте
    пользователь #574089

    Профиль
    Написать сообщение

    10066
    # 29 марта 2016 21:09 Редактировалось Mih-Mih, 1 раз.

    DEL

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8310

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8310
    # 29 марта 2016 22:27

    pike-x95, возможности плееров - да. Но вот обсуждать кто и что смотрит и тем более гипотетическую лицензионную чистоту, нет.

    К слову, называть контентом онлайн-ресурсы местные можно с такой большой натяжкой... Только web-dl могут конкурировать с нормальным оффлайн-контентом, но т.к. услуга должна быть массовой, то и ориентируются на уровень масс - серый, некачественный, пережатый...

    Для просмотра IPTV, где наплевать на качество, можно брать плеер попроще. Это факт. Но не стоит говорить что этого хотят все и поэтому качественные продукты никому не нужны.

    Mih-Mih, хороший смарт днем с огнем не найти ;)

    serg42, у нас туго с попкорнами, вам прямая дорога в Россию - туда некоторое время назад возили много попкорнов.

  • pike-x95 Senior Member
    офлайн
    pike-x95 Senior Member

    7122

    16 лет на сайте
    пользователь #152208

    Профиль
    Написать сообщение

    7122
    # 29 марта 2016 23:31

    Только web-dl могут конкурировать с нормальным оффлайн-контентом, но т.к. услуга должна быть массовой, то и ориентируются на уровень масс - серый, некачественный, пережатый...

    Мне кажется, или подавляющему большинству 1080p с битрейтом 12 Мбит/сек хватит за глаза?

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    pike-x95, возможности плееров - да. Но вот обсуждать кто и что смотрит и тем более гипотетическую лицензионную чистоту, нет.

    Ну, отдельной темы для этого нету, так что почему бы и не здесь это обсуждать

  • DimaStorm Senior Member
    офлайн
    DimaStorm Senior Member

    1993

    14 лет на сайте
    пользователь #251275

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 30 марта 2016 02:45

    Я что-то не припомню опустошения буфера (у кого они были) удалось победить или нет? А то у меня лежит фильм Области тьмы. Дюна как 5 лет назад на нем подвисала так и сейчас это делает. Нас, шнурок, гигабит

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8310

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8310
    # 30 марта 2016 08:33

    DimaStorm, если напишите как именно повторить проблему, я ее попробую воспроизвести. Фильм такой есть.
    Важный вопрос - Dune с полным меню или с лайт?

    pike-x95, не надо за всех говорить. 12 мегабит это обычный рип. Просто так что ли Blu-ray смотрят? Уже с 40" можно начать замечать отличия, на 55 и выше разница будет налицо. Другое дело что порог качества у всех разный. Могут смотреть фильм по обычному телевидению и говорить что "в целом нормально". Это та же риторика.

    Насчет отдельной темы - поищите получше, есть много тем где можно обсудить "пиратов" и "копирастов" и прочие темы "за жизнь". Сюда не нужно это притягивать.

  • pike-x95 Senior Member
    офлайн
    pike-x95 Senior Member

    7122

    16 лет на сайте
    пользователь #152208

    Профиль
    Написать сообщение

    7122
    # 30 марта 2016 09:47

    pike-x95, не надо за всех говорить. 12 мегабит это обычный рип. Просто так что ли Blu-ray смотрят? Уже с 40" можно начать замечать отличия, на 55 и выше разница будет налицо. Другое дело что порог качества у всех разный. Могут смотреть фильм по обычному телевидению и говорить что "в целом нормально". Это та же риторика.

    :-? Вот серьёзно, я на своём 42" не могу уловить разницу. Может от расстояния до экрана зависит? Специально скачивал блю-рэи и н ощутил разницы

    Насчет отдельной темы - поищите получше, есть много тем где можно обсудить "пиратов" и "копирастов" и прочие темы "за жизнь". Сюда не нужно это притягивать.

    Ну полноценного обсуждения как то не сложилось, во - первых, так как абсолютное большинство предпочитает торренты, судя по всему. А во - вторых что и где обсуждать решать не вам

  • DimaStorm Senior Member
    офлайн
    DimaStorm Senior Member

    1993

    14 лет на сайте
    пользователь #251275

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 30 марта 2016 09:50 Редактировалось DimaStorm, 3 раз(а).

    alex_poehali, 301 дюна. лайт

    Кому и что смотреть это дело каждого, и обсуждать бессмысленно. А вот обсудить что идет/не идет на каком-то конкретном плеере считаю в тему это ветки :)

    upd.
    Убрал из сети роутер asus rt-n66u (два наса к нему подключены) и косяк пропал
    продам роутер :D

    А нет. Понеслось опять

  • errik Senior Member
    офлайн
    errik Senior Member

    2062

    20 лет на сайте
    пользователь #17192

    Профиль
    Написать сообщение

    2062
    # 30 марта 2016 10:16 Редактировалось errik, 2 раз(а).
    pike-x95:

    Мне кажется, или подавляющему большинству 1080p с битрейтом 12 Мбит/сек хватит за глаза?

    Для некоторых фильмов на один раз и 720 хватает через fs videobox тут уже на первом плане простота юзабельности, скорость поиска че посмотреть и огромный выбор. Но скорость там печаль иногда((
    Мне просто лень искать торент, ждать пока скачается это 1080, проще в видеооксе торкнуть то что нравится и сразу же смотреть!
    47", разницы между dune303 и pipo x7 kodi оч сложно уловить...

    xz1c, se, A3, lumia830, OpangePi
  • pike-x95 Senior Member
    офлайн
    pike-x95 Senior Member

    7122

    16 лет на сайте
    пользователь #152208

    Профиль
    Написать сообщение

    7122
    # 30 марта 2016 11:17

    Мне просто лень искать торент, ждать пока скачается это 1080, проще в видеооксе торкнуть то что нравится и сразу же смотреть!

    Вот я про то и говорю. Зачем что то скачивать, если можно смотреть онлайн в хорошем качестве?
    Думаю, 99% не отличит блю-Рэй от 1080

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8310

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8310
    # 30 марта 2016 11:25

    pike-x95, еще раз, на этот раз последний: отучаемся говорить за всех и оффтопить. Спасибо за понимание.

    errik, давайте тоже закончим обсуждать что и как кому лучше искать и смотреть? Начну с себя. Не будем мусорить в теме. Спасибо.

    DimaStorm, попробуйте заменить SMB на NFS. Проблема у вас с задержками в сети, возможно где-то в промежутке затесался свитч, не работающий без Flow Control (контроль потока, вещь не очень хорошая для дома).

  • errik Senior Member
    офлайн
    errik Senior Member

    2062

    20 лет на сайте
    пользователь #17192

    Профиль
    Написать сообщение

    2062
    # 30 марта 2016 11:31

    alex_poehali, ок больше не буду. Но последний раз добавлю, что сейчас само устройство плеер вторично, намного важней как его использовать и с чем использовать, сами посее они практически одинаковые железяки для воспроизведения файлов.

    xz1c, se, A3, lumia830, OpangePi
  • pike-x95 Senior Member
    офлайн
    pike-x95 Senior Member

    7122

    16 лет на сайте
    пользователь #152208

    Профиль
    Написать сообщение

    7122
    # 30 марта 2016 11:39

    pike-x95, еще раз, на этот раз последний: отучаемся говорить за всех и оффтопить. Спасибо за понимание.

    Это не оффтоп. Но раз уж это вас так напрягает, то больше не буду

  • DimaStorm Senior Member
    офлайн
    DimaStorm Senior Member

    1993

    14 лет на сайте
    пользователь #251275

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 30 марта 2016 12:23 Редактировалось DimaStorm, 1 раз.

    alex_poehali, Коммутатор такой. NFS надо с костылями делать в моих wd my book live

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8310

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8310
    # 30 марта 2016 13:40

    pike-x95, сравнение качества материалов без привязки к аппаратной/программной начинке плееров - оффтоп. Спасибо за понимание.

    DimaStorm, общее правило тестов: отключаете все промежуточное оборудование и подключаете напрямую. Если в этом случае плеер будет показывать правильно, возвращаем оборудование по-одному и также через один и смотрим на эффект. Модель коммутатора с вопросами, в зависимости от ревизии она может себя вести как у вас. Если дальнейшее обсуждение будет касаться сети, то можно его продолжить в личке.

    P.S. Тема оживет с приходом 4K и плееров, адекватно с ним работающих.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36377

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36377
    # 30 марта 2016 17:37
    pike-x95:

    Мне кажется, или подавляющему большинству 1080p с битрейтом 12 Мбит/сек хватит за глаза?

    с битрейтом 5500 - такой битрейт в основном у фирменных web-dl

    alex_poehali:

    росто так что ли Blu-ray смотрят? Уже с 40" можно начать замечать отличия, на 55 и выше разница будет налицо.

    12 от 30 уже сложно отличить на 55 , правда еще телевизоры разные бывают - одни лучше скейлят и улучшают чем другие

    Никогда такого не было и вот опять !