Uber/Fasten, всё что вы хотели знать, но боялись спросить.

Глокъ:

gelauwt:

Селяви:

Говорят же, что пробивать можно и нужно было вариант без лицензии.

Этого варианта нет в нашем законодательстве.
Аренда легкового автомобиля с водителем включена в пассажирские перевозки - это не совсем корректно, но это так, к сожалению.

я бы не был столь категоричен...

ведь "Закон об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках", согласно статье 2, и изданное на его основании "Постановление СМ РБ №972", согласно главе 1 пункт 3, не регулируют отношения, возникающие при организации и выполнении автомобильных перевозок, выполняемых физическими лицами исключительно для своих личных, бытовых, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с использованием транспортных средств, принадлежащих им на праве частной собственности или на иных законных основаниях.

Тут через страницу все по кругу ходит-это справедливо если в арендованной машине не находится человек который управляет ею ЗА ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ. [censored by Kilav.S]
Или по вашему водитель убера возит своих пассажиров " исключительно для своих личных, бытовых, семейных и иных нужд". В РБ такая тьма малограмотных людей.

Ну что ? На работались в убере? Хватанули халявного баблица? Красиво Вас кинул убер!

Глокъ:

gelauwt:

Селяви:

Говорят же, что пробивать можно и нужно было вариант без лицензии.

Этого варианта нет в нашем законодательстве.
Аренда легкового автомобиля с водителем включена в пассажирские перевозки - это не совсем корректно, но это так, к сожалению.

я бы не был столь категоричен...

ведь "Закон об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках", согласно статье 2, и изданное на его основании "Постановление СМ РБ №972", согласно главе 1 пункт 3, не регулируют отношения, возникающие при организации и выполнении автомобильных перевозок, выполняемых физическими лицами исключительно для своих личных, бытовых, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с использованием транспортных средств, принадлежащих им на праве частной собственности или на иных законных основаниях.

Данный пункт говорит про то, что если ты возишь семью в магазин, то нормы данного НПА не распространяются. С Uber по-другому. Предпринимательская деятельность - деятельность направленная на получение прибыли.

Глокъ:

1875921:

Глокъ:

gelauwt:

Селяви:

Говорят же, что пробивать можно и нужно было вариант без лицензии.

Этого варианта нет в нашем законодательстве.
Аренда легкового автомобиля с водителем включена в пассажирские перевозки - это не совсем корректно, но это так, к сожалению.

я бы не был столь категоричен...

ведь "Закон об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках", согласно статье 2, и изданное на его основании "Постановление СМ РБ №972", согласно главе 1 пункт 3, не регулируют отношения, возникающие при организации и выполнении автомобильных перевозок, выполняемых физическими лицами исключительно для своих личных, бытовых, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с использованием транспортных средств, принадлежащих им на праве частной собственности или на иных законных основаниях.

Данный пункт говорит про то, что если ты возишь семью в магазин, то нормы данного НПА не распространяются. С Uber по-другому. Предпринимательская деятельность - деятельность направленная на получение прибыли.

я взял в аренду машину с водителем и везу семью в магазин...
какая предпринимательская деятельность?

Сейчас спор не об этом. ТИ считает, что компании, сотрудничающие с Uber, осуществляют нерегулярные перевозки пассажиров. Uber'а позиция, с юридической точки зрения, вообще не понятна. Если Uber, это аренда транспортного средства с экипажем, то лицензия не нужна вообще. Как только указывается цель: перевозка пассажиров, начинает действовать Закон "....о перевозках.." со всеми вытекающими. Когда Uber определиться, он кого и с кем связывает, тогда и станет понятно, какими нормами законодательства необходимо руководствоваться. Если это будет аренда ТС с экипажем, то эта деятельность не подлежит лицензированию. Теоретически, одна компания может предоставлять услуги по аренде ТС, а другая по эксплуатации и управлению ТС. Лицензия не нужна будет ни в том, ни в другом случае. Вопрос даже ни в этом. Вопрос в том, как нормы нашего законодательства применяются судами на практике. Ясно только одно, что стратегия была выбрана достаточно некорректная. Не знаю кто "сосет" деньги с Uber'а за оказание юр. услуг, но позиция безжизненная.

ЭдуардТэч:

Если кому интересно могу подсказать как ездить по уберу за 500 рублей на любые расстояния в двух часовом диапазоне в любом городе даже по Европе.

конечно интересно

ЭдуардТэч:

Заказать можно через телеграм @TaxiDriver1976 парень как то через промо ключи делает. Ему пишу куда подъехать он присылает марку и номер машины имя водителя и телефон водителя. когда водитель подъезжает я говорю куда мне нужно и всё.
давно уже так катаюсь по Питеру и в Таллине пару раз тоже вызывал. На короткие поездки не выгодно, так как напрямую через юбер бывает и дешевле чем 500р. но если ехать куда-то далеко в аэропорт или в другой конец города то очень выручает. а если за границей где только подача такси стоит по 10 евро то это вообще халява. Ну и оплату я ему на киви кидаю, что лишний раз устраняет опасность засветить свою кредитку где не надо.

Типичный лох-развод в стиле нигерийских писем,"парень" попросит немного денег вперед и пообещает пряников а дальше просто заигнорит и все

Глокъ:

1875921:

Глокъ:

gelauwt:

Селяви:

Говорят же, что пробивать можно и нужно было вариант без лицензии.

Этого варианта нет в нашем законодательстве.
Аренда легкового автомобиля с водителем включена в пассажирские перевозки - это не совсем корректно, но это так, к сожалению.

я бы не был столь категоричен...

ведь "Закон об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках", согласно статье 2, и изданное на его основании "Постановление СМ РБ №972", согласно главе 1 пункт 3, не регулируют отношения, возникающие при организации и выполнении автомобильных перевозок, выполняемых физическими лицами исключительно для своих личных, бытовых, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с использованием транспортных средств, принадлежащих им на праве частной собственности или на иных законных основаниях.

Данный пункт говорит про то, что если ты возишь семью в магазин, то нормы данного НПА не распространяются. С Uber по-другому. Предпринимательская деятельность - деятельность направленная на получение прибыли.

я взял в аренду машину с водителем и везу семью в магазин...
какая предпринимательская деятельность?

Глокъ,скажите честно вы наверное права купили?)
Я не представляю как вы сдавали теорию по пдд,только если со 150 раза? Я ж написал пару постов назад,тут уже наверное до всех самых медленных дошло-если водитель семью везет БЕСПЛАТНО то нет проблем,а если он этим зарабатывает ДЕНЬГИ то это предпринимательская деятельность.

Сорри, если подобный вопрос уже был

Что будет, если я не уложусь в 200тыс по промокоду? Допустим, поездка обойдется в 210тыс. Какая сумма при этом спишется с карточки: 210 или 10тыс?

Селяви,
Спасибо

Кто ездит на убер??? Расскажите как платить, какой картой и еще как???
Спасибо!

WOLVERINE90:

ganmor, привязываете карту к аккаунту и все - убер сам снимет деньги за поездку

какую карту, можно ли визу??? и какой индекс нужно писать??