Ответить
  • umpel Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    umpel Senior Member Автор темы

    18586

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18586
    # 28 декабря 2003 22:00

    Есть 2 компа соединенных нуль-хабным кабелем...

    Сетевые карты обе Intel 100Мб...

    Протокол TCP/IP...

    ОС Вин2003 Сервер и Вин98...

    При копировании большого файла (около 600Мб) в Таск Менеджере загрузка сети не более 15%, а копирование происходит около 8 мин...это нормально? как сделать, чтобы загрузка была больше, а время копирования по сети меньше?

  • 12163 velcom team
    офлайн
    12163 velcom team

    5001

    21 год на сайте
    пользователь #12163

    Профиль
    Написать сообщение

    5001
    # 29 декабря 2003 13:43

    umpel, мот рассскажешь что за

    нуль-хабный кабель...

    ?? :lol:

    Нульмодемный знаю ... :-? а вот

    нуль-хабный

    ?? :lol

    И мозг может быть эрогенной зоной. (Рэкуэл Уэлч) Мозг мой второй любимый орган!
  • Jefa Senior Member
    офлайн
    Jefa Senior Member

    34469

    21 год на сайте
    пользователь #8704

    Профиль
    Написать сообщение

    34469
    # 29 декабря 2003 13:53

    При копировании большого файла (около 600Мб) в Таск Менеджере загрузка сети не более 15%, а копирование происходит около 8 мин...это нормально?

    имхо нормально.

    Дела идут хорошо, но неизвестно куда.
  • Aurus Junior Member
    офлайн
    Aurus Junior Member

    51

    20 лет на сайте
    пользователь #15467

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 29 декабря 2003 14:11

    Вообще говоря, хорошей идеей может быть отключение QoS.

    По умолчанию Вынь резервирует 20% трафика под QoS.

    Ну и нуль-хабный кабель лучше все-таки заменить на что-нибудь другое... :super:

    Тебя сильно беспокоят твои 8 минут?

    Замерь сколько времени ты будешь копировать тот же файл с веника на веник на одной машине. Если окажется, что секунд 10, то стоит волноваться... :o

    Я сейчас проверил на своем рабочем не очень шустром венике: скопировалось 700Мб в пределах одного веника за 3 минуты с копейками.

    Так что, мне кажется, повода для беспокойства нет.

  • umpel Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    umpel Senior Member Автор темы

    18586

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18586
    # 29 декабря 2003 15:18
    Целого Мира Мало:

    umpel, мот рассскажешь что за

    нуль-хабный кабель...

    ?? :lol:

    Нульмодемный знаю ... :-? а вот

    нуль-хабный

    ?? :lol

    почитай для общего образования: http://www.ixbt.com/comm/lanfaq/42.html прежде чем :lol:

    время копирования именно этого файла меня не сильно беспокоит...меня беспокоит то, что 80% ресурсов сети простаивают...мне интересно чтобы загрузка сети была 80% когда это надо для дела, а так она не поднимается выше 25% вне зависимости от количества сетевых задач на нее влияющих...

    А чем нуль-хабный кабель еще заменить, чтобы увеличить скорость сети?

  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 29 декабря 2003 21:50

    Вообще-то 8 минут -- многовато. В самом деле, может у тебя на 98й винт медленный? Скопируй авишку просто в пределах винта и посмотри на время.

    А чем нуль-хабный кабель еще заменить, чтобы увеличить скорость сети?

    Не думаю, что может быть что-нибудь лучше кросовера.

    меня беспокоит то, что 80% ресурсов сети простаивают

    Кто их знает в той Microsoft, как они эту загрузку считают... Может, 100% загрузки по таск манагеру - это 100% занятость исходящей полосы плюс 100% занятость входящей? Тогда при копировании одного фала по-любому 100% не будет.

    а так она не поднимается выше 25%

    Мне, лично, пофиг. Если бы у меня 700 мег копировались за 8 минут, а загрузка была 1%, я был бы только рад.

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • umpel Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    umpel Senior Member Автор темы

    18586

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18586
    # 30 декабря 2003 11:11

    так это...дело совсем не в тех 700 мегах...просто я всунул 2 карты в 1 комп и подключил к нему 2 компа..оба нуль-хабным кабелем...и тут с производительностью стало твориться что-то жуткое...точнее я не понял на каком этапе стало твориться, но теперь сеть работает гораздо медленнее...

    IP статические...

    Тормоза постоянные...до сетевых ресурсов не добраться...пробовал и с бриджем и без...однорезультатно...

  • Rus Senior Member
    офлайн
    Rus Senior Member

    1597

    23 года на сайте
    пользователь #273

    Профиль
    Написать сообщение

    1597
    # 30 декабря 2003 11:49

    umpel, ты б так сразу и сказал! :roof:

    А роутинг корректно настроил? Да и вообще, какой из винды роутер...

    Ты бы лучше вместо дополнительной сетевухи свитч маленький прикупил - действительно был бы толк.

  • Rus Senior Member
    офлайн
    Rus Senior Member

    1597

    23 года на сайте
    пользователь #273

    Профиль
    Написать сообщение

    1597
    # 30 декабря 2003 11:52
    umpel:

    Есть 2 компа соединенных нуль-хабным кабелем...

    Так все-таки два или три?

    И тормоза при копировании с какого на какой? :roof:

  • Finik Senior Member
    офлайн
    Finik Senior Member

    2240

    22 года на сайте
    пользователь #3470

    Профиль
    Написать сообщение

    2240
    # 30 декабря 2003 13:43

    Карты скорей всего стоят на HALF duplex :-?

    Жизнь.exe /?
  • sP00Dy Member
    офлайн
    sP00Dy Member

    218

    21 год на сайте
    пользователь #5660

    Профиль
    Написать сообщение

    218
    # 30 декабря 2003 15:48

    Два компа соединять кросовером ещё куда ни шло, а три не стоит. Как минимум будут:

    1) Проблемы с настройкой и маршрутизацией

    2) Проблемы с браузером (тот который сетевое окружение)

    Проще купить дешевый хаб

  • Dmitry_cat Junior Member
    офлайн
    Dmitry_cat Junior Member

    43

    20 лет на сайте
    пользователь #14054

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 31 декабря 2003 00:00

    У меня тоже 2 компа нуль-хабным

    карты на intele, D-link, длина кабеля метров 60,

    настроил TCP/IP и тип подключения 100base TX full duplex

    700 метров за секунд 40-60 тянет, загрузка сети 70%

    системы обе XP, винты barrakudы 7200

  • Yuzik Onliner Auto Club
    офлайн
    Yuzik Onliner Auto Club

    11476

    22 года на сайте
    пользователь #3758

    Профиль
    Написать сообщение

    11476
    # 31 декабря 2003 01:33

    Только что протестировал вот результаты теста:

    Тестируемое оборудование

    1. P4 2.4ГГц, 256 Мб, Seagate Barracuda IV 80гб 7200, сетевуха 3COM 3C905C-TX на платформе ASUS, WIN2000 professional

    2. Ноутбук P4M 2.2ГГц, 256Мб, TOSHIBA MK4018GAS 40гб 4800rpm, Сетевуха Realtek RTL8139 WinXP Proffesional

    3. Кроссовер состоящий из 2-х частей: Первая 3м, собственно сам кроссовер заводского производства, и 5 м прямого кабеля, обжатого мной с помощью отвертки и ножика:wink:, так же переделанный мной соеденитель для этих 2-х проводов.

    Сразу хочу сказать, что сеть не стабильная, т.е. сложно соеденить эти 2 кабеля через коннектор, я сегодня минут 10 мучался, но если 1 раз соеденишь, то все Ок буить

    Перекачивал файл весом 693 мб с машины 1 на машину 2 вот результаты:

    fullduplex+QoS 4 мин 48 сек

    fullduplex-QoS 4 мин 56 сек

    аппарные настройки-QoS 4мин 40 сек

    согласно таск менеджеру загрузка сети 21,5%

    интересно что выиграли аппаратные настройки, хотя результаты в пределах погрешностей измерений, 8 сек, туда сюда роли не играют

    конечно я думаю, что в низ потянула машина 2, со слабеньким веником и сетевухой, если бы были 2 машины такие как 1, то результат думаю был бы около 3.5-4 мин.

    остается вопрос, как получить загрузку сети процентов под 70-80?

    28 см 8)
  • Finik Senior Member
    офлайн
    Finik Senior Member

    2240

    22 года на сайте
    пользователь #3470

    Профиль
    Написать сообщение

    2240
    # 31 декабря 2003 11:18

    Yuzik, на двух машинах включи ФУУЛ дуплекс, посмотри настройки карт - если стоит скорость авто - поставь 100, и попробуй найти нормальный длинный кроссовер...если не найдешь - могу помочь на время... :beer:

    Жизнь.exe /?
  • umpel Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    umpel Senior Member Автор темы

    18586

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18586
    # 31 декабря 2003 16:58

    Компов - 3...

    Сетевых карты - 4...из них 2 встроенные и 2 Intel...

    До этого работали 2 компа на Интелах - все был Ок...как-то давно я уже делал такое чудо и все было Ок.

    С маршрутизацией проблем нет как раз...оба присоединенных компа видят друг друга хорошо, а вот до сервера добраться трудно...хотя если указывать адрес сразу на ресурс, то он открывается и работает нормально, хотя производительность сети меня не впечатляет...

    Если бы я просто добавил 1 комп и кусок сети, то грабли может и нашел бы быстро сам, а тут сразу был добавлен 1 комп, перебран(практически собран заново) сервер...соотв. переустановлено все ПО на нем...

  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 31 декабря 2003 18:00

    Yuzik, наверно, последние деньги отдал на два P4? 20 тысяч белорусских на обжималку уже не было? :cry:

    umpel, так поясни толком, где тормоза? С крайнего на крайний или с любым? Да и тоже, думаю, по миру не пошел бы, если бы за 20 у.е. купил бы восьмипортовый Surecom.

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • umpel Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    umpel Senior Member Автор темы

    18586

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18586
    # 1 января 2004 13:18

    тормоза при попытке обращения к сетевому окружению...т.е. не получается получить список компов в группе(если писать адрес прямо на ресурс, то все открывается и работает вполне устойчиво)...это самое плохое...потом скорость и загрузка сети - не поднимается загрузка выше 25%...

    пинг нормальный - менее 1мс...подозреваю несовместимость карт, но пока нет возможности проверить...после праздников куплю одинаковые карты и проверю...

    Купить свич не проблема, а вот поможет ли это решить возникшие траблы? тут вопрос...я считаю что нуль-хабный кабель не менее скоростной, чем свич...

  • hell Senior Member
    офлайн
    hell Senior Member

    1490

    21 год на сайте
    пользователь #9891

    Профиль
    Написать сообщение

    1490
    # 1 января 2004 14:42

    кроссовер звучит имхо приятней чем нуль-хабный ;-) Какой-то уж очень авторский перевод. Скорее всего проблемы с masterbrowser, назначте один из сервов - серверов WINS и пропишите на остальных - все должно чудным образом решиться

    [url=http://forum.onliner.by/profile.php?mode=viewprofile&u=8919]Я люблю свою жену! Нет я ее просто обожаю![/url] (с) [url=http://forum.onliner.by/profile.php?mode=viewprofile&u=3613]Помню, чей[/url]
  • umpel Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    umpel Senior Member Автор темы

    18586

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18586
    # 1 января 2004 17:22

    а может еще подскажешь как включить сервер WINS на одном из...чтобы самому не искать если не сложно...если сложно сам найду...спасибо за совет буду пробовать...

  • hell Senior Member
    офлайн
    hell Senior Member

    1490

    21 год на сайте
    пользователь #9891

    Профиль
    Написать сообщение

    1490
    # 1 января 2004 18:45

    У меня дома стоит Win2000 Advanced Server, там это просто делается. Устанавливаешь WINS, появляется в панели администрирования что-то типа настройка WINS, а там все интуитивно понятно ;-). Только в этом случае WINS сервер должен быть постоянно включен -> это средняя машина должа быть, потому как без нее ваша сеть не работает :D

    [url=http://forum.onliner.by/profile.php?mode=viewprofile&u=8919]Я люблю свою жену! Нет я ее просто обожаю![/url] (с) [url=http://forum.onliner.by/profile.php?mode=viewprofile&u=3613]Помню, чей[/url]