Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Def:

чем меньше выдержка тем меньше смазов, чем больше диафргама - тем больше размытие фона, чем меньше исо - тем меньше шумов. Все.

Спасибо, законспектировал

alexITR:

Def:

Могу, но лень. Тут пол ветки посвящено именно такому выбору, последний рецидив был несколько страниц назад.
Я вот в свое время купил 5р. И не пожалел. Поэтому вам придется мне довериться

даже учитывая что 2 остальных претендента новые, а 5р б/у? (за одинаковые деньги)

Претендент от Самса скорее не новый, а "новопредставившийся"...
Могут быть трудности с приобретением оптики...хотя...смотря что вы ищете для камеры...

А а3500 слегка классом пониже 5R...достаточно сравнить ТТХ..,

Gee77, картина "правоверный микровод обсуждает ДД и рабочие ISO"..,

Newcomer:

Претендент от Самса скорее не новый, а "новопредставившийся"...
Могут быть трудности с приобретением оптики...хотя...смотря что вы ищете для камеры...
А а3500 слегка классом пониже 5R...достаточно сравнить ТТХ..,

про самсунг почитал - откидываем.
остался 3500 новый и 5r б/у
читал их характеристики - примерно одинаковые...
так все таки стоит брать б/у 5r вместо нового 3500?

ee2:

Ну так поэтому 5R новый и дороже, что выше классом.
Из приведенного списка берите 5R.

спасибо

alexITR:

так все таки стоит брать б/у 5r вместо нового 3500?

лучше купить камеру классом выше и с ТТХ получше. Почему? Да потому что, купив новую, но ниже классом, поснимав некоторое время, вы поймете, что вам хочется/нужно бОльшего и все равно купите 5R или А6000 (к примеру), а 3500 не сможете продать или продадите совсем за копейки.

Портреты на кит и одну вспышку с описанием процесса.

Vladimir-Z:

Newcomer:

Если есть штатив, понижайте ISO..

перл вчерашнего дня этой ветки

"Победителю межгалактических фотоконкурсов среди микроволновок" и невдомёк, что при понижении ISO (при прочих равных параметрах) необходимо удлинять выдержку...что в свою очередь, зачастую, требует использования штатива...
Для получения малошумного снимка у микры эта потребность в штативе возникает чаще, чем у других систем...в силу известных(?) вам причин...

Запишите себе мой перл в блокнотик...судя по всему, он явился для вас откровением...

P.S.
Что-то фоток от вас давно не видать...
Неужели переход на микру окончательно отбил охоту фотографировать?

Когда у вас была микроволновка от Самса, вы, хоть, какающих собак здесь выкладывали (кстати, это она победила на закрытом конкурсе?)...
...а сейчас, после покупки микры, фотки совсем исчезли..."бяда"...
Так и запишем: "переход на микру отбивает охоту фотографировать и окончательно портит характер"(с)newcomer

Newcomer:

"Бандитский Петербург"...

Очевидно что на создание шедевра затрачено много пота и человекочасов. И в целом то с технической точки зрения сделано хорошо.
Но любой пейзаж, портрет, натюрморт подразумевают некую художественную ценность как жанр. Это их отличает от событийной фотографии. Фото невесты ставящей подпись в бланк не обязательно должно быть наполнено художественным смыслом. Такое фото со временем все равно будет вызывать слезы отчаяния или радостную улыбку у участников события. Тут уж как у них в жизни пойдёт)
Глядя на такого рода натюрморты единственно чувство которое они вызывают - удивление. Ради чего человек трудился в данном случае?)
В общем, имея лишь безупречную технику есть два способа придавать снимкам эмоциональность:
- показывать их тех, кто оценить объём приложенных усилий
- снимать свадьбы (съемка в д. садах, корпоративы...)
Вы на верном пути)

простая здоровая пища))) SMS Pentax-m 50/1.7

HDR SMS Pentax-m 50/1.7

Newcomer:

БеспечныйЕздок, спасибо за мнение.

Может быть, вы и правы...и мне стоит (по вашему примеру) перейти на съемку кусков автомобилей и мотоциклов...поскольку такие фотки наполнены смыслом и тоже (цитирую вас) "вызывают радостную улыбку или слезы отчаяния"...

...и шутку про "художественную ценность" в вашем исполнении я оценил по достоинству...

Я вас троих путаю кто что говорил. Видимо из-за схожести до смешения) Поэтому могу ошибиться, но кто-то из вас писал об адекватном восприятии критики.
Теперь я знаю что это - адекватное восприятие критики. Это когда "сам дурак"

Я на художественную ценность моих снимков не претендую. У меня все снимки событийные. Включая куски от автомобилей)

Newcomer:

2. Я, так же, как и вы, не претендую на художественный смысл моих снимков...и, не дай Бог, у меня в какой-нибудь карточке появится художественный смысл - я её немедленно сожгу...

Значит написанное мною выше верно, и ваш снимок иллюстрация ваших технологических умений в фотографии)
Только не ясно о чем вы сейчас спорите