Mitana-ja:
После таких видов мне пустой участок на краю леса в 30 км от Минска за эту стоимость показался очень приемлемым вариантом. Конечно, есть и ближе домики в деревне и с виду неплохие. Но они дороже. Всё упирается в стоимость.
вставлю свое ИМХО. Для начала, следует принять во внимание два фактора.
1) Появились такие СТ, которые не совсем и СТ. Характеризуются:
- наличие или перспектива газофикации (удобное отопление, поскольку котел работает автономно и его можно программировать)
- центральная круглогодичная вода
- дороги чистят зимой, следовательно вы сможете приезжать зимой
- как следствие, там есть люди, живущие круглогодично
Формально это СТ, но фактически - коттеджный поселок. В частности, лет 10 назад крупным предприятиям при поддержке агентств недвижимости удавалось брать у гос-ва гектары "под дачи" и двухходовой махинацией сделкой превращать их в такие поселки.
Когда рассматривается вопрос приобретения, не стоит путать обычное СТ с такими вариантами.
2) 10 лет назад был в ходу принцип "если ты покупаешь дом в деревне под дачу, то местные будут на тебя коситься - ты для них чужой. Они - раком на грядках, а ты пиво пьешь". Тогда это было верно. Но !!! сегодня - почти диаметральная ситуация. В деревнях минской области вашими соседями скорее всего будут дачники, причем это люди среднего достатка, у которых есть деньги на приличный дом и большой участок. В СТ - вашими соседями с высокой вероятностью будут люди, возделывающие землю ради урожая. И они будут совсем рядом.
Этот фактор тоже следует учитывать.
В остальном, различия между деревенским и дачным участком для меня:
- вы не можете эксплуатировать дачу круглогодично. Даже построив в СТ теплый дом, пробив скважину, сделав канализацию и решив вопрос с электричеством, вы все еще зависите от нечищенных зимой дорог. Жилая деревня означает круглогодичную возможность приезжать
- размер участка на даче (4-6-8 соток) означает, что вы видите соседей, они видят вас. Можно конечно забор повыше, но и соседи могут построить домик в 2-3 этажа. Малый размер участка означает, что электро-бензоинструменты соседей вы слышите громче, чем в деревне. В деревне часто дома в одну линию, следовательно минимум с одной стороны дома - поле или лес, а не сосед с бензопилой/газонокосилкой
- наконец, такая мелочь как приезд скорой помощи. Оставить пожилых родителей в деревне - не то же самое, что в СТ
- перспектива газофикации в деревне, значит вам будет доступно (при наличии не таких больших денег) нормальное удобное отопление.
Аргументы "лишняя зависимость в оплате электричества и других взносов" для меня лично неважны, поскольку это вопрос менее чем на 100$ в год.
Резюме:
- стандарты комфортного проживания за последние годы повысились. Санузел в доме есть уже в агроусадьбах и даже "домиках рыбака", которые можно арендовать на выходные. Можно ли ожидать что ваша семья/друзья захотят поехать к вам на дачу, если элементарного комфорта нет? Думаю, дальше эта тенденция будет только нарастать. Нет смысла строить дешево.
- инвестиции (на постройку/перестройку/облагораживание) в дачу - это инвестиции в игрушку, которая может быть будет нужна через год, а может нет. Инвестиции в дом в деревне - это инвестиции в жилье, т.е. совсем другая категория.