Sony KDL-55W807C

Подскажите,какую модель взять-LG 55LF640V или Sony KDL-55W807C?

d-Chill:

операционки слишком разные

А причем тут операционки?....Матрицы нужно сравнивать...Качество картинки..

zheka.by, у лыжи самый удобный из всех смарт-пульт и пассивное тридэ с дешёвыми поляризационными очками.
у сони - андроид тиви, режим ожидания (как в смартфонах) и большой потенциал в плане приложений. это да.
но телеки на андроиде может постигнуть та же участь, как и смарты/планшеты: устаревание железа и полная с апдейтами оси до актуальной версии для старых (выпущенных более 2 лет назад) устройств.
собственно, уже в китайских смартах стоят процессоры быстрее, чем в этой соньке, хотя, казалось бы, телек - не телефон, и всегда подключен к сети, а значит, можно ставить самый горячий и прожорливый чипсет. за такие деньги можно было и 810й снэп поставить, а не ссаный прош позапрошлогодний MTK 5890.
я бы вообще сильно не заморачивался на встроенные фичи, если брать долгосрочную перспективу, ведь всегда можно заказать у китайцев тивибокс на последнем андроиде за сто баксов и радоваться жизни дальше, так что выбирать можно по картинке (цветопередаче) и по внешнему виду.

Кофе начал варить.!

Верно было подмечено, что ОС это только баловство. Сейчас за 50-100 денег можно взять свисток с полноценным андроид или окнами.
Пользуюсь LG 55UF8007 уже полгода. Дома стоит NAS и в смарте необходимости вообще нет + на спутниковом ресивере SPARK в которой есть все нужные функции. Очень жаль, что в пустые телеки не ставят хорошие матрицы.
Перед покупкой рассматривал модель из темы, но выбор пал на Ultra HD.

MatHer, эти свистки глюченное .авно, тут даже сравнивать нечего. По UHD вообще смысла покупать нет, контента в ближайшие несколько лет ждать не приходится, а картинка при обычном использовании будет похуже

MatHer, как мне показалось худший по картинке филлипс, они особо картинкой никогда не выделялись. По фильмам в uhd, достаточно много это сколько? 10 в год? Дайте ссылку с фильмами в таком качестве, если знаете где их брать
При чем тут устаревшая информация, я покупал телевизор в августе, выбрать было из чего, в том числе UHD, досконально изучил вопрос, фильмов таком качестве нет, и за 2 года ситуация с наличием вообще не поменялась, я сам изначально хотел купить UHD, изучив материал, понял, что смыла вообще нет, я быстрее телек сменю чем появится контент в таком качестве. Да и с нашим интернетом, даже если этот формат и появится массово, мы не скоро будем его свободно смотреть, т.к с нашим интернетом это слабореализуемо, 20 минут фильма весит 3-5 гигов, можете посчитать сколько весит целый фильм. А ЛГ сразу отмел ввиду посредственного качества картинки и ось там изначально устаревшее говно. Филлипс с сони по картинке и близко не стоит, смотрите на черный и белый цвета и вопросы отпадут сами собой. Да и филипс не android tv, там вколхожен андройд как на китайских смартах за 3 копейки

zheka.by:

Да и филипс не android tv, там вколхожен андройд как на китайских смартах за 3 копейки

Точно такой же андроид "вколхожен" и в Sony, a что касается процессора, то в сони он ничем не лучше Филипса. А если сравнивать с 8,9-й серией фила, то и хуже.

d-Chill, о какой модели Philips идёт речь?
Я сравниваю, например, с PFS8159.
P.s. А откровенно говоря - применение андроида на телевизоре ( неважно какого производителя) считаю абсолютно ненужным. Качество картинки не улучшается от этого, а вот стабильность работы заметно падает.

zheka.by:

подозреваю что 1280x720

точняк!

Mister-X:

применение андроида на телевизоре ( неважно какого производителя) считаю абсолютно ненужным. Качество картинки не улучшается от этого, а вот стабильность работы заметно падает.

по большому счёту - да: лучше всего обычный не-смарт тв без каких-либо функций, кроме проигрывания мультимедиа-контента с флешки, но производители, почему-то считают, что нам такой продукт не нужен, и выпускают такие телеки в малых диагоналях и с самыми дешёвыми матрицами. я с этим столкнулся, когда понадобился телек с хорошей картинкой, около 47-50", но без смарта, - не нашёл!