WiFi. Обсуждение тех.моментов. Решение проблем.

Vitek11:

Даже не знаю, чем вам возразить. Почитайте для начала про стандарты беспроводных сетей. А главное, от чего зависит скорость передачи по воздуху.

... что можно возразить человеку который 5ку считает злом Ну и физику учили? Выше частота - выше .... продолжите.
тыц, про 54 на n стандарте...

Стандарт 802.11n повышает скорость передачи данных практически вчетверо по сравнению с устройствами стандартов 802.11g (максимальная скорость которых равна 54 Мбит/с)

А по вашим словам:

, что и характерно для старых адаптеров стандарта n -54МБит в пике.

Я говорил из практической точки зрения. Минусы, что увидел, это дальность.
Да и как можно советовать железку самого начального уровня, урезанную по немогу, при выборе человеком более интересных образцов. Да и зухель это не то что было раньше, тем более старт...
З.ы. один из первых проектов уже работает более 10 лет, предприятие более 120 рабочих мест исключительно на вайфае... И это не единственноый. И тогда все говорили что нормальной работы не ролучится, нагемороишься. Перед данным проектом был в одном из представительств брэнда (не буду называть его, средний ценовой уровень). И так же говорил про технологии, теорию и тп... Там были образцы на пробу и тп, и сами специалисты посмеялись и поделились практическими знаниями по оборудованию и вернули на землю...
я не против теории, но в жизни все проще.

Stas.Aleksandrovich:

Вопрос к знатокам! Может и изначально глупая идея, но мало ли, а вдруг можно и такое.... )
У меня валяется ненужный, но полностью рабочий модем "Промсвязь M-200 A". Он нормально раздет wifi, но существует ли возможность, путём изменения каких-то настроек, чтобы он не раздавал wifi, а наоборот принимал? ))
То есть в окружении есть куча точек доступа, но у меня нет в наличии usb адаптера, а хочется поиграться.
Типа им принимать вайфай и по кабелю соединить с компом. Или данный агрегат так немеет работать?

На сколько помню модем в режиме клиента не работает...

Vitek11:

2.120 рабочих мест по вафле и все только с одной точкой доступа... Фантастика да и только. Вы еще как админ живы? )

... вы еще и не читаете, а додумываете... где я писал про 1точку...?

Vitek11:

1. Выше частота, выше скорость, если вы это имели ввиду. Так вот, это ни так. Нет прямой зависимости и быть не может Объяснять почему?

Я писал про прямую зависимость?

Vitek11:

3. Про стандарт n, если касаться частоты и ширины канала по внимательнее посмотрите. На частоте 2.4 и ширине канала в 20МГц скорость выше 54 -60 максимум 70 и больше не реальна. И это в идеальных условиях, которыми реальные не являются. Значит 54-60. Я что-то напутал? Или старые адаптеры знали про каналы 40 и МИМО? Хорошо если про n вообще знали.

Что Вы имеете под понятием старые? Мимо уже лет 10 пользуется... Я не думаю что много оборудования осталось о котором говорите, старое... скорость как Вы режете вполне реальна на относительно большом расстоянии и захламленности канала... И это опять возращаемся к вопросу о рекомендованном Вами оборудовании и хаянья 5ггц..

Vitek11:

4. Те аппараты, которые выбрал тот товарищ, на мой скептический взгляд, смотрятся жалко. Да и как вам решения - 300 по вафле с кабельными портами в соточку? Жуть -хоть бы половину выдавали. Конкретно пылинками мы занимались плотно. Половина заявленных параметров не выдают. Про остальные примерно так же думаю. Хотите высокие скорости по вафле, реальные, не стоит смотреть в сторону агрегатов 10 в 1 домашнего уровня. А кинетик старт я предложил как вариант -минимум цены, максимум отдачи в рамках того, что он может.

... а в Вашем предложении порты не 100? При такой скорости вафли, эти 100 по кабелю можно будет как раз утилизировать... что при 150 это почти невозможно.... и сами противоречите п3 вашей саги... да и зухели также не айс, практически тот же уровень.
Плюс при помощи выбора он как раз обозначил ценовой желательный диапазон, куда вошла бы следующая модель того же зухеля но уже с получше антенами и живее роутером. Думаю даже выбор у него более интересный чем Ваш, как повторюсь зухель уже не тот, и скоро до тплинка упадет...
Про 10 в 1 домашнего уровня, вспоминаю времена когда появились только мфу, сразу советы что это полная фигня и лучше все отдельно, и нет будующего у комбайнов. Все это фигня и комбайны отрабатывают отлично. Или ставить дома сервак, аппаратный фаервол, и тп...?
Мой комбайн меня устраивает, незнаю чем Вас домашние комбайны обидели? Можете и дальше рассказывать сказки, в то время как у людей все стоит и работает....

Vitek11:

slon2003
Только один вопрос. Вы когда-нибудь имели дело с оборудованием проф сегмента, а ни этими красивыми коробочками?

... более 12 лет работы с беспроводкой. А Вы видели хоть проф оборудование?
З.ы. что в Вашем понятии wi-fi проф оборудование, начнем с начала....
... и выше были вопросы, в ответ на Ваши вопросы с ответами...

Vitek11:

Ну, например, если по- простому, системами на контроллерах? Ну хотя бы несколько вафельных точек, управляемых одним общим контроллером.

О дополнение... Вопрос, а как организовать по правильному сеть на 120 точек?
По вашим вопросам вижу что не сталкивались с проф оборудованием... т.к. выше мною упоминалась марка которая не используется дома....

Vitek11:

оборудованием проф сегмента

Да и вопрос к чему на ветке форума, где обсуждается домашние комбайны а не узкоспециализированное оборудование?

Vitek11:

slon2003, какое оборудование вы упоминали выше, которое дома не используется? Вот это или я чего то не увидел?

Еще один вопрос? Выше все что писал все осталось... слив защитан, видим и отвечаем что хотим, а вопросов куча, хорошая тактика...
То что Вы дали ссылку, это домашний отличный комбайн, нелюбимый Вами. Мне интересно, куда еще можно использовать избыточность процессора и железа, как в не многофункциональность....
З.ы. заканчиваю, не по теме пошло, интересно в личку...

И всё-таки я не понял, у кого, WiFi оказался больше? А то мерились мерились, а победитель так и неопределен.

Elv:

Маркон:

И всё-таки я не понял, у кого, WiFi оказался больше? А то мерились мерились, а победитель так и неопределен.

Питьками осталось померяться и будет найден победитель.

О чем спор ?

Маркон:

И всё-таки я не понял, у кого, WiFi оказался больше? А то мерились мерились, а победитель так и неопределен.

Да черт его знает. У каждого свои запросы. А тему почитаешь, так вообще голова кругом. Такие оригинальные конфиги проскакивают, прям ваще.
slon2003 лучше бы ткнули пальцем в свое крутое оборудование, которое дома не используется, а то вот честно, глядел глядел и не увидел. А то и впрямь черти что получается, вокруг одни спецы с 12 летним стажем, а во всей теме не одного конкретного ответа нет. Сплошные попытки только скоростями помереться, прям формула 1 какая то.
Что касается оборудования, нравится, не нравится, так все просто. Оборудование выбираю исходя из задач, которые требуется выполнить. Нужен был бы АСУС 68, взял бы его, но с моими задачами справляется и более простое. Так что нравится или нет как то обобщенно звучит. Я бы сказал выполняет или не выполняет поставленные задачи.

slon2003

slon2003:

О уже хоть по теме
По софту я не думаю что зухель сильно корячился и между стартом и лайтом менял софт. Если брать из 2х железок с одним функционалом (не заморачиваясь на фирменные штучки, т.к. они почти у каждой компании и хороши\плохи второй момент) то лайт лучше антены как минимум и вафля уже получше будет по скорости... С лайтом первым работал.
Поэтому 4г и основное предложение из зухеля в цену.
А так как писал, зухель уже не тот, есть воксы их, так с коробки с первых партий их модно было почти в мусор выкидывать, но потом вышли обновления и все ок, заработало что что надо...

Старт и лайт совсем разные, несмотря на то, что с софтом не заморачивались. Старт не имеет косяков, которые бы вводили в заблуждения простого пользователя. Это как старый добрый делинковский дир300 в свое время -настроил и забыл. При чем, касаемо кинетик старт - это даже скорее НАСТРОИЛ И ЗАБЫЛ. Что касается всего остального, то если бы мне нужен был от зухелевского девайса, из обсуждаемых, только вай фай, наверно выбрал бы лайт 3 или лайт вообще, ну или чистую точку доступа. Если же полноценный роутер серии кинетик, из обсуждаемых, то кинетик старт, не иначе или 4 жи, из более менее бюджетных конечно.

D i m k a 91 007, необходимо модем соединить с ноутом кабелем. Если не получится зайти, сросьте настройки на значение по-умолчанию. В отверстьеце с надписью reset вставить че-нить типа спички, зубочистки и подождать пока замигают лампочки на модеме. Потом настраивать по инструкции.
Надеюсь, что на модеме не было каких-нибудь хитрых настроек.