ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

M1ndGame, поскольку адреса в этом мире закончились, динамических белых адресов скоро никто давать не будет
выбор будет такой- либо белая статика за деньги (пока еще совсем небольшие), либо серый адрес.
Некоторые провайдеры уже не дают белых адресов даже за деньги

Kbak:

M1ndGame, поясните, пожалуйста, а почему вам нужен вот именно динамический IP. Чем не годится статический? Не подходит лишь потому, что не бесплатный?

Нет, вопрос абсолютно не в цене. Производственная необходимость.
Если бы у них была услуга "динамический белый IP", я бы обязательно купил)

Мб кто-нибудь сталкивался с проблемой: по шнуру скорость 50 Мбит/с, а через Wi-Fi около 10 Мбит/с. В чём может быть причина?

vladish:

Мб кто-нибудь сталкивался с проблемой: по шнуру скорость 50 Мбит/с, а через Wi-Fi около 10 Мбит/с. В чём может быть причина?

Так мы вот и обсуждаем одну из причин. Загажен эфир оптическими модемами.

Kbak:

А радиофобия и борьба за экономию - это лишь предлоги, чтобы попробовать заставить щевелиться белтелеком.

А они знают, что им надо шевелиться?
Напишите обращение с предложением в улучшении работы организации. Мол, у меня по адресу такому-то в эфире присутствует 20 точек wi-fi, из них 10 (откуда-то вы это ж знаете) включены зря, так как абоненты пользуются лишь телефоном. Благодаря этому:
1. Страдает качество оказания услуги БТК. Скорость доступа к сети Интернет снижается в ?? раз, по сравнению с эталонным случаем: тот же телефон, роутер той же модели, на таком же расстоянии друг от друга, но по другому адресу, где меньше точек wi-fi. См. приложение 1 с тех.информацией по состоянию эфира.
2. Необоснованно увеличивается излучение на ?? мВт/см2, как для соседей, так и самих абонентов, использующих только телефон.
3. Необоснованно увеличивается потребление энергии на ?? кВт/год, что в масштабах страны при ?? телефонных точек на оптоволокне без услуг интернета ведет к бессмысленной растрате ?? квинтильонов рублей.
В связи с этим:
1. Прошу организовать выезд специалиста по адресу ??, который проверит состояние эфира wi-fi.
2. Прошу оптимизировать состояние сети, для чего отключить wi-fi точки у соседей, которые их не используют.
3. Предлагаю провести такие настройки в масштабах всей страны, благо у БТК имеется тех.возможность массового удаленного изменения настроек.
4. Предлагаю обязать мастеров по подключению вносить такие настройки каждый раз.

До кучи напомнить про опасность, которой они подвергают пользователей: ненадежный WPS и слишком очевидные пароли по умолчанию, которые они назначают. (В кабинет пользователя - по номеру телефона, в wi-fi - по мак-адресу). Тут только ждать придурка, который устроит эпидемию по всему городу. На другом провайдере какая-то фигня на роутер уже прилетала.

Shoorick, так заявление в Белтелеком с копией в госконтроль я и сам планирую написать. Только сработает это, если таких заявлений будет много.

TONIK_SER, 8
А вот, что получается, когда подключаем шнур

тыц

vladish:

А вот, что получается, когда подключаем шнур

Ну, вот - совсем другое дело! По Wi-Fi должно быть не намного меньше, если хорошо настроить и соседи не будут мешать

1. Небезопасный WPS PIN (http://habrahabr.ru/post/188454/), о котором тут много раз спрашивали.
В терминале MT-PON-AT-4 v5.2 в настройках появилось управление WPS (Network -> WLAN -> WPS). Можно либо отключить, либо включить в режим PBC (push button configuration, по нажатию кнопки). Режим PIN не настраивается и вместе со своими параметрами выпилен из админки (в этом можно убедиться, включив скрытые поля в инспекторе браузера). На самом приборе наклейки с пин-кодом тоже нет. Скорее всего, опасность миновала. Но не помешало бы и проверить (у меня сходу нечем).

2. Как провайдер управляет модемом. Много раз вспоминали про TR-069. В то же время были сообщения, что и при отключенном TR-069 служба поддержки заходила на модем. Это весьма похоже на правду, так как модем поддерживает и ONCI (ONT management and Control Interface) или G.984.4.
http://www.itu.int/rec/T-REC-G.984.4/en
И судя по логам модема, оно и используется.
Спецификация позволяет настраивать очень многое, включая тегирование VLAN на портах, так что и другое предположение может оказаться правдой: о том, что служба поддержки может настраивать то, что сам модем не дает или дает не полностью, например, назначение портов и их изоляцию друг от друга.

Geomatic:

Привет всем!
Может кто знает, как решить такую проблему: нужно сделать так, чтобы конкретному устройству с определенным MAC-адресом модем всегда назначал один и тот же IP. Немного поясню ситуацию: на ноуте крутится игровой серв с проброшенным портом, но когда электрики в очередной раз рубят свет, после перезагрузки модема ноутбуку назначается другой IP и школоло негодует.
Заранее благодарю!

P.S. Забыл уточнить - у меня внешний IP статический, проблема именно с внутренним (192.168.100.X)

В настройках всех модемов есть пункт резервирования IP по MAC адресу, в одних больше, в других меньше. В MT-PON-AT-4 v5.2, по моему не более 8 или 10. При включении DHCP конкретному оборудованию присваивается зарезервированный IP из разрешенного диапазона динамических адресов.