Кто пользовал это чудо?
-
WoT ClubАвтор темыофлайнWoT Club Автор темы
22905
13 лет на сайте
пользователь #35538422905Хорошо было дикарям : не нравится человек - убил, нравится - съел! -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
22
13 лет на сайте
пользователь #47264922 -
Мне надоело так жить Ведь жизнь посути дерьмо Пора бы всё изменить Но смерть нас ждет так давно
-
-
Junior MemberофлайнJunior Member
84
15 лет на сайте
пользователь #17992484# 18 ноября 2013 00:27kold:
Отличный монитор, особенно для геймеров. В играх FPS поднимается до 144, а это огромная разница по сравнению с 60, поверьте. Тем, кто "не в теме", монитор покупать не имеет смысла.
Кх, полнейший бред, какой к черту ФПС поднимается???? В мониторе заявлена частота обновления экрана в 60, 120 и 144 ГЦ. Как это может влиять на количество кадров в секунду в играх????
-
# 24 ноября 2013 22:32
Gr@nt:
Кх, полнейший бред, какой к черту ФПС поднимается???? В мониторе заявлена частота обновления экрана в 60, 120 и 144 ГЦ. Как это может влиять на количество кадров в секунду в играх????
если не разбираетесь то лучше промолчать. речь идёт о фпс при вертикальной синхронизации
http://www.speedtest.net/result/2940864547.png -
-
Knife ClubофлайнKnife Club
366
14 лет на сайте
пользователь #277781366# 23 апреля 2014 13:29Посмотрел. Фееричный пример эффективного маркетинга.
По факту же монитор - откровенный шлак, TN-матрица с унылыми углами, блеклыми цветами и прочими всеми вытекающими жидкостями.
О пресловутой "геймеристости". На рядом стоящих мониторах AOC 2367, LG 23EA63V в играх никакой разницы по скорости нет. Проверено на танчиках, Кризисе, Call of Duty.
Зато охренительная разница по качеству изображения - и отнюдь не в пользу сабжа. В сравнении с IPS этот XL2411T не просто отстаёт - он на глубочайшем подсосе.
Вывод: преимущества есть на бумаге и в заказных обзорах. В реальности - одни недостатки.
Перед тем, как вестись на дешёвый маркетинговый развод, лучше таки включить и сравнить. САМОМУ."Боязнь оружия - признак сексуальной и умственной незрелости" (С) Зигмунд Фрейд. -
# 23 апреля 2014 13:41 Редактировалось Darik, 1 раз.
Borgirtut:
Посмотрел. Фееричный пример эффективного маркетинга.
По факту же монитор - откровенный шлак, TN-матрица с унылыми углами, блеклыми цветами и прочими всеми вытекающими жидкостями.
О пресловутой "геймеристости". На рядом стоящих мониторах AOC 2367, LG 23EA63V в играх никакой разницы по скорости нет. Проверено на танчиках, Кризисе, Call of Duty.
Зато охренительная разница по качеству изображения - и отнюдь не в пользу сабжа. В сравнении с IPS этот XL2411T не просто отстаёт - он на глубочайшем подсосе.
Вывод: преимущества есть на бумаге и в заказных обзорах. В реальности - одни недостатки.
Перед тем, как вестись на дешёвый маркетинговый развод, лучше таки включить и сравнить. САМОМУ.Перед тем как вестись на дешёвый маркетинг нужно было почитать независимые обзоры. И тогда бы Вы поняли что заводские настройки монитора ужасны на нет, но при небольшой калибровке и включении лайтбуста этот монитор в играх утирает нос вашим LG и AOC.
http://www.overclockers.ru/lab/53180/CRT_Style_2_esche_deshevle._ ... 2411T.html
-
# 22 января 2016 11:43 Редактировалось pavel210495, 1 раз.
При 144Hz не падает частота памяти видеокарт AMD (проверял на r9 290, rx570, с нвидэ все ок) в простое. При 120Hz проблем нет.
