Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

umpel:

al9394, Вы не точно излагаете историю...

Абсолютно точно излагаю, предлог для вашего действительно превосходного экскурса вы нашли безобразнейший. Ваша попытка показать компетентность по истории рд безусловно принимается, жаль что вы так и не поняли, что речь никоим образом не шла о компетентности, а о продажах.

Все еще не понимаете?

dimos530:

когда это поиграйка стала лидером рынка?

Кто такая поиграйка?

al9394:

Абсолютно точно излагаю

Вот в этом моменте и возник переход от точности к личной неприязти к вашему кому-то там

al9394:

присутствовали шоми и те же неолайны. Наш поднял волну

а до этого все очень обобщенно, но как-то так

al9394:

предлог для вашего действительно превосходного экскурса

Это моя история и излагаю ее как сочту нужным... я предложил изложить всем желающим свою историю в РД... забыл, кстати, упомянуть в своей истории недолгий период расцвета Инспектора в РБ

dimos530:

кенмакс, который немного дальнобойнее супры.

Предлагаю Вам писать собственные наименования в оригинальном исполнении т.к. транслейт получается не айс...
У меня есть Cenmax W3 и я знаю насколько он дальнобоен. Он всегда был менее дальнобойны, чем Неолайн 7500 и уже менее дальнобойный чем Playme Quick в последней прошивке. При этом еще и менее информативен.

umpel:

У меня есть Cenmax W3 и я знаю насколько он дальнобоен. Он всегда был менее дальнобойны, чем Неолайн 7500 и уже менее дальнобойный чем Playme Quick в последней прошивке. При этом еще и менее информативен.

Всё слова слова. Я могу тоже много чего сказать, где хоть 1 факт?

umpel:

Кто такая поиграйка?

Поиграйка это "лучший детектор" в Беларуси.

umpel:

Предлагаю Вам писать собственные наименования в оригинальном исполнении т.к. транслейт получается не айс...

Я живу в русскоязычной стране и буду писать и переводить т.к. мне нравится.

umpel:

Всё слова слова. Я могу тоже много чего сказать, где хоть 1 факт?

Cenmax W3 vs Supra IG68 vs SilverStone F1 Z77 PRO(то что снять в разное время никак не влияет, т.к. ездил там неоднократно и дальность одинаковая)

dimos530:

Я могу тоже много чего сказать, где хоть 1 факт?

Ну вот неопровержимый факт...считай №1
По 3 заезда под Кордон с Cenmax W3 и PLAYME QUICK

Карта с нанесенными точками первого обнаружения радара во всех заездах и точка самого радара по мапкаму. По мапкаму она выбрана потому, что в использованном DATAKAM залита именно эта БД и на видео отображается расстояние именно до этой точки.
ИТОГО:
W3 показал дистанцию соотв: 370, 390 и 375 метров
QUICK соотв: 420, 445, 455 метров
это если мерять линейкой яндекса
т.е. разница между моделями составляет примерно 50м, что составляет около 15% в пользу PLAYME QUICK.
Карта результатов

dimos530, так о какой высокой чувствительности W3 ты говоришь постоянно?

dimos530, трафик там и вечером такой, что не развернуться... трафик мешает тесту - поэтому выбираются промежутки, чтобы в 100м как минимум небыло автомобилей. Про погрешности от трафика я писал выше.
3 заезда чтобы была видна статистика т.к. могло получиться, что у W3 был бы получен худший результат, а у Quick лучший и тогда разница была бы не 50м, а более 100... чем больше заездом - тем более точный результат.
Прошивка W3 была обновлена с сайта RG-AVTO прямо перед выездом - т.е. самая свежая. Настройки типичные для РБ - Х,К,Лазер, Стрелка (не отключаю т.к. она обычно не мешает). GPS отключен.

Супры у меня нет - поэтому это не ко мне. Супру выкатывал А.В. и там есть результаты сравнительно с Неолайном.

Тест на помехозащищенность трудно проводить ввиду невозможности точного повторения ситуации на дороге. Вцелом я разницы в помехах между этими моделями не вижу.
Что касается цены, то ты не корректно сравниваешь цену Quick тут и W3 там. Ценообразование в РФ имеет свою специфику и на падении рубля бывают еще и не такие завалы. Я знаю контрактные цены на обе модели - разница не значительная. И моя задача не в оправдании цены или уговоре купить что-то более дорогое, а найти основу, на ее базе сделать и потом предложить более качественный товар. Увы, но из W3 ничего не сделаешь уже. У RG-AVTO есть одна хорошая основа, но контора не работает на результат - все пытаются победить ШоМи ценами и по сути идет борьба за дешевое железо. На этом фоне сигнатурная основа Супры выглядит как-то не естественно.

И по расположению меня не надо учить как располагать радар-детекторы. С точки зрения идентичности условий все идеально. И у меня не седан как у большинства, а немного более высокая машина и панель ровная.

Цель, которую я преследовал, была именно показать, что W3 не обладает сколь бы то нибыло высокой чувствительностью. Ни в абсолютном выражении ни в сравнении с Супрой. По результатам я ожидаю твоего вывода типа:
1. Да, Playme не так плох как я о нем думал и отзывы в РФ старые, а оценки не адекватные
2. W3 не так хорош оказывается на фоне других и не достоин того, чтобы его так расхваливать
ну или сам как-то оцени... я пока все еще рассчитываю на адекватность диалога, а не просто чтение очередных требований, сомнений или пожеланий. Я не планирую постоянно что-то доказывать, тем более, что Quick по моей оценке пока не готов, чтобы широко и красиво его представлять, НО он уже намного лучше многих, считающихся лучшим срезом, моделей. Как минимум по чувствительности он выше среднего, и это при том, что с чувствительностью мы пока не дорабатывали его еще.
Я думаю тебе будет интереснее получить результат по Монако, чем по Неолайну, но я пока его придержу...

dimos530, ты выложил видео по Кордону в лицо и я выложил аналогичное, но сделанное более правильно - несколько проездов в примерно одинаковых условиях по радару, который висит высоко и которому меньше мешает трафик т.к.он висит на разделительном столбе. Сравнение явно в пользу Playme. Дальнейшую аналогию я не провожу, но по твоим словам получается, что Playme будет в такой дисциплине и лучше Супры.

Все тесты были запланированы на более поздний этап доработки Playme и будут проведены. Сокол у меня уже есть.

По ценам я более не намерен ничего обсуждать - каждый своим кошельком выбирает и мне это пофигу и не агрумент в пользу какой-либо модели т.к. я рассматриваю не цену железа, а готовность продукта. За указанную цену невозможно купить W3, если кто-то не влетает на этом - т.е. отсчитывая от реальной себестоиомсти.

Монако ЛУЧШЕ чем W3 в той же дисциплине... так что опять же W3 в пролете...

Супра с сигнатурой не станет рвать всех на тесте чувствительности - это физика однако. Помехозащита в городе - это все что даст сигнатура... обратная сторона - влеты при несработках. На допиливание уйдет года 3-4..

Ептыть! 1 января, гуляния, а они тут "вислерами" меряются! Идите на улице по-гуляйте! Близким время уделите!

Прочитал сегодня ветку по Playme в российском форуме http://www.rd-forum.ru/threads/testiruem-playme-quick.5955/
сложилось впечатление, что umpel,.... один! пытается убедить всю Россию там , что Playme самый крутой прорыв года...но что то никто не верит... Как в прочем и на этом форуме не особо верят
А на Яндексе...такое ощущение, что после его установки, машина вообще становится невидимкой для радаров...и водители экономят деньги на покупку новой машины...и за полгода настрочили аж 86 отзывов по Playme QUICK, средняя оценка 5.0 !!!!!!! , опередив все остальные радар-детекторы вместе взятые... Особенно меня впечатлил такой отзыв:

Намотала с ним более 10 тыс км, были поездки на море, и по области, и на дачу, а штрафов нет, как будто гадалка щит на них поставила)))

правда встречаются и такие отзывы...

Nov Bobah
4 хорошая модельОпыт использования: менее месяца
Достоинства:пока не знаю
Недостатки:не знаю
Комментарий: что за фейковые коменты. Сразу видно что написаны людьми которые даже радарами не интересовались. То не реагирует на излучение других радардетекторов (какие еще излучения и сигналы), то вообще его регистратором называют, то пишут что денежку от штрафов сэкономленную теперь на развлечения детей тратят. Кто такое в здравом уме пишет вообще. Думаю прибор нормальный, но охоту покупать его фейковыми отзывами отбили.
6 августа 2015

Пользователь скрыл свои данные
2 плохая модель Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства:Достаточно симпатичный, но на этом и заканчиваются
Недостатки:К сожалению, напоролся как и многие на рекламные отзывы они все были на 5-ку. Решил сменить свой шомик, который совсем подустал, купил и испытал разочарование от работы прибора. Да, срабатывает. На стрелку всё ровно, дальность хорошая, а вот на обычные триноги в спину оказался не очень чувствительный. В лучшем случае начинает пищать метров за 50, когда триногу уже визуально видно и тормозить поздно! Ложные срабатывания есть, их не много и не мало. Если в общем посмотреть, то цена качество очень слабое, прибор справляется со своими основными функциями ниже среднего.
Комментарий: Жаль, что сейчас на маркете столько откровенно рекламных отзывов. Всё-таки надеюсь, что кому-то мой отзыв поможет избежать досадной ошибки.
10 июня 2015, Москва и Московская область

Ради интереса глянул на Яндекс-маркете кто ставил отметку 5.0.
-для большинства из них-это первый и последний отзыв...так проникли радостью от покупки...что сразу написали отзыв...а до этого все покупки были полная фигня и писать было нечего...или все же кто подсказал?
-один покупатель...аж два отзыва ( в течении недели) написал про разные модели...Плэйми..регистратор и детектор...что б снять на видео и выложить в Ю Тьюб возможности передовой техники ..но вряд ли выложит Или все же не купил ни одного?
-остальные имеющие 2-7 отзывов на Яндекс-маркете...писали в других своих отзывах не про товары...а отзывы про интернет магазины...и естественно в тех отзывах одни Пятерки...
Т.е с уверенностью 95% можно сделать вывод, что все оценки 5.0- фейк!!!!
umpel -скажите что это не так???

umpel, al9394, Раз уж тут пошла такая пляска дискуссия, подскажите: на трассе Партизанский - начало Могилёвки до моста Стайки и обратно: есть ли какое устройство, сработку на которое можно проверить? В Жуков Луг как-то совсем не по дороге.
Спасибо.