mobile, сомневаюсь что конкретно ваше мнение кого-то волнует
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
DenisN89:Nikon 85 1.4G можно подумать копейки стоит.
этот объектив стоит в районе 1450 за новый, в нём боке на любителя, из-за чего я его продал, по остальным характеристикам, это одно из лучших стёкол что есть в этом фокусном диапазоне. Например за цейс без аф просят 1050евро в Германии, пыле-влаго защита отсутствует, и он мануал, зато металл и весит как D4s, а Nikon 85 1.4G весит всего 600гр.
есть ещё цейс отус для никон, тоже мануал, но у того разрешение лучшее на рынке и цена 4 500$
stenliey, сомневаюсь, что вы поняли шутку, что вообще что-то поняли
mobile:Бумеранг, вот XT1 стоит 400$ а дороже не стоит, потому что не хочу дороже
так и я не хочу, но ценник выше и эту камеру покупают. Перестали бы покупать или вобще бы со старта не стали бы покупать за $1300, может фуджи и опустила бы ценник.
AiM):нахрена они выпустили 35 2.0 да еще мануальное, которое дороже автофокусных более светосильных конкурентов
адресуй этот вопрос к снимающим видео
mobile:а Nikon 85 1.4G весит всего 600гр
так он пластмассовый и на скотче, выходит
А вобще, я повторюсь, что у Zeiss Batis стабилизатор, автофокус и пыле-брызгозащита, ну не может он стоить, как сигма или самьянг. Засунь они в свои объективы стаб, АФ и погодозащиту, тоже бы подняли ценник до уровня цейсов.
Бумеранг:стаб, АФ и погодозащиту
а еще - олед дисплей Как без него можно вообще снимать? Кстати, этот цейс - тоже не цейс, а тамрон. Все врут.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
stenliey:mobile, туговато у вас с чувством юмора.
написал юзер онлайнера, непонявший простую шутку
mobile, про то что зовут вас Евгений, тут все в курсе, а вот про то, что Ваганович как-то не знал
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
stenliey, смотри ка, попытка косить под Петросяна? зачёт
Бумеранг, знаешь, чем отличается хороший объектив от плохого?
хороший после продажи хочется купить снова. Интересно у Фуджи есть такие?
mobile:хороший после продажи хочется купить снова. Интересно у Фуджи есть такие?
Хорошие, если и продают, то не от хорошей жизни
У фуджи прекрасный 60/2.4. Я его продал, когда не хватало на 50-140/2.8. Но хочу снова купить.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
Бумеранг, а может ну его? 56мм. не?
mobile:Бумеранг, а может ну его? 56мм. не?
У меня аналогичная история с 60 2.4. Отличный объектив, но мне не хватало на 10-24 4. Вполне вероятно 60 2.4 снова потом куплю. Ну а 35 1.4 даже продавать и не думаю.
У фудживодов 60 2,4 - это то, о чем говорил кот матроскин. Если надо купить что-нибудь ненужное - нужно сначала продать 60 2.4
mobile:а может ну его? 56мм. не?
вобще, с этими двумя линзами, лично для меня, диллема: 56/1.2 - это светлый фикс, который замечательно размывает фон на f-1.2, и позволяет на более коротких выдержках снимать в сумерках или на том же бэкстэйдже недели моды. Но начиная с f-2.2 этот объектив превращается в самый обычный, с обычным рисунком мало чем отличающимся от того же 50-140/2.8 или шестидесятки. А 60/2.4 имеет замечательное размытие на открытой, весит меньше, размерами меньше и стоит дешевле в два раза, чем 56-ка. Если б не мое нищебродство, то купил бы оба. 60-ку бы носил всегда с собой в сумке, а 56-ку брал только на съемки венчаний, крестины и недели моды (вобщем, туда, где света бывает мало).
Так что, скорее всего я обзаведусь 60/2.4 и буду ждать выхода 33/1
Def, не совсем так, но отчасти ты прав. Зачем мне иметь 60-ку, если с появлением 50-140/2.8 у меня этот диапазон оказывается закрытым, но с зумом работать комфортнее, хоть он и больше, и тяжелее.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
_Suominen_:Ну а 35 1.4 даже продавать и не думаю.
правильное решение, офегенное стекло, я видел у Макса, бокешечка супер, всё как я люблю
и Лёша с фонарём )
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
Def:mobile, сплошные тени на лицах и вокруг. Не умеешь ты снимать
да поленился под каждого человека выставить световую схему.
stenliey, а вам я вообще ничего не скажу, идите лучше поищите работу )
mobile:да поленился под каждого человека выставить световую схему.
ну хоть бы фонарик у бумеранга отдолжил... Не ходи больше бэкстейджи снимать, вообще не ходи снимать. Не твое это. Лучше сидите вместе с бамбуром здесь и учите нас фотографии