Идиоты парковки

Ustas2010,

airp:

вы заблуждететесь. В гражданских процессах давно вызывают по СМС, в административных те же нормы и правила, просто ПОКА по СМС не вызывают, однако НИКТО не запрещает так делать. Поэтому думайте перед тем, как гордиться своей юридической безграмотностью.

Чего? Меня могут куда то вызвать по СМС и наказать если я не явлюсь? Делать то им никто ничего не запрещает, но являться гражданин обязан исключительно по повестке. Желающие могут мне почтового голубя отправить, или нанять команду телепатов, что б они мне мысли на расстоянии передали. Но являться я никуда не обязан, пока не буду уведомлен надлежащим образом.
Скажите еще что меня через мордокнигу вызвать могут, и я буду обязан явится.

Не надо такой откровенный бред писать, это же люди читают. Если уж так хочется выглядеть в чем то осведомленным, так хоть поговорите с практикующим юристом, запишите ответы на бумажку и от этого отталкивайтесь.

И не путайте разные ситуации. Одно дело когда человеку позвонили из ГАИ попросили подойти, он пришел, ему показали фото сделанные на несертифицированную аппаратуру пешеходом которому делать нехрен. Он растерялся, согласился что стоял, получил 180000 штрафа, и ушел.

И ситуацию когда человеку позвонили, а он ответил ошиблись\меня нету\в командировке на заработках, пришлите мне попозже повестку. На этом обычно вся история и заканчивается.

И не надо только рассказывать, что по такому поводу участковый ходить будет. Штрафуют по левым фотографиям и заявлениям стукачей, только юридически безграмотных людей. С другой стороны, штрафы настолько маленькие, что имея деньги на содержание машины их платить хоть каждый день можно, и кому то просто лень ругаться из за таких смешных сумм.

Да, и не надо бросать статьи не разбираясь в вопросе в принципе. Людей смешите. Разберитесь для начала, что считается не явкой, как она подтверждается, в каких случаях наступает ответственность, что для наступления этой ответственности нужно. А потом уже пишите всякий бред про смс и телефоны. Вроде вот этого:

airp:

ответственность одинакова, нет деления на разные вид связи. Поищите статью 24.6 если вы не способны сами это найти то разговорс с таким

Как Вы себе вообще представляете протокол и постановление за неявку после вызова по телефону? Что там напишут? На что сошлются? На какое подтверждение? Как будет зафиксировано время? Как вообще будет подтверждено, что человека вызывали?
В общем, умение читать, и прочитанный кодекс, не делают из Вас юриста. Или получайте образование юридическое, или не выдавайте мысли достойные небезызвестного Шарикова, с его «Все взять и поделить».

airp:

есть разница - ознакомление с материалами и получение не нужных персональных данных, заявителя. Зачем персональные данные заявителя нарушителю?

Данные заявителя есть в материалах, с материалами ознакомить обязаны. Со всеми. В общем, если на Вас настучали, данные стукача можно получить на совершенно законных основаниях несколькими совершенно законными способами. Могу расписать подробно, просто тема не об этом.

voina:

Кого поймать тяжело, через одну в машинах камеры стоят, которые отлично работают ночью. Понятно, когда пройти мешают. Поэтому и выбран этот пост. Кому эта машина мешает? До куда, простите, тут по тротуару пройти можно, до арки а потом лбом в стену (нет тротуара вдоль стенки арки). И тот кто пишет этот пост, просто пакостный человек. В данном случае водитель, как раз и выбрал позицию чтобы никому не мешать.
По существу писать надо. Когда на детские площадки заезжают, на дороги предназначенные для инвалидов, когда на перекрестках машины бросают на выездах из дворов. А тут что? Лучше работайте больше, покупайте машину и подавайте пример как правильно ее парковать.

143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:
143.16. на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке

Про "пройти можно" упоминаний нет. Наверное, в следующей редакции добавят.

Lazy,

это просто ЖАБА душит!

Терех, вы излишне утруждаетесь, вам обязательно сейчас расскажут про защиту персональных данных, товарищ не совсем грамотен, но тут речь шла изначально даже не о том, как узнать кто на тебя накатал, а о том, что емуего можно минимум несколько раз выдернуть для дачи объяснений))

Ustas2010, видите ли, я, в отличии от вас, реалист, и вместо упования на о-господи-приедет-гаи через полгода один раз, предпочел бы решить проблему быстро и сразу) обратите внимание на ваше фото из шапки, и тропинки, натоптанные пешеходами. это были те самые правильные пасаны, которые повели своих детей в школы/сады. вас окружают только эти люди))
лол, не знаю как в штатах, но у тех же немцев многоэтажные спальники окружены парковками, не более 5 минут, в основном.

Wink:

вам обязательно сейчас расскажут про защиту персональных данных, товарищ не совсем грамотен

Да он даже не понимает, о каких данных речь идет. И по ходу думает, что если написал заявление, то его личность становится государственной тайной. Хуже всего, что народ начитавшись таких грамотеев, начинает всякую чернягу творить, и попадает потом на этом. Это примерно как с записанными разговорами ГАИ. Насмотрятся интернетов, как там кто то умный гаишников гоняет по законодательству, потом сами пробуют, и без прав ходят.
Тут то же самое, начитаются всяких Арипов, и начинают думать, что людям в жизнь просто так нагадить можно, без последствий. Сидит такой студент дома вечером, скучно, на пиво нету денег, пойду ка думает соседей посдаю за парковку. Аноним но же и безопасно… А потом опа… Весь дом в спину плюет, на машине постоянно царапины новые, стеклышко в трещинах… И так лет пять.
В основном поэтому я так и недолюбливаю безграмотных агитаторов, ладно сам ничего не знает, его проблемы, так еще и других учить чему то пытается. С возможно далекоидущими последствиями.

Wink:

речь шла изначально даже не о том, как узнать кто на тебя накатал, а о том, что емуего можно минимум несколько раз выдернуть для дачи объяснений))

Можно. Но зачем на эту ерунду тратить время? Да и мелко это. Времени не так много, что бы его на добровольные походы в ГАИ тратить. Если уж тебя сдал кто то, так стоит сосредодочится, пофантазировать, и наказать так, что бы на всю жизнь дошло, «Что такое хорошо и что такое плохо». Желательно без уголовки конечно. Да и не обязательно даже что бы знал откуда прилетело, просто сам факт наказания за такие поступки важен.

ghj

Доктор_Ливси:

А ещё многие любители кричать про нарушение ПДД на газоне и тротуаре сами досконально правил парковки не знают и можно их каким-нибудь пунктом типа этого прищучить:
в местах, где расстояние между сплошной линией горизонтальной дорожной разметки (кроме обозначающей край проезжей части дороги) и остановившимся транспортным средством составляет менее 3 метров;

осталось в твой алгоритм добавить как ты будешь с регистратором ездить за велосипедистом =))))

De-mui:

Доктор_Ливси:

А ещё многие любители кричать про нарушение ПДД на газоне и тротуаре сами досконально правил парковки не знают и можно их каким-нибудь пунктом типа этого прищучить:
в местах, где расстояние между сплошной линией горизонтальной дорожной разметки (кроме обозначающей край проезжей части дороги) и остановившимся транспортным средством составляет менее 3 метров;

осталось в твой алгоритм добавить как ты будешь с регистратором ездить за велосипедистом =))))

на велике?

Доктор_Ливси:

или устроить автоподставу, моргнув фарами (мол пропускаю, давай дерзай) , а сама газ в пол и потом типа АС устроил..

на что только люди не готовы, чтобы их за парковку на газоне не наказали. мдаа..