HDD. Выбор. (винчестер, винт)

Вот на что падает глаз:
1. WD Red 1TB (WD10EFRX)
2. Toshiba DT01ACA 1TB (DT01ACA100)
3. Seagate SV35 1TB (ST1000VX000)
По деньгам примерно одинаково. Гарантия тоже одинаковая.
SV35 презентуется как диск для видеосистем. По обзорам вроде ничего.
Помогите выбрать из 3-х.
Диск будет в добавок к SSD.

ASM:

Dyakon,

подскажите, а есть ли смысл поставить на ПК ноутбучный винт.
Будет ли понадежнее?

Особо надежнее не будет, а вот скорость работы будет ниже.

Что надежнее SSD или hdd. почему с SSD так дорого восстанавливать информацию?

ASM,

SSD как бы не боится тряски и толчков во время работы, но боится внезапного отключения питания.

А боится ли HDD "внезапного отключения питания"? В сети на этот счет можно встретить разные мнения, включая и такое "Это запугивание - маркетинговый ход продавцов ИБП"
Лично сталкивался с последствием пропадания электроэнергии для HDD: в процессе завершения работы Windows ПК был преждевременно отключен от сети. В результате - долгая загрузка Windows, долгое чтение файлов, некоторые участки вообще стали нечитаемыми. HDD был заменен по гарантии. В тоже время множество раз ПК отключался без последствий в те моменты, когда не был задействован HDD (лампочка HDD на корпусе ПК не светилась и не моргала).
Для себя сделал вывод, что пропадание электропитания опасно для HDD в моменты его активной работы и особенно - при загрузке системы и завершении работы системы, когда HDD активно трещит головками.

ASM,

для исправного накопителя на жестких магнитных дисках внезапное отключение питания практически безопасно (такое уж его конструктивное устройство). После отключения питания скорость вращения дисков высокая (пакет дисков мгновенно не остановится) воздушный поток достаточный, чтобы не допустить контакта головок с поверхностью, а постоянный магнит попросту тянет БМГ в парковочную зону. Посему различного рода случаи выхода из строя дисков при отключении питания обычно совпадения и диски скорее всего уже имели некоторые проблемы.

Верно ли выделенное жирным шрифтом и в отношении современных HDD с высокой плотностью пластин и меньшим зазором между головками и пластинами?

ASM, Что на ваш взгляд стоит взять?
1. WD Red 1TB (WD10EFRX)
2. Toshiba DT01ACA 1TB (DT01ACA100)
3. Seagate SV35 1TB (ST1000VX000)
А то уже 3 дня голову ломаю.

Есть ли смысл держать винчестер на полочке и использовать для бэкапа раз в месяц, какие шансы что он в таком виде через пару лет перестанет читаться?
Запутался уже
Какой способ лучше, держать 2 включенных и копировать между ними или копировать раз в месяц и ложить на полку.

133:

Использоваться будет для хранения BD. Смущает скорость вращения 5400. или этот показатель не важен.

Этот показатель (5400) не важен для хранилища. Берите смело, нормальный диск, вам подойдёт.

JumpeRby, наверное разницы нет, как вам удобнее, так и делайте.

JumpeRby:

Onliner Auto Club

643
# 28 сентября 2015 14:33
Есть ли смысл держать винчестер на полочке и использовать для бэкапа раз в месяц, какие шансы что он в таком виде через пару лет перестанет читаться?
Запутался уже
Какой способ лучше, держать 2 включенных и копировать между ними или копировать раз в месяц и ложить на полку.

То же интересует внешний под это дело. Что ребята порекомендуйте?
ASM,
Что бы вы посоветовали? На 1-2 тб

bayutor,
http://catalog.onliner.by/externalhdd/westerndigital/wdbmwv0020btt

vecha196,

ASM:

Vite,

Что надежнее SSD или hdd.

и то и другое ненадежно. SSD как бы не боится тряски и толчков во время работы, но боится внезапного отключения питания. Плюс ресурс самой NAND памяти достаточно ограничен. HDD может похвастать куда большем количеством циклов записи, но его легко могут вывести из строя даже незначительные толчки во время работы.

почему с SSD так дорого восстанавливать информацию?

потому как при разрушении транслятора (а это наиболее частая проблема при внезапных отключениях питания, либо из-за износа отдельных участков NAND памяти) весьма трудоемкий процесс по получению данных.

ASM:

как уже многократно говорил на этом и других форумах, то выделить какого-либо производителя накопителей, как нечто более качественное не представляется возможным. К сожалению продукты выпущенные в одно и то же время примерно одного качества и одинаково ненадежны. Исключениями бывают лишь некоторые серии, которые имеют повышенное количество отказов.