Идиоты парковки

airp:

Jester:

фотография точно таким же является доказательством как и видео. и об этом сказано в вашем же пикоап. в общем ясно-понятно все с вами.

я против что видео докозательство? Но доказательство чего, скорости? На основании жипиэс? Ну ну когда сможете это доказать хотя бы гайцам не говоря суду - напишите мне пожалуйста.

да, скорости, точно так же как вы считаете, что ваше фото - доказательство вины парковщика. Может ваше фото вообще не в Беларуси было сделано? Опять начнете про экспертизу втирать? Тогда я вам отвечу, что можно и экспертизу скорости провести

Утописты, машин больше чем мест, порядка нет и не будет.
Давече посетил Одессу, вот там по парковкам точно красной власти нет.

Jester:

airp:

максимум - проверить его достоверность если бы владелец авто упрямился

как?

Что как? На предмет было ли оно отредактировано а как - вопросы экспертов, возможно там запросят и камеру, с которой делали снимок. Но если будет заключение эксперта, что фото не было отредактировано - оно приниматься судом месте с заявлением истца/свидетеля. если Вас интересует вопрос работы экспертов - можете уточнить его самостоятельно, я же вам не нянька?

Jester:

ваше фото - хотите идите и доказывайте, но вы же на гаишников эту работу хотите повесить?

Вы вменяемы? Или как понимать эти выпуки (по другому их назвать не могу, извините). Это работа их - проверять, следить, обеспечивать соблюдение закона и наказание нарушителей. Вы наверное уже того, не с нами

strelec_:

Утописты, машин больше чем мест, порядка нет и не будет.
Давече посетил Одессу, вот там по парковкам точно красной власти нет.

Пример хотя бы Польши показывает что проблема не в числе машин, а в неумении ими пользоваться. Мест может и не хватать, это уже проблема опоздавших, или нищих...

Jester:

почему тоже самое не может быть сделано с видео?
по-моему это вы невменяемы. Я в пятый раз спрашиваю чем по сути отличается ваше фото от видео видеорегистратора и вы в пятый раз откровенный бред несете. В общем, ясно все с вами. Недотроллю нечего сказать, поэтому идет стандартный наезд с попыткой уйти от ответа.

Давайте начнем с начала, я если Вам надо могу переспрашивать по два раза, что бы вам было проще вести беседу.
Что вы хотите доказать, что фото не является доказательством? Ну надеюсь вы хотите доказать не это, т.к. я приводил пункт пикоап где ясно написано что фото принимается судом. Вы же читали это, да? Или нет?? Если не читали - прочтите возможно ваша проблема и рассосется самостоятельно. Грамотность в наше время это уже не роскошь, и не повод стесняться. Грамотным быть нормально.
Если вы хотите доказать скорость обгоняющего автомобиля на основании видео - ради бога, идите и доказывайте, только методику определения сразу придумайте, потому что я пока не представляю даже с чего начать нужно
Еще раз - что вы хотите доказать,? Внятно объяснить можете? Или как всегда - нет?

airp:

Пример хотя бы Польши показывает что проблема не в числе машин, а в неумении ими пользоваться. Мест может и не хватать, это уже проблема опоздавших, или нищих...

Там много частного сектора, чем ниже дома, тем меньше проблем с парковкой.

airp:

проблема не в этом.

Не согласен, скорее именно в этом. Низкие дома, до пяти этажей, плюс частный сектор и не будет проблем с парковкой.

strelec_:

airp:

проблема не в этом.

Не согласен, скорее именно в этом. Низкие дома, до пяти этажей, плюс частный сектор и не будет проблем с парковкой.

можете думать что угдно, но пока в Польше не начали всех штрафовать и не создали отдельное подразделение инспекторов парковки у них был такой же бардак как и у нас. А дома... они никуда не делись.

voronko-s:

Мало того,что решетку на парковке засыпали песком и гравием,так уже и дальше лезут. Скоро и елочки вырубят

фото нарушения правил парковки приложить к заявлению в ГАИ
не поленитесь - напишите жалобу в ЖЭС - срежут столбики и цепи
если наука паркунам не пойдет в прок - пишите в милицию жалобу на захват земли.

Jester,

* * *

Marabu:

Jester,

Marabu:

всё не доказательство при определённом упорстве иногда вызываемых с гаёвню нарушителей, пока законодательно не установят ответственность собственника автомобиля за неправильно припаркованную его собственность автомобиль (аналогично штрафам по автоматической видеофиксации нарушений скоростного режима)

вы чо, с луны свалились, уже давно относительно давно все законодательно установлено.

1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.

ну раз так всё шоколадно, почему порядка нет на газонах, тротуарах, возле пешеходных переходов?
Потому, видать, что не могут три-четыре машинки весь город окучить
И ещё, не понимаю тогда, почему не расширить ответственность собственника со случаев автоматической фиксации на все зафиксированные факты (фото или глазами уполномоченного сотрудника) нарушения правил парковки и стоянки?
Для этого не нужна ни машина, ни специальные автоматизированные комплексы — только ноги и смартфон с GPS-привязкой в месту фотографирования.

идея хорошая, но не для нашей страны. слишком большая возможность для коррупции. гаишник сможет по своему желанию или сфотографировать или не сфотографировать машинку, причем даже в нерабочее время. думаю, когда заработают комплексы автоматической фиксации - этого уже будет достаточно, чтобы дисциплинировать водителей.

как сейчас на МКАД-е?...
Позиции камер разучены наизусть, на остальных 50-ти километрах как ездили +20-30-40, так и ездим.

Коллега:

Marabu:

Jester,

* * *

Marabu:

Jester,

Marabu:

всё не доказательство при определённом упорстве иногда вызываемых с гаёвню нарушителей, пока законодательно не установят ответственность собственника автомобиля за неправильно припаркованную его собственность автомобиль (аналогично штрафам по автоматической видеофиксации нарушений скоростного режима)

вы чо, с луны свалились, уже давно относительно давно все законодательно установлено.

1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.

ну раз так всё шоколадно, почему порядка нет на газонах, тротуарах, возле пешеходных переходов?
Потому, видать, что не могут три-четыре машинки весь город окучить
И ещё, не понимаю тогда, почему не расширить ответственность собственника со случаев автоматической фиксации на все зафиксированные факты (фото или глазами уполномоченного сотрудника) нарушения правил парковки и стоянки?
Для этого не нужна ни машина, ни специальные автоматизированные комплексы — только ноги и смартфон с GPS-привязкой в месту фотографирования.

идея хорошая, но не для нашей страны. слишком большая возможность для коррупции. гаишник сможет по своему желанию или сфотографировать или не сфотографировать машинку, причем даже в нерабочее время. думаю, когда заработают комплексы автоматической фиксации - этого уже будет достаточно, чтобы дисциплинировать водителей.

как сейчас на МКАД-е?...
Позиции камер разучены наизусть, на остальных 50-ти километрах как ездили +20-30-40, так и ездим.

Сейчас не хохотать будете, а плакать. Да, как на мкаде, но не стационарные приборы, а мобильные в машине дпс. Одна машина и Комаровку обьедет и центр, и еще через пару часиков, и и еще. А три машинки так в спальниках с парковками на газонах шороху наведут, что тот кто не ездит каждый день вообще авто продадут.

+1. совсем не как на мкаде в итоге будет.