Кассетные магнитолы и радиоприемники 60,70,80 и 90-х

kryt-68:

Во штучка приехала. Аж 7 штук динамиков.

Миша на динамики ее))

A-Lexus:

shishkax, а почему телек не наш? что за телек там?

Ну какойто не наш,чую,я..
Ручку кручу а в ответ тишина...

shishkaxТак а что ты хотел, декодер и на самом деле перестраивать нужно, а во вторых, зачем, у нас уже всё равно в аналоге не вещает телевидение.

sergegb:

kryt-68, Ай Дядя Миша я по доброму. Елы палы. Такое впечатление что ты меня первый день знаш.

Так я так и понял, , потаму, как не первый день тебя знаю.

Ладно,черт с ним,с теликом.
Я вом чем сейчас балуюсь...
Интересная игрушка...

Aleksei_Kirillin:

Liv - вот это создали КУХАРКИ И ДВОРНИКИ
С самого начала запуск «Бурана»-космического корабля планировался как беспилотный – полностью автоматический. Обустройство автоматического полёта во много раз сложнее, чем полёт в ручном режиме. К слову заметим, что ни одного полёта «Шатла» не было в автоматическом режиме.Наступило 15 ноября 1988 года – день старта «Бурана»-космического корабля. Погода портилась на глазах. Накануне поступило штормовое предупреждение. Скорость ветра достигала 20 м/с. После совещания главных конструкторов всё, таки было дано разрешение на старт. «Буран»-космический корабль вышел на орбиту. Ему предстояло сделать 2 витка вокруг Земли. Многим уже тогда было ясно, что первый полёт «Бурана» будет последним. Во время посадки «Буран» боролся с сильным боковым ветром. Самолёт коснулся полосы почти в центре расчётной точки, отклонившись от осевой линии меньше, чем на метр. Пробежал по полосе и замер.

голубчик, вы бы втирали свою пафосную патриотическую туфту российским пионэрам. буран этот с самого начала был советской химерой, просто попыткой идеологического ответа американцам. попыткой очень дорогой и безуспешной. причина - изначально неверная концепция, принесенная в жертву идеологии. принципиальная идея шаттла в том, что он избавлен от дорогостоящей ракеты - там только одноразовый дешевый бак и многоразовый двигатель самого шатла - за счет этого экономия. буран - все наоборот - огромная, очень дорогая, но одноразовая ракета с двигателем, который теряется. плюс многоразовый корабль, тоже с двигателем - так в чем смысл? вся идея шаттла отсутствует - только двойные расходы. это был очередной советский мыльный пузырь, рассчитанный на темный народ. только пузырь получился очень дорогой, поэтому и лопнул просто сразу, даже не надувшись как следует. так что, свои советские мифы рассказывайте соотечественникам, которых воспитал телевизор.

а вообще, все это не в тему, за что приношу свои извинения. просто очень не хочется чтобы вся эта плесень еще и к нам расползалась - просьба к модераторам.

kryt-68:

shishkaxТак а что ты хотел, декодер и на самом деле перестраивать нужно, а во вторых, зачем, у нас уже всё равно в аналоге не вещает телевидение.

А приставку Т2 не пробовали?

Vlmax:

Aaaa77:

что в совке делали хорошего?

Например, приемник VEF. Уникальный аппарат всего 10 транзисторов, а характеристики впечатляющие, да и выглядел нормально. Если подумать, то наберется с десяток вполне приличных изделий из радиоэлектроники. Думаем всё вместе.

вы правы - вэф - это пример правильной разработки. очень надежный аппарат - хорошая по тем временам конструкция, электроника практически безотказная, несмотря даже на 40-летние детали. но, тем не менее, имеет свои слабые места и проигрывает по сравнению с западными аппаратами того времени. первое - плохой пластик, деформирующийся от температуры - почти все задние крышки кривые. второе - отсутствие укв диапазона, который тогда имели все аналогичные западные приемники, а у нас его практически не было.

Vlmax:

о, да это видик, на compact cassette

не верю

Aleksei_Kirillin:

С самого начала запуск «Бурана»-космического корабля планировался как беспилотный – полностью автоматический. Обустройство автоматического полёта во много раз сложнее, чем полёт в ручном режиме. К слову заметим, что ни одного полёта «Шатла» не было в автоматическом режиме.

Скоро буран должен полететь снова - в 1988г он просто обогнал свое время.

Zoomm:

принципиальная идея шаттла в том, что он избавлен от дорогостоящей ракеты - там только одноразовый дешевый бак и многоразовый двигатель самого шатла - за счет этого экономия. буран - все наоборот - огромная, очень дорогая, но одноразовая ракета с двигателем, который теряется. плюс многоразовый корабль, тоже с двигателем - так в чем смысл? вся идея шаттла отсутствует - только двойные расходы. это был очередной советский мыльный пузырь, рассчитанный на темный народ. только пузырь получился очень дорогой, поэтому и лопнул просто сразу, даже не надувшись как следует. так что, свои советские мифы рассказывайте соотечественникам, которых воспитал телевизор.

Почитали бы хоть энциклопедические первоисточники, прежде чем самому ерунду писать:

Первая версия советской транспортной космической системы (ОС-120), предложенная в 1975 году, по сути отличалась от системы «Спейс Шаттл» только наличием 4 жидкотопливных ускорителей первой ступени вместо 2 твёрдотопливных у американской системы.
При внешнем сходстве с американским «шаттлом», орбитальный корабль «Буран» имеет принципиальное отличие — он мог совершать посадку полностью в автоматическом режиме с использованием бортового компьютера.

Второе принципиальное отличие заключается в том, что собственные двигатели «Бурана» не используются на большей части активного участка выведения корабля на орбиту — его выводит ракета-носитель «Энергия», тогда как «шаттл» выходит на орбиту на своих двигателях начиная с момента старта (на самом начальном участке траектории дополнительно к ним используются два твердотопливных ускорителя).

Меня удивляет, что при всем обилии космических программ и наличии "совершенной космической техники", наса почему-то до сих пор своих космонавтов отправляет на российских кораблях и летает на российских протонах ещё советской разработки. Доверяют, что-ли, кухаркам больше чем себе?
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55c2cc3e9a7947d6cc76075f

sergegb:

kryt-68:

потаму, как не первый день тебя знаю.

На форуме без Радюка ,как в деревне без дурака!

Ай, Сережа, ну скромнее надо. Видишь, тепереча здесь своих чудаков на букву м хватаеть. Вон гляди как Леши с батонами на Буранах разлетались, у них по жизни своя земля в иллюминаторе