Я считаю, что такую ситуацию с уставом породили товарищи из МГ неверной постановкой вопроса. Кто их тянул за язык говорить, что ответы принимаются только до 29.07 (то есть, на секндочку, всего в течение трёх рабочих дней от даты опубликования!)? Руководствуясь логикой, я понял это так, что если я не успел прислать ответ в установленный срок, то значит я опоздал дать свои замечания, а следовательно по умолчанию согласился с их текстом. Я до 29.07 прислать ответ не успел, потом посмотрел их версию, проблем в ней не увидел и сижу спокойно согласный.
И тут повсюду стали слышны речи, что, оказывается, всё равно надо голосовать, что они ждут ответы... Короче, сами себя поставили в тупик в стремлении всех поторопить и попугать.