Walsh code, я думаю она ничего сильно не изменит, если её подключение не к щитку БТК в 110 метрах от дома, а на АТС в 3 километрах (сомневаюсь, что, совещавшись с кем-то из технических работников по телефону, госпожа Ладутько на Искалиева под словами "БОЛЬШОЙ КИЛОМЕТРАЖ" имела ввиду 110 метров до щитка БТК в пределах видимости из моего окна)))
Такой же самый миф, как и "витая пара лучше лапши". Лапшу заменили, а на Аннекс М как 54 затухание было, так и осталось на Биллионе (нынешний модем вроде не поддерживает Аннекс М, поэтому даже не проверить ради интереса)
Впрочем, мой цирк только начался, завтра БТК получит моё письмецо обратно из Минсвязи ))) и будет, также, как и накануне МГТС, доказывать, что у меня линия - просто шик и блеск, а это такой-сякой провайдер ДС не может обеспечить качественно услугу
Добавлено спустя 48 минут 29 секунд
Walsh code, мне очень долго и упорно объясняли на Искалиева, что у обычной и таксофонной линии "физика одна и та же", а когда я вскользь намекнул ,мол, на форуме советуют таксофонку, типа меньше повреждений, то всё равно мадам (фамилию не запоминал) упорно утверждала, что ей ведь лучше знать. А на форумах могут писать что угодно.
Я, как не технический специалист в данной области, возразить ничего не могу. Поэтому, представим ситуацию ,что завтра мне звонят с БТК и твердят нечто подобное, типа чего я дурю голову таксофонкой , физика одна и таже, или давай на Байфлай, подключим к шитку возле твоего подъезда, или терпи, как есть, от стороннего провайдера, лучше не будет ни на грамм с таксофонкой.
И что же мне возразить? Хоть пару умных фраз подкиньте, чтобы я мог сделать хотя бы умный вид, что хоть что-то понимаю в обсуждаемой области ,обсуждаемом вопросе