ee2:Newcomer, особенно интересует сравнение 16-35 и 70-200.
Во-во...![]()
P.S.
А, если серьезно...то я бы (субъективно) их расставил для себя так:
По резкости:
1. 55/1.8
2. 16-35/4
3. 70-200/4
4. 24-70/4
По приятности картинки (о-о-чень субъективно...только исходя из моих сюжетов):
1. 55/1.8
2. 70-200/4
3. 16-35/4
4. 24-70/4
А сравнивать их...как бы и непонятно для чего...уж больно назначение у них разное...
Например, как бы хорош не был 55/1.8, а в город я беру 16-35/4...
И пофиг, что 55/1.8 резче...ширина европейских городских улиц жестко требует - "бери 16-35 и не выпендривайся"...
А дочку люблю снимать на 70-200/4...(ее надо снимать как макро-кузнечиков - чуть спугнул и...корчим рожи...поэтому приходится заниматься фото-охотой...)
...как-то так...






